ALKASHOPHA

Again Brasil

2010-08-09T11:06:00.001-07:00

* Brazil is in danger of winning the candidate of Lula. And keep internal corruption and the "pragmatists" in foreign policy.

The first will continue the scandals and the pot de vin, which have become a very common feature of Brazilian politics, with its mensalão and his dirty dealings.

And abroad, visits and solidarity with the worst dictators in the world, in application of the Amorin's doctrine, under which national interests are above ethical and moral principles.

Wow! How Brazil is already starting to become a great power!!

100 films....

2010-08-03T13:07:00.000-07:00

* That the classifications of films has the problem not only reflect considerations and personal taste, but political interests. In the Cold War the media and film sectors in the world decided to impose the dogma that Battleship Potemkin was the best movie ever. It was, of course, an allegation dyed and completely absurd ideology. Tantamount to saying that nothing had been done in films after 1925 was so extraordinary.

Afterwards, the critics decided to take a leap of 16 years, only that he did in the eighties. And stated that the best of all was Citizen Kane, Orson Welles's work. A carefully calibrated choice: the film was inspired by the Hearst Magnate of the American press. A blow against capitalism.

Let for almost seventy years later, and now it has made another choice: The Godfather. This (from 1973) has at least one advantage: it has no intention at first sight ideological predecessors, but remains as controversial as they are. And of course, to paint a gangster in American society, criticism is allowed no less deliberate.

But it is progress. At least here are taken into account other factors for selection.

Las esperanzas puestas en la Corte Penal Internacional son irreales

2010-08-02T13:48:00.001-07:00

* Como es costumbre en este país, muchísima gente habla y hasta pontifica sobre lo que no sabe. Una y otra vez se habla de la Corte Penal Internacional con una confianza y una seguridad en sus virtudes, que resulta sorprendente. Pero la CPI no parece servir mucho. En ocho años sus jueces no han pronunciado una sola sentencia. En la actualidad solo hay dos procesos en curso contra tres jefes de Estado que responden por acusaciones mínimas. Las audiencias revelan las falencias de la instrucción del Fiscal respectivo; y nueve de las doce órdenes de captura, no han sido ejecutadas. Entonces, por Dios, -De qué habla esta gente ?

Las nuevas tiranías

2010-07-29T06:36:00.001-07:00

* Debe el Estado regular lo que la gente come ? obesidad..... salud..., ?

Por razones que tienen que ver con los gastos del sector público, existe la tentación de regular lo que la gente come. Yo supongo que si un americano lograra instalar una cadena de restaurantes como el "Palacio del Colesterol" en Estados Unidos, se enfrentaría inmediatamente a una cruzada feroz de las agencias estatales de salud que lo acusarían de estar minando sus finanzas a través del incremento a los costos de atención de la enfermedades cardiacas.

Es lo mismo que ha motivado siempre a los luchadores contra el cigarrillo: en el mundo capitalista no existe verdadera preocupación por la salud de las personas en cuanto tales; en realidad lo importante son los costos que ellas representan para entidades como las compañías de seguros.

Por ese camino, las libertades ciudadanas estarán más amenazadas que por otras medidas, posiblemene más notorias, pero menos eficaces.

Los toros prohibidos en Cataluña

2010-07-28T08:21:00.001-07:00

* La prohibición los toros en Cataluña hará que se enciendan muchos debates. Economico, porque la medida , sin duda afecta a la gente que trabaja en el medio. Entre nosotros, donde la Corte Constitucional está por pronunciarse sobre las corridas, éste es uno de los temas más señalados para oponerse a una eventual prohibición. Jurídico, porque el espectáculo es denunciado como violatorio de unos supuestos derechos de los animales. Los derechos de los animales, concepto mayoritariamente rechazado por los juristas, es un tema surgido especialmente en las sociedades del norte europeo. Político, como es el caso de Cataluña, en donde la medida que rechaza el toreo, y que entrará en vigor en 2.012, es interpretada más como una forma de reafirmación de la autonomía de esa región frente a la reciente sentencia del Tribuna Constitucional español, que le niega la calidad de "nación". Según la alta Corte, la Constitución sólo reconoce la nacionalidad de toda España.

En medio de todos esos debates, lo cierto es que el toreo, con todo su arte, tiene los días contados. Y será víctima, no sólo de las discusiones que suscite como expresión de crueldad, sino de su comercialización y conversión en un mero espectáculo de farándula.

En los próximos años el toreo seguramente seguirá existiendo en Colombia, Perú y Ecuador, y en último término en México, donde lo protege la industria del turismo, para beneficio de los toristas americanos, que continuarán asistiendo a él, con el fin de horrorizarse y sentirse más civilizados que el país anfitrión. Y Venezuela ? Allí se acabará simplemente por física inanición.

Diplomacia babosa....

2010-07-26T09:45:00.001-07:00

Frente al tema de Venezuela, parece haber, en forma generalizada, un criterio dominante. Hay que arreglar las cosas conversando... es necesario sentarse a discutir los problemas... es imperativo que el próximo gobierno trate de rescatar el diálogo....

Todas son frases razonables y convincentes. Pero, son realistas ? Para llegar a acuerdos en cualquier tema y en cualquier ámbito de las relaciones humanas, tiene que haber al menos una

base común; un acuerdo sobre lo fundamental, como dicen los anglosajones. De lo contrario, no habrá más que monólogos más o ménos acalorados, más o menos monocordes.

Hay verdaderamente un acuerdo básico con el gobierno de la república bolivariana? Si se tratara simplemente de visiones diversas sobre la realidad económica o social lo que separa a los dos países, no habría mayor dificultad para restablecer al menos las relaciones comerciales. Pero no parece ser así: el país vecino está construyendo, de forma, por lo demás, bastante accidentada, un nuevo Estado sobre bases revolucionarias, ciertamente, pero que además pretende exportar. Uno de los propósitos del presidente venezolano es realizar un modelo de sociedad según los principios que él entiende como el socialismo del siglo XXI, y en ese proyecto nuestro país es clave por su situación geográfica y su peso específico entre las naciones suramericanas. Y en esas condiciones, una relación pacífica y mutuamente respetuosa queda lógicamente descartada. Por eso, el ideal dominante en estos días, y las esperanzas puestas en el próximo gobierno resultan totalmente irreales como lo demostrarán los hechos, más temprano que tarde.

Las noticias sin IMPORTANCIA ???

2010-07-25T08:04:00.000-07:00

* En el mundo viven pasando cosas que no gozan del despliegue mediático a que se someten otras más estrepitosas pero, quizas, en el tiempo, menos importantes. Un distinguido analista venezolano nos recordaba recientemente que las cuestiones atinentes a Irán y sus pretensiones nucleares no son la exclusiva preocupación del club de naciones más poderosas que ya poseen la bomba, sino que angustia a países como los Emiratos árabes Unidos y a otras regiones del mundo árabe. Irán no es un país árabe. Bajo ese nombre se presenta la antigua y legendaria Persia que enfrentó a los griegos en la antigüedad. Es un país islámico, pero disidente; a diferencia del mundo árabe que profesa el islam sunita, Irán es chiita, y ya se enfrentó a Irak en la guerra del Shat-El-Arab que duró varios años. Pero en el afán de pintar las cosas como una prolongaci on del conflicto desartado por la invasión americana a Irak, no se le importancia a otros elementos que gravitan en esa región del mundo.

Y así, hay muchas cosas, destinadas a influir en el mundo dentro de algunos años, que, sin embargo, se minimizan o se ignoran olímpicamente en este mundo de periodismo de pirotécnia.

Brasil ambicioso

2010-07-24T06:13:00.000-07:00

* Alvaro Gómez decía que uno de los problemas más graves de nuestra manera de ser en Colombia era la incapacidad para pensar en grande. Una sociedad que piensa que la Plaza de Bolívar es enorme, tiene una mentalidad parroquial y pueblerina. Todo nos queda grande: a pequeñas y modestas avenidas las consideramos grandes autopistas. Desafíos como hacer un Mundial de Fútbol son empresas titánicas que se nos antojan irrealizables. Comprar un satélite para resolver nuestros problemas de comunicación fué un proyecto que aterró a nuestros ingenieros.

Alvaro Gómez admiraba en cambio al Brasil: ese país en donde -en sus tiempos-, se producen enormes crisis económicas, inflaciones colosales y desarrollos, esos, si, faraónicos. Como construir la capital en medio de la selva.

Ahora se anuncia que ese país está determinado a construir un ferrocarril de alta velocidad con un trayecto de 510 kilómetros, que seguramente costará grandes sumas de dinero. Pero eso no asusta a los brasileños.

En el fondo de muchas de nuestras carencias está ese temperamento timorato y limitado, que nos has impedido ser un país más agresivo y más audaz.

Vuvuzuela

2010-07-23T12:11:00.001-07:00

* Rotas pues, una vez más las relaciones. Para evitar tener que explicar las denuncias de Colombia sobre presencia guerrillera tolerada y bien acomodada en Venezuela, el coronel, adecuadamente acompañado por ese internacionalista de notable prestigio que se llama Armando Maradona, decidió anunciar una nueva ruptura de relaciones con Colombia.

El internacionalista, incluso, se permitió opinar sobre el asunto, muy en el conocido estilo que lo caracteriza, es decir, el estilo pedestre. Y en la diplomacia de las patadas, una vez más se condenó a la gente la frontera, de ambos lados, a sufrir duras consecuencias.

Nunca una decisión de relaciones exteriores se había tomado en un escenario tan adecuadamente cargado de simbolismo.

Conversaciones

2010-07-19T17:19:00.003-07:00

* At the weekend accounts are Santos and Uribe agree?

The commentators of the press does not help us to resolve this issue: those who have been critical of Uribe, they tend to be victims of wishful thinking, as Santos desperately want to distance the outgoing president, he predicted with great enthusiasm and less realistic ; This is because, although that end up happening in the future, the new president knows that much of his success owes it to fans of Uribe. You do not want their government to begin letting down those nine million voters who actually voted for the current president. A fall in popularity, too early would be very dangerous for the peace of his four years. Anyway, in this same vein are those who voted for Mockus, now converted all the santismo with an enthusiasm that we did not expect. Uribe's friends do not serve us much to address the question at first, because they think that Santos is a species of dolphin from his hero, and that will do nothing to disturb him. But Santos is an aristocrat, his whole life has been in the shadow of power, and does not intend to subject or a courtier. Without doubt want to imprint their own stamp on his administration, but that may take some time. Meanwhile, the elected president you choose to march in unison with Uribe in the first and probably more or less prolonged phases of his government. Which leads us to think that just est'n not agree on everything, will do their best because they seem

Salud !!!

2010-07-19T17:19:00.001-07:00

+ Salud dice que nos debemos bajar los pantalones...

Que lo importante es defender el comercio con Venezuela, porque eso es pragmatismo, y el pragmatismo resulta más útil que los principios. Como ya lo habíamos dicho, esa ha sido la divisa de la realpolitik. España, que es la patria de Salud, en su afán por parecer más europea que los estados verdaderamente europeos en historia y cultura, anda dedicada al pragmatismo, como lo demuestran las acciones descaradas y sobre todo desvergonzadas de ese "clown" que es el gordo Moratinos. Empeñado en proteger los negocios de su país en Cuba, anda metido en un lío con los presos que sacó de la Isla, por querer mostrar su liberación como un gesto de apertura de los Castro. Pero no contó con los principios y la dignidad de los cubanos. Lo que muestra que la bajada de calzones de Salud no siempre funciona, por las personas que creen más en sus valores que en los efectos bienhechores del pragmatismo.

Los sastres de Savile Road

2010-07-15T12:40:00.001-07:00

_ Karl Marx, who had to spend many times Savile Road during his stay in London while writing "Das Kapital", spoke to one of the features of the new order he criticized was the replacement of individual production of social production: the craftsman of yesterday is replaced by the machine that can make hundreds of units. While he barely managed to finish a few goods, it launches a very large amount of things equal to each other, with the same style and the same finish.

The artisan is the great victim of industrial society. In your organization, dedicated to the careful planning of the production scale

Juzgado Ecuatoriano

2010-07-14T12:00:00.001-07:00

Un juzgado ecuatoriano insiste en inculpar alternativamente a los funcionarios colombianos que tuvieron algo que ver con el ataque que terminó con la muerte de Raul Reyes. El gobierno colombiano, por su parte, insiste en declarar que esa acción fué el resultado de una decisión de Estado que, por tanto, no se le puede atribuir individualmente a nadie.

El verdadero estado de las relaciones entre los dos países se verá sin embargo, si el Presidente Correa decide finalmente asistir a la posesión del nuevo Presidente colombiano. Los indicios son los de que así será, pero el mandatario ecuatoriano está demasiado ligado a Hugo Chávez, y nadie más impredecible que el mandatario venezolano.

A Ecuador definitivamente le conviene armonizar y restablecer las relaciones con Colombia, y a ésta última también, desde luego. Pero los designios del supremo de Caracas son inescrutables.

Y Brasil ?

2010-07-13T07:57:00.001-07:00

* Esto de la diplomacia es algo muy delicado. - Cual es la política que tiene este país frente a Brasil ? El más grande país de Suramérica se proyecta como una fuerza que va a gravitar con gran protagonismo en el sub-continente, especialmente por su capacidad de influir sobre los países más pequeños, como Bolivia, Paraguay y Uruguay, que, a pesar de su eventual resistencia, no tienen muchas posibilidades de escapar de la presión del palacio de Itamarai que cuenta, en cambio, con todos los medios para ponerles en la ruta de sus intereses durante los próximos años.

Los otros países, dada la tradicional desunión que nos caracteriza, no parecen destinados a constituirse en un eje resistente a las ambiciones brasileñas.

Ahora se aproxima una elección presidencial en la que se enfrentan el ex-gobernador de Sao Paulo, José Serra, con una señora Dilma anntigua extremista guerrillera, que es la candidata del actual Presidente Lula.

Es de suponer que, por su tendencia política, si gana las elecciones, como lo predicen algunos analistas, Doña Dilma se incline más que Lula en dirección de los gobiernos de Venezuela y Bolivia, -y quizás Argentina, pero sólo hasta cierto punto, por las rivalidades seculares existentes con ese país-, y en cambio se distancie aún más que Lula de nuestro país.

Donde está entonces la política exterior del gobierno colombiano encaminada a enfrentar esa eventualidad ? Para Colombia un gobierno de Serra sería la mejor de las eventualidades. Doña Dilma en el poder, de no hacerse algo, solo puede hacer que las cosas se pongan muy desagradables para nosotros.

Pero como siempre, nuestra diplomacia va a la zaga de los acontecimientos. La esperanza es que la Sra Holguín, nuestra nueva Canciller, de quien se dicen maravillas, corrija el rumbo poco auspicioso que ha venido siguiendo la política exterior del país.

Y las autonomías ?

2010-07-13T07:32:00.001-07:00

* Decíamos que el gobierno Zapatero en España está inmerso en graves problemas de diversa índole. pero quizás, el más complicado de todos, es el de las relaciones con las autonomías.

El asunto se ha vuelto crítico por la sentencia del Tribunal constitucional, que declaró sin valor varios artículos del Estatut catalán, entre ellos el que reconocía el carácter de Nación a esa región, (aún) española.

Pero todo eso no es más que el resultado de los sucesivos gobiernos españoles minoritarios, que, a cambio del apoyo parlamentario que necesitan para sobrevivir, han ido cediendo una y otra vez los poderes centrales a la ambición de los políticos regionales. Que a su vez, se han inventado unas "nacionalidades" de mentiras para justificar su ambición de poder.

Ahora el incompetente de Zapatero está en una encrucijada: pero con su característica ambición de tipo de escasas luces, seguramente buscará desesperadamente favorecer a Cataluña de algún modo, con el fin de prolongar un gobierno que sólo le ha significado calamidades al pueblo español.

Las reacciones...

2010-07-12T10:21:00.000-07:00

No hay muchas diferencias en la forma como los europeos han recibido el campeonato de España: para empezar, el despliegue de la prensa no es muy entusiasta. Todos los periódicos más importantes parecen más interesados en el beso de Casillas a su novia, la reportera Sara Carbonero, que en la imágen del Campeón.

Pero para el gobierno de Zapatero, enrredado en un confuso cuadro de economía vacilante, catalanes furiosos, sindicatos indignados, metro en huelga y populares agresivos, el campeonato debe ser como un bálsamo calmante y adormecedor.

Pero claro, los bálsamos aplacan el dolor y el malestar, pero no lo curan.

España II ?

2010-07-11T18:14:00.001-07:00

Bueno, pues ganó España. Un país que según cree Beckembauer no pertenece a Europa. Merecido campeón en un torneo que no pasará a la historia como la gran Misa del fútbol mundial: demasiados errores, demasiada tolerancia de la FIFA con esos errores que, en algunos casos alcanzaron magnitud escandalosa.

Los latinoamericanos, condenados a disfrutar por procuración, saludarán seguramente como algo "casi" propio el reinado español.

A ellos, los españoles, no les hará gracia desde luego, que el Kaiser les haya recordado lo que piensan los europeos, (es decir, los "otros" europeos ?): que España pertenece a Africa. Una vieja convicción que los ibéricos procuran ignorar.

Pero bueno, no habiendo más remedio...

Ingrid...

2010-07-09T10:47:00.001-07:00

* Ingrid Betancourt ha logrado enfurecer al pueblo colombiano. Con la solicitud de conciliación por 13 mil millones de pesos, cualquier duda que la gente tuviera sobre su ambición, parece haber quedado eliminada.

No por la intención de demandar. Sin duda la Constitución permite que toda persona que se crea lesionada en un derecho suyo por un daño antijurídico, tiene derecho a reclamar la indemnización.

Pero el país sabe que el viaje de Ingrid no fué sino una operación mediática de propaganda y toda la responsabilidad y sus riesgos fueron voluntariamente asumidos por la candidata.

El pulpo

2010-07-08T12:58:00.000-07:00

* Este mundial, como todos, ha dado lugar al surgimiento de figuras e imágenes mediáticas diversas. Primero fué una linda modelo paraguaya quien accedió a la notoriedad mundial después de aparecer haciéndole barra ruidosa a su país. La belleza de la jóven hizo que su imágen le diera la vuelta al mundo. Ella declaró que se desnudaría en público si su país ganaba la Copa. Lo que no se sabe si refleja su excepticismo en la Selección Nacional, o su confianza plena en sus atributos físicos. Desaparecida la selección paraguaya del Mundial, también se esfumó de los medios la bella modelo, seguramente con algunas ofertas de trabajo bien atractivas.

En un contraste bastante notable, la belleza fué reemplazada por un horroroso pulpo alemán llamado Paul, que empezó a vaticinar el equipo ganador en los últimos partidos instalándose en el acuario que tiene la bandera correcta. El pulpo se ha vuelto noticia mundial y aparece en todos los noticieros de las distintas cadenas de televisión. La operación de notoriedad mediática ha sido todo un éxito y el feo molusco se ha convertido en una imágen omnipresente, que provoca las más tontas conversaciones del planeta.

Un intento de promocionar un periquillo en algún país de oriente está en camino, aunque posiblemente demasiado tarde para que la operación resulte exitosa. En todo caso, como el pulpo ha pronosticado la victoria final de España y el perico la de Holanda, en caso de ganar este último país, es de suponer que el pájaro alcance a tener uno o dos días de notoriedad.

Todo esto son los subproductos de la atención mundial que suscita el Mundial.

La gira pre-presidencial

2010-07-07T17:22:00.001-07:00

La prensa colombiana, siempre imaginativa, resuelve decirnos que el largo periplo del Presidente electo por Europa indica un cambio de orientación en la política exterior del país: ya no serían las relaciones con Washington el verdadero eje de esa política, sino que ella se inclinaría hacia el Viejo Continente.

La idea es, por supuesto, refrescante, pero como pasa con los helados granizados, carente de toda substancia. Las posibilidades de una relación diplomática ventajosa con Europa son pocas. Ellos, los ricos, prefieren establecer relaciones fructíferas y proteger a sus ex-colonias. A nosotros escasamente nos tocan los españoles, que tienen sus propios problemas, entre ellos convencer a los europeos que son de los mismos. Pero como no lo han logrado, tampoco los pueden convencer de que nos apoyen.

Y luego, hay una realidad, así les moleste a muchos: somos un país con demasiados compromisos con los EE. UU. para andar pensando en diplomacias alternativas.

España ?

2010-07-07T17:20:00.000-07:00

España le ganó a Alemania y ahora es finalista de la Copa Mundo. Hay que aceptarlo, a pesar de la certeza de que el gobierno español y sus aliados harán todo lo posible por capitalizar el triunfo en favor del inepto de Zapatero. Pero debo decir que no me gustó para nada la estrategia, -si hubo alguna-, del equipo alemán: entrar a la cancha con la intención de ver jugar al rival, no parece ser una táctica muy exitosa. Y es, o parece, inexplicable que un conjunto que aplastó a Australia, a Inglaterra y a la Argentina, se haya paralizado de miedo ante el artístico pero bastante liviano equipo español. No me convencen los desaforados elogios para un once que tuvo toda la cancha para sí, y apenas hizo un gol. Es posible que España sea campeón; hay que esperar la final, y contar con que Holanda no vaya a sufrir también un ataque de parálisis.

La ingenuidad de los comerciantes.

2010-07-05T12:24:00.001-07:00

Dizque hay optimismo por el futuro de las relaciones con Venezuela. Optimismo que comparten con especial; entusiasmo los exportadores. El gobierno de ese país, fiel, por esta vez, a la costumbre diplomática que ordena la discreción frente al gobierno que se inicia, ha dado muestras aparentes de respeto al Presidente electo, con quien Chávez ha tenido serios roces en el pasado. Es una cuestión de cortesía simplemente, y no creemos que signifique ningún cambio de política por si mismo. El problema de las relaciones con Venezuela está fundado en una discrepancia ideológica en la cual no hay ninguna diferencia con el gobierno anterior. Por eso, no se puede caer en la ingenuidad de creer que las cosas van a mejorar simplemente por la llegada del nuevo presidente.

Venezuela está implementando un cambio revolucionario para el cual Colombia es un escollo grave. Y eso va a reaflorar dentro de poco tiempo; con todo y problemas.

Maradona....

2010-07-05T12:23:00.001-07:00

Argentina fué derrotada por la falta de técnico. Cuando Alemania se adelantó con su gol tempranero, hubiera sido necesario que un verdadero estratega la hubiera guiado para sobreponerse al ataque teutón. No hubo nada de eso, a pesar del despliegue innegable de técnica del once austral. Es que Maradona puede haber sido un genio del balón, pero eso no no le otorga el conocimiento necesario para enfrentar a rivales conocedores.

El "pibe" es un ídolo, de la base del pueblo argentino, de donde salió. Como quien dice, del estrato cero. Por eso sus admiradores le perdonarán esta caída sin ninguna dificultad. Y la derrota le ahorrará a los otros argentinos la vergüenza estética de tener que ver al dios en pelota al lado del obelisco.

Punto aparte merece la alegría desenfrenada de algunos de aquí por la derrota argentina, adoradores mendicantes del fútbol brasileño. Representantes perfectos de un país acomplejado e ignorante que, en cambio, se le entrega sin pudor a cuanto mercachife extranjero llega por acá. Brasil está muy lejos de nuestra cultura; no así Argentina, hermano al fin, en la herencia histánica, para bien y para mal.

Presidente prolífico.

2010-07-02T20:48:00.003-07:00

El Presidente Uribe anda particularmente locuaz. Él que nunca se ha callado, está generando durante los últimos días una verdadera avalancha de pronunciamientos.

Algunos son bastante pugnaces, y agresivos. Seguramente el mandatario considera que su mutis no debe parecerse a un esfumarse gradualmente del escenario, sino que es preferible una gran "finale" estrepitosa y fulgurante.

Y a menos que nos tengra preparada alguna mise en scéne espectacular para el cierre, es de esperar que las declaraciones ruidosas llegarán hasta el final.

Teorías, teorías

2010-07-02T20:48:00.001-07:00

Así como somos una economía básicamente importadora, tambien nos traemos instituciones jurídicas del exterior. Y las maltratamos. Es decir, no solo contrabandeamos conceptos a la brava, sino que los usamos a la "guachapanda". Basta conststar la llamada "pérdida de una oportunidad", un concepto jurídico altamente impreciso que, incluso un sistema tan poco confiable como el italiano, rechaza con vigor. Entre nosotros se emplea con una largueza escalofriante. El "principio de confianza legítima" idea traída de Alemania se llegó a utilizar para justificar la presencia de vendedores ambulantes en un parque publico.

Vivimos varias realidades al tiempo: la de los países subdesarrollados y famélicos por un lado, y la de los opulentos, al menos para una parte de la población. Necesitamos desarrollo, pero queremos aplicar todas las normas protectoras del medio ambiente, aunque ello nos impida adelantar grandes proyectos. Queremos desarrollo económico, pero atacamos a quienes son capitalistas. Queremos todo de todo. Qué haremos con tantas teorías ?

Cuando la autoridad quiere errar...

2010-07-02T20:47:00.000-07:00

* La diferencia que hay entre la concepción universitaria y académica del derecho y la praxis verdadera en una sociedad desarrollada, y lo que ocurre en un universo precario, es que en el segundo la distancia entre las dos es abismal. Nada o casi nada de lo que pasa realmente tiene algo que ver con las teorías, al extremo de que las autoridades no se sienten obligadas por la ley. Cuando un funcionario quiere violar las normas y atropellar a la gente, no hay nada qué hacer. Se puede demandar, desde luego, pero no es lo mismo. Mientas se logra una indemnización, el daño queda hecho. Los anglosajones llaman remedy al recurso judicial por eso: un remedio es algo que puede o no, tener efecto sobre la enfermedad, y en todo, siempre, caso tiene efectos colaterales.

Au revoir Brasil

2010-07-02T19:39:00.000-07:00

Es ridícula esa adicción que no afección que tienen los colombianos por el equipo de Brasil. Esta mañana era evidente la congoja por la merecida eliminación del equipo de ese país, a manos de Holanda del Mundial. Un equipo al que, de acuerdo con las recientes publicaciones de VEJA, no le tenían en ese país mucha confiaza. Ello se nota además en los comentarios de las páginas web de la prensa carioca, que ha recibido la noticia con bastante moderación.

No así, como dije, en ese país, donde las gentes miraban con cara adusta a quienes nos atrevíamos a manifestar nuestra alegría por la derrota de la verde amarelha, que ahora le deja el camino expedito a Argentina para intentar avanzar hacia el título, aunque vencer a Alemania no será fácil. Si lo logra, es casi seguro que habrá eliminado uno de los escollos definitivos para el título.

Caso especial es el de Uruguay que contó con la suerte de los bendecidos en un partido increible contra Ghana, donde el dios de los orientales le ganó a los penates africanos cuya única esperanza salió así del torneo.

Mundial. El descanso

2010-06-30T12:27:00.003-07:00

Dos días en los que no habrá partidos. Una buena oportunidad para descansar de la gritería futbolera y las especulaciones y "pollas" de los apostadores. El viernes empiezan los cuartos de final con encuentros decisivos, en los quedarán apenas los cuatro finalistas. De todos modos surameerica puede sacar pecho, pues puso cuatro de los ocho equipos: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Esos con Alemania, España, y Holanda por Europa, lo mismo que Ghana como último y único representante de Africa se disputarán esta etapa ya final del torneo, que, necesariamente, irá dejando ilusiones marchitas regadas por el camino.

Obama... la desconfianza

2010-06-30T12:27:00.001-07:00

* Obama, por supuesto, sigue teniendo sus admiradores y partidarios, especialmente entre los más fieros adversarios o críticos del gobierno Bush. Que son, entre otros, los componentes de la izquierda más o menos moderada internacional, ya que la otra nunca le ha tenido sino desconfianza.

Pero las críticas arrecian: se comenta mal su manejo de la guerra de Afganistan, y se ridiculiza su pelea con la BP, y la intención de darle a los directivos "una patada en el culo". Aunque todavía tiene fuertes apoyos, el número de los descontentos va en aumento, y poco a poco su imágen se va aproximando a la del presidente Carter, quien, por cierto, no logró ser reelegido.

Obama, en suma, va cosechando desafectos a pesar de que sus programas apoyados por el Congreso son, en teoría, impresionantes: reforma al sistema de salud, reforma al sistema de control financiero, y otras iniciativas. Pero, al parecer, esos programas tienen demasiadas limitaciones. El control de la banca, por ejemplo, está lleno de excepciones y requisitos que, según algunos, lo hacen ménos efectivo de lo que parece, y en todo caso, lo muestran muy alejado de las ambiciosas intenciones de los europeos.

Es posible que el Presidente sufra los efectos de una recuperación económica que es todavía muy endeble, como lo muestran las cifras de desempleo, que, aunque -es bueno recordarlo- no llegan a la magnitud de las europeas, son muy altas para un país donde tradicionalmente los beneficiarios del cheque por desocupación constituyen una cifra manejable.

En todo caso, Obama sólo se salvará si esa recuperación se consolidad y se hace meas sólida. De lo contrario, puede pasr sin pena ni gloria por la oficina Oval.

Calma Chicha

2010-06-28T05:47:00.001-07:00

Nada se mueve en el país. Hay una expectativa total por el nuevo gobierno, aunque el saliente se niega a morir sin hacer ruído. El presidente Uribe, como de costumbre,sigue llenando el panorama nacional, y hay que decir que, si fuera por las noticias, nadie pensaría que es el titular de un mandato liquidado.

En realidad hasta la radio con sus escandalosas alharacas de mediocridad, está más bien tranquila, seguramente preparando su adhesión entusista al nuevo mandatario, que, por su parte, decidió irse para el Reino Unido, en una sana tradición que quiere que el gobernante entrante no interfiera con los últimos extertores de mandato que se va, aunque, como dijimos, éste no tiene la menor intención de irse muriendo sosegada y tranquilamente.

Es muy probable que el Sumo Sacerdote nos tenga todavía alguna estruendosa liturgia de clausura.

Penaltys

2010-06-27T20:39:00.001-07:00

* Por si faltaba algo para mostrar el fracaso que va aconstituir este mundial surafricano, la jornada de hoy ha colmado todas necesidades probatorias. Los dos penaltis de los partidos Inglaterra-Alemania y Argentina-México han golpeado brutalmente las pantallas de los televisores en el mundo entero.

La Fifa, por su parte, hace de cuenta que nada ha pasado. Hay que recordar, por otra parte, que la Selección de Francia, cuya ridícula actuación ha sido objeto de escándalo en ese país, llegó al Mundial "de la mano de una mano", y que la máxima autoridad mundial del fútbol se negó siquiera a considerar la repetición del partido.

Porque esas indefiniciones y esas irregularidades son uno de los instrumentos con los que cuenta la Fifa para mantener sus oscuros manejos con el deporte mundial.

Idioma

2010-06-25T17:25:00.001-07:00

* Ultimamente se vé en las series de televisión traducidas al "castellano" una tendencia francamente perniciosa para la salud del idioma: la desaparición de las formas del pretérito imperfecto.

Por ejemplo, dice uno de los personajes: "élla le pidió ese día que le haga el amor"... Y uno se siente extraño leyendo esa forma idiota de hablar. Es una manera de trasladar al castellano la estructura del inglés. Un paso más en la pérdida de valores culturales sin que nadie diga nada.

Italia sventurata

2010-06-24T17:39:00.000-07:00

* Italia, campione reinante del Calcio mondiale, ha salido del campeonato de Suráfrica. Una verdadera tragedia nacional, pero un acontecimiento nada novedoso en la accidentada historia de ese país.

Italia ha tenido, en efecto, actuaciones muy inconsistentes a lo largo de la historia de los mundiales. Como la vez que, en un campeonato ya remoto, perdió contra todos los pronósticos contra uno de los equipos más débiles del torneo: Corea del Sur.

Pero luego, la scuadra azurra se crece y logra, como en la copa pasada, el Campionato mondiale.

Esta vez, en tanto que monarca reinante, se esperaba del elenco italiano una actuación airosa y protagónica. Su derrota estrepitosa ante Eslovaquia, cuando le bastaba el empate para clasificar a la siguiente ronda, ha causado estupor. Y seguramente la indignación del país, que seguramente alguna le cobrará al PM Berlusconi. Las debacles deportivas pueden resultar más desvastadoras que las campañas de la oposición en países latinos y pasionales. Ya se vió que las derrotas de Francia, también sin gloria y con mucha pena, se han transformado en un escándalo como sólo los franceses son capaces de hacer.

Los expertos acusan a los jugadores italianos de cuidarse más de la cuenta en los partidos. Y eso tiene sentido: nadie quiere arriesgarse a un largo período de incapacidad, con el sacrificio de cuantiosos ingresos publicitarios y primas. Es una de las consecuencias de los torneos altamente competitivos y los grandes costos de las estrellas.

Lo que, al lado de la evidente forma oscura como se manejan los asuntos del fútbol mundial, explica estos resultados frustrantes para el pobre hincha común.

et tu Petro, Quo Vadis ?

2010-06-23T19:18:00.002-07:00

El Polo mira con malos ojos los intentos de Gustavo Petro de encontrar puntos en común con el nuevo Presidente. En estos intentos de crear el Gran Acuerdo, o la Gran Alianza nacional preconizada por J.M. Santos, el partido de izquierda se apresuró a descalificar las movidas de su ex-candidato como una posición exclusivamente personal.

Hay que ver cuanto tiempo van a durar las diversas adhesiones al propósito presidencial, y si será posible satisfacer a tanta gente como la que se ha querido subir, colgar, trepar, montar o "colinchar" en el tren de la victoria. Sería interesante calcular el tiempo que pasará antes de que el mencionado concierto haga crisis.

Pero en todo caso, a Petro le van a llover las críticas de sus seguidores, o de los militantes del Polo. En particular, los amigos de Carlos Gaviria y otros de los radicales de esa formación, amén de los críticos de Uribe, que van a pegar alaridos de inconformidad con lo que, de seguro, verán como una absoluta traición del ex-candidato.

Tercer canal: el juego del cinismo

2010-06-23T19:18:00.001-07:00

* Los dueños del poder en este país, entre los que se cuentan los propietarios de los dos canales privados mantienen una guerra implacable contra la posibilidad de que los televidentes colombianos disfruten de un tercer canal. A diferencia de otros países, menos desarrollados y más pequeños que éste, donde existen múltiples opciones, aquí esa posibilidad no se quiere permitir. La razón es simple y evidente: los actuales miembros del duopolio no quieren que la torta de las pautas publicitarias se divida entre tres.

El aspirante a entrar en el reparto no es mejor que los existentes, y es seguro que sus intenciones difusoras no superan en mediocridad y mal gusto a las que soportan los desventurados que no tienen más opción que consumir lo que las redes privadas existentes les suministran. Bueno, muchos de ellos ya tienen tan atrofiado el sentido del gusto, que incluso disfrutan con el consumo diario de la bazofia televisada.

Pero todos manioulan la información. De tal modo que, en realidad nadie sabe lo que está pasando: unos y otros proclaman sus intereses como si fueran los de la sociedad. En un espectáculo que refleja claramente los peores vicios y las mezquindades que pueden tener las sociedades capitalistas cuando carecen de medidas y controles.

El desafío

2010-06-21T08:35:00.001-07:00

El presidente Uribe anda insinuando que le gustaría ser Alcalde Bogotá. Cuando faltan 16 meses para las elecciones, la noticia constituye una amarga posibilidad para quienes estaban soñando con presentarse a (como lo dicen los escritores estándar) "dirigir los destinos de la capital". Entre ellos el actual Vicepresidente, para quien, aparentemente no es un handicap ser primo hermano del Presidente Santos.

Falta mucho para ver si esas insinuaciones realmente tienen algún fundamento. Y no hay duda de que de ser reales, ellas dependen también de la manera como se desarrollen las relaciones entre el mandatario saliente y el entrante.

Lo cierto es que a los capitalinos no debe disgustarles la perspectiva de un alcalde en eterno consejo comunal. Pero seguramente esa no es una perspectiva muy atractiva para la nueva administración nacional.

Y sigue el Mundial...

2010-06-20T20:29:00.002-07:00

* Al menos hasta ahora, el Mundial está arrojando resultados inesperados. El más notorio de ellos es el papel decepcionante de los equipos africanos. Se creía y esperaba que ésta era la oportunidad para el despegue definitivo del continente en fútbol. La presencia creciente y masiva de jugadores africanos en los equipos europeos hacía presagiar un comportamiento exitoso y contundente de los equipos de Africa cuando el gran certámen deportivo universal se realizaba allí. No ha sido así, y ello se ha recibido con desencanto.

En cambio los equípos suramericanos han mostrado un vigor que se creía disminuído e incluso, con la posible excepción de Brasil, en franca decadencia. No ha sido así. Los casos de Chile, Uruguay y Paraguay son una demostración de que el fútbol regional conserva su calidad. El caso de Argentina es aún más notable. Predestinado supuestamente al desastre bajo la controvertida dirección de Maradona, su comportamiento hasta ahora ha convertido a la selección gaucha en un firme candidato al campeonato mundial.
Entre los latinos hay que incluir también a México que humilló en sentido literal a Francia. Sólo se sale del grupo Honduras, condenada por la suerte a enfrentar a un Chile inspirado. Y con la perspectiva de enfrentar a una España deseosa de demostrar que el favoritismo con el que llegó a Suráfrica no era pura fama sin sustento.

Es una buena cosa, dado cierto desdén que se suele advertir en los comentaristas europeos frente al estado real del fútbol latinoamericano.

Los desafíos del nuevo gobierno.

2010-06-20T20:29:00.001-07:00

* Desempleo, déficit fiscal, corrupción en la contratación y otros sectores; difícil perspectiva la que le espera al nuevo gobierno.

Aparentemente ha empezado bien, por lo menos en lo que tiene que ver con el "mood" de la gente. Hay como un cierto optimismo, incluso en quienes no lo apoyaron, lo cual es una cosa positiva, y ojalá de algún modo le ayude al nuevo Presidente, porque eso, al fin y al cabo nos conviene a todos.

Porque perdió Mockus ?

2010-06-20T20:28:00.000-07:00

Afirman que Antanas Mockus se declaró más o ménos maestro del auto-gol. Y lo cierto es que sólo la ilusíon de muchos colombianos de ver un cambio en el manejo del Estado, pudo explicar que se volcaran muchos de ellos en favor de la candidatura del inclasificable profesor.
La política es un arte de seducción. Hay que convencer a las gentes de que uno tiene unos encantos especiales que justifican que ellas se lancen a nuestros brazos y nos encarguen su destino por los próximos años. El problema es que la seducción se vale del engaño y el disimulo. Los juristas saben que el matrimonio es el único contrato que no se puede anular por haberse obtenido el acuerdo dolosamente. Porque hay dolo de parte y parte.
Sería formidable que la conquista de los electores se pudiera hacer en un proceso presidido por la verdad y la sinceridad. Pero eso no gusta, ni en el amor ni en la política. De la misma manera que un aprendiz de seductor no puede empezar confesándole a su amada todos los defectos que tiene, porque fracasará estrepitosamente, un político no debe hablarle al pueblo de las dificultades que lo esperan, o limitar sus proyectos a lo estrictamente posible o realizable. Además de ello debe ilusionar a la gente pintándole un futuro al menos moderadamente venturoso. Si no lo hace, perderá irremediablemente.
A las gentes en la política, como en el romance, les encantan las palabras seductoras. Esto es cierto aún en los países más avanzados en los que, al contrario de lo podría suponerse, el carisma del candidato tiene una importancia excepcional en esta era de prevalencia mediática.
Antanas Mockus no sabe eso ? o, por el contrario, siempre lo supo, y como siempre supo que no tenía la menor posibilidad de ganar las elecciones presidenciales, prefirió construirse una especie de monumento en aras de las propuestas irreales ?
En realidad no es una mala táctica: David luchando contra el Goliat de las maquinarias políticas y sabiendo, esta vez, que no tenía honda alguna para ganar.

Santo....remedio ?

2010-06-20T20:13:00.001-07:00

* Elegido Santos. Pero nadie sabe muy bien como será su estilo de gobierno. Es posible que la fiesta de celebración, escandalosa, populachera y, no obstante fríamente preparada y calculada,- los hijos del Presidente llegaron con sendos balones a la celelebración litúrgica del triunfo, sean un indicio de la modalidad de gobierno que nos espera. Don Hernando Gómez Buendía, hablando para CNN, y en donde dijo tantas verdades como tonterías, afirmó que éste sería un gobierno de grandes despliegues mediáticos, lo cual casa muy bien con los antecedentes y la estirpe periodística del ahora Presidente Electo. Y hablando del señor Gómez, estuvo a la altura de los colombianos que, hablando mal del país, logran cotas sublimes de maledicencia. El chiste de que el ofrecimiento a Angelino Garzón buscaba mostrar que todavía queda en el país un sindicalista vivo, fué una obra de arte de mal gusto.

Lo cierto es que no imaginamos al Presidente Santos practicando el estilo casi ascético e incansable del Presidente Uribe. Tampoco tiene su carisma, y no es un orador atractivo.

Los primeros días develarán el misterio que despierta y mantiene la curiosidad de los colombianos.

62 años

2010-06-16T12:45:00.001-07:00

* Pero, qué es lo que quieren los europeos, y en este caso los franceses ? Están "en la olla" desde hace rato. Tienen, en este último caso, un país en crisis, con un déficit fiscal que hace prácticamente insostenibles los generosos beneficios sociales y que camina inexorablemente a la crisis, pero no están dispuestos a hacer sacrificio alguno.

Desde el final de la II Guerra Mundial se dedicaron a construir un sistema lleno de beneficios sociales. Eso estuvo bien. Pero no parecieron tener en cuenta que para sostenerlo debían tomar medidas complementarias. Ante la baja natalidad, inspirada por ese mismo bienestar tendrían que haber asegurado el empleo de los más jóvenes, que es finalmente con cuyas cotizaciones que se sostiene el Estado de Bienestar.

Y luego, haber establecido políticas claras y selectivas de inmigración. Nada de eso hicieron, y ahora lo están pagando

Israel, Gaza, Irán... y vendrán

2010-06-15T18:23:00.001-07:00

* Que Israel actúa mal con su bloqueo a Gaza puede ser cierto. Aunque hay que tener en cuenta su mentalidad de defensa extrema que lleva a esa Nación a sentirse amenazada permanentemente o mal exactamente a tener una mentalidad de estado de sitio con todas las dificultades y los riesgos que ello conlleva.

Pero cual es la necesidad de los demás países, de estar tratando de desafiar ese bloqueo, poniendo a Israel en una situación de constante alerta ? Semajante actitud, lo único que consigue es multiplicar las posibilidades de tragedias continuas y crisis permanentes.

Ahora se trata de Irán, un país enemigo de Israel. El intento es claramente un desafío que busca provocar un incidente para luego explotarlo profusamente. Con la complicidad de la tradicional hipocresía del resto del mundo, y en particular de Europa.

Todos a una ?

2010-06-15T16:31:00.000-07:00

* Parece que los últimos que faltaban por adherir al candidato puntero, ya van a hacerlo. Y se habla de un gran acuerdo, una gran alianza nacional. La pregunta es, en torno de qué ? Todo gran acuerdo, todo gran pacto de unidad política siempre tiene un propósito o un motivo: una crisis nacional, un peligro común, una cruzada para algo que se considera prioritario en la vida nacional. Aquí no; aquí lo que hay es una especie de abordaje masivo del tren de la victoria, como si se temiera quedar excluído del viaje burocrático de los próximos cuatro años. Un espectáculo más bien deprimente de oportunismo.

En cuanto al candidato seguramente perdedor, la falta de alianzas no puede ser tomada como una muestra de independencia total, sino de la poca fé que suscita. Nadie parece haber querido ensayar con un personaje que, como me dijo un taxista, pierde 300.000 votos cada vez que abre la boca.

Rescate II

2010-06-14T12:21:00.001-07:00

* Confirmado que los policías rescatados fueron cuatro, ya se murmuran las esperadas acusaciones contra el Gobierno. Sotto voce, por supuesto, ya que sus sostenedores son conscientes de lo difícil que resulta hacerlas creibles y aceptables.

La acusación velada mayor es que si todo estaba tan preparado y tan bien planeado, el Gobierno debió esperar que pasara la elección presidencial del domingo próximo para ponerlo en acción, con el fin de no afectar los resultados.

Hoy hemos visto una cuña en video de Mockus en la que el candidato Verde dice que no está de acuerdo con que se reclamen "falsas victorias militares a costa de la vida de inocentes". Un ejemplo notorio, por si faltaba alguno, de la increíble torpeza con que se ha manejado esa campaña: en medio de la euforia nacional por un operativo que salió impecable, parece increible que alguien salga a decir semejante imprudencia, por no llamarla con un calificativo peor.

Por lo demás, no se puede decir que en la realización del operativo no se corrieron riesgos. Bien pudo salir mal. Y es indudable que si uno de los rescatados hubiera salido afectado gravemente, la censura y el clamor contra el Gobierno hubieran sido ensordecedores. Con costos electorales indudables para el candidato que ahora salió fortalecido.

Se la jugaron muy duro y les resultó. Ahora cobran el premio.

Rescate

2010-06-13T19:14:00.001-07:00

* El rescate de los militares en poder de las Farc, por el Ejército, es un plus (como dicen los detestables españoles) que le cae al Gobierno como mandado a hacer. De este evento se desprenderán varias cosas:

- Un aumento de la popularidad del Presidente Uribe

- Un beneficio para el candidato Santos

- Un disgusto gordo para los amigos del candidato Mockus

- Mayores deslizamientos a favor del candidato Santos

- Alguna clase de acusaciones contra el Gobierno del Presidente Uribe.

Marea Negra

2010-06-13T07:24:00.001-07:00

* Del vertido petrolero el mundo se va a ir dando cuenta más adelante. La furia del Presidente Obama es un síntoma de lo gravedad que el gobierno americano le atribuye a este asunto. Obama lo compara con el 11 de septiembre y, como se sabe, no vaciló en hablar de patear el culo (ass) de algunos de los responsables de la British Petroleum, empresa que según todos los pareceres se buscó todos los pretextos para que el escape del crudo le costara lo ménos posible, y en cambio invirtió 50 millones de dólares en una campaña mediática destinada a minimizar la gravedad del asunto.

Es esta actitud, típica, por lo demás de la manera de pensar de las grandes empresas lo que más ha indignado al Presidente, y por supuesto a una opinión pública que ya es consciente de los catastróficos efectos de este desastre.

Hay que prepararse, pues, para unos efectos que, de una manera u otra, nos van a afectar a todos, a la larga o a la corta.

ONG's

2010-06-12T09:28:00.001-07:00

* Porqué le hacemos tanto caso en este país a ciertas dependencias de organizaciones internacionales cuya politización es evidente ? Tomemos el caso de los encargados de DD HH en las Naciones Unidas. Según The Economist, sus tendencias políticas son claras: al extremo de poner en un plano de igualdad a Israel, al fin de cuentas una nación con instituciones políticas y libertades, y Hamas, esa organización peligrosa de palestinos que se opone a los miembros moderados de su propio pueblo. Los comisarios de la ONU no vacilan en colocarse deliberadamente en un puesto de pretendida neutralidad que en ese caso, es pura mala fé.

Pero hay que ver el despliegue con el que nuestra prensa destaca cuanta cosa se les ocurre decir a esos funcionarios. Olvidamos que nadie llega a un cargo de esos si no tiene poderosos padrinos en su país de orígen, sobre todo cuando proviene, no de las naciones serias y organizadas (donde tambieen se cuecen algunas habas a veces), sino de rincones tercer mundistas. Y para conservar el cargo hay que producir informes que demuestren que el funcionario de marras existe no solo en la nómina del ente internacional.

Todavía no olvidamos, en otro campo, la irresponsable alharaca de la OMS a propósito de la gripa porcina: un episodio del que nadie ha exigido responsabilidades, pero que debería servir como marco de referencia cuando se trata de juzgar la conducta de esas organizaciones mundiales.

Mundial

2010-06-11T10:46:00.000-07:00

Llega otra vez la Fiesta Mundial. Y la gente, o al menos los hombres, se olvidarán de los problemas mundiales para dedicarse a ver por TV los episodios de la mayor fiesta deportiva del planeta.

Eso si, con la indiferencia de los Estados Unidos. Indiferencia que, esta vez, tiene como explicación adicional el severo problema de la "marea negra" de Florida, que retiene, y con razón la atención de la prensa.

Pero nosotros, que no tenemos esos problemas y creemos en la belleza del Fútbol, lo disfrutaremos por un mes !!

"Le Monde"

2010-06-09T20:16:00.001-07:00

* Después de 60 años el emblemático diario de Paris, está en cuidados intensivos. Aunque venido a menos desde hace años, cuando su sobrio estilo (no publicaba fotografías en la primera página), definitivamente se quedó a la zaga de la época de la imágen, Le Monde había luchado duramente por la supervivencia, travezando con relativo éxito una crisis tras otra.

Pero ahora las cosas son muy graves. Tanto, que ha decidido permitir la entrada de capitales ajenos a la planta de personal para tratar de salir de sus problemas. Hasta ahora solo los propios periodistas han sido los propietarios.

Este sistema no le ha dejado de significar problemas. Cuando Colombani, entonces director del periódico escribió un cálido editorial de protesta por los ataques del 11 de septiembre de 2.001, llamado "Ahora todos somos americanos", provocó una aguda polarización con los sectores más izquierdistas del staff editor. Ese episodio dió inicio a una crisis que minó duramente la fuerza del diario vespertino francés fundado el 19 de noviembre de 1.944 a instancias del General De Gaulle por Hébert Béuve Méry.

Posteriormente apareció un libro, La face cachée du Monde (La cara oculta de Le Monde), que acusaba a sus directivos de falta de objetividad y maniobras fraudulentas o al ménos discutibles.

Es seguro que el Gobierno de Sarkozy habrá de intervenir en la marcha de Le Monde, sobre todo si se da la perspectiva de que caiga en poder de inversionistas extranjeros, lo que sería inaceptable para el prestigio de Francia.

Y ahora.... Alemania

2010-06-08T08:47:00.001-07:00

* Tal como se esperaba, los trabajadores públicos españoles salieron a hacer huelga. Ellos dicen que fueron el 75%; el gobierno, que apenas el 12%. Pero lo que importa es lo que se dijo: los europeos no están muy dispuestos a sacrificios. Y ahora Alemania es la que toma medidas restrictivas: de acuerdo con lo que se informa, la intención es disminuir radicalmente el déficit fiscal, lo cual significará la disminución de las plantas de personal en, al menos 11.000 servidores públicos. Ello aparte de otras restricciones.

Todo lo cual evidencia la gravedad de la situación. Porque lo cierto es que la economía mundial está en precarias condiciones, y a pesar de las voces tranquilizadoras de los líderes políticos, el mundo no está libre de una recaída que, esta vez, no se sabe a donde nos llevaría.

El desastre petrolero de la costa americana va a tener costos muy grandes en muchos planos. Porque aparte de los daños ambientales, puede tener graves consecuencias en el mercado petrolero. Especialmente si arrastra como se dice, a la BP a la ruina.

Los países latinoamericanos se tranquilizan recordando que su comportamiento en la crisis reciente fué relativamente airoso. Pero seguramente ello no es garantía de que en un agravamiento de la situación, pueden aspirar a salir indemnes. Sus economías, incluída la de Brasil, son demasiado débiles para resistir más de la cuenta un desastre financiero mundial.

Entre tanto, solo nos queda esperar que las cosas mejoren. Lo cual no es nada fácil.

Sigue la crisis

2010-06-07T11:31:00.001-07:00

* El Primer Ministro Inglés Cameron ha dicho que el déficit fiscal de su país es peor de lo esperado y que será necesario tomar medidas más duras de lo previsto para enfrentarlo. Lo mismo ocurrió con el nuevo gobierno de Hungría. Ello muestra, por una parte, que todos los gobiernos europeos (con la excepción de los alemanes) han hecho trampa en sus cifras económicas; y por la otra, que la crisis va a seguir y no se sabe a dónde va a llegar.

En España se tiene convocada para mañana una huelga de los funcionarios del Estado, a quienes Zapatero tiene la intención de rebajarles el sueldo. Una medida especialmente dolorosa y conflictiva por parte de un gobernante que, con el argumento de la paz social dejó de tomar medidas oportunamente y se dedicó al populismo mas desembozado. Ahora la está pagando. A propósito de esa actitud, Felipe González explicaba los problemas recientemente con la típica argumentación del cómplice: todo se debió a que el gobierno debió rescatar a los bancos; y a que la crisis fué importada de Estados Unidos. No; lo que importaron de allá los bancos europeos fué su desmedida ambición que los llevó a meterse de lleno en las mismas riesgosas operaciones de sus similares de América.

La crisis se basa, en realidad, en los costos en que incurrieron los gobiernos socialistas para sostener un Estado de bienestar que está en crisis desde hace décadas. Un diario alemán recalcaba recientemente que las jubilaciones en Grecia se decretaron a los 55 años para los hombres y 50 para las mujeres. Esta última edad siendo aplicable a las profesiones peligrosas, concepto tan elástico que incluye a los peinadores, porque manipulan "substancias peligrosas".

Lo grave es que una Europa acostumbrada a esa generosidad, -financiada con préstamos bancarios a diestra y siniestra-, y a esa buena vida, no está dispuesta a ningún sacrificio que le signifique amarrarse el cinturón. Y esa esla parte más grave y peligrosa del problema.

Resignación....

2010-06-07T08:53:00.000-07:00

+ Entonces, los comentaristas, definivamente no van a hacer autocrítica ? Parece que no. Ya nos condenaron a todos los que no votamos por Mockus. O peór, nos declararon interdicción por causa de debilidad mental. En la fácil y cómoda posición de quien critica sin dar soluciones, resolvieron que el país perdió un pretendido Nirvana por culpa de nuestra complicidad y de nuestra insensatez.

Nunca supimos, ni nos lo dicen ahora, cual era ese Shangri-La que el candidato Verde nos tenía ofrecido. Pero ahí dizque estaba, pletórico de promesas y goces. Claro, diáfano y respladeciente. Lo que ocurre es que para apreciarlo era necesaria una cantidad de lucidez y de inteligencia que la mayoría de los colombianos no tenemos.

Derrame

2010-06-06T20:15:00.001-07:00

Para cambiar de tema, por hoy, el derrame de petróleo de Estados Unidos ilustra muy bien los límites y las falencias de las estertóreas campañas de defensa del medio ambiente.

Siempre hemos sostenido que esas campañas, necesarias y urgentes como son, no están exentas de componente políticos. En otras palabras, no todo es defensa desinteresada de la madre tierra, sino que en esa cruzada juega otros factores menos confesables y menos puros. Por ejemplo, siempre ha sido evidente el papel de los países europeos relativamente avanzados en la tarea de frenar como sea a los que llevan la delantera en la economía mundial. De allí el poco entusiasmo que suelen mostrar China, Rusa, Japón, la India y, desde luego, Estados Unidos, entre otros, por las limitaciones a la contaminación ambiental. Ellos saben que esa limitación les significa una desaceleración de sus índices de crecimiento y producción, y que lo que se busca es disminuir la brecha entre los niveles de desarrollo y por tanto de competitividad. El hecho mismo de la negociación de cupos de contaminación es un mecanismo completamente irreal, que les permite a los grandes "comprar" cupos a países subdesarrollados, para no modificar en nada sus planes de expansión industrial.

Pero cuando todos están en el mismo o parecido nivel, las limitaciones y arreglos brillan por su ausencia. Es el caso del petróleo. Todos los países europeos occidentales tienen grandes empresas y grandes intereses en la exploración petrolera. -Porqué entonces, -si siempre ha sido claro que la extracción de petroleo de los lechos marinos, el llamado off shore, presenta grandes riesgos ambientales, nada se ha hecho ?

Porque aquí todos son interesados. Y aquí, por tanto, las cautelas por la defensa del medio ambiente no tienen mucho espacio, lo mismo que las elocubraciones teóricas y las advertencias desinteresadas. Lo que va a ser interesante es lo que se viene: estarán los países más militantes en favor del medio ambiente, dispuestos a una moratoria de la exploración y explotación de los fondos marinos, en especial de los que requieren operaciones a mayor profundidad ? Será bueno verlo. Los Estados Unidos, por lo pronto, afiman que esas exploraciones serán prohibidas. Pero como la decisión no le corresponde al Presidente sino al Congreso, ésta puede no ser tan fácil. Dependiendo, claro, de cuánto se prolonga el derrame actual.

Frio polar

2010-06-05T16:50:00.000-07:00

* No había posibilidad de acuerdo. Se dice que muchos de los amigos del Polo se fueron en la primera vuelta con los Verdes. Pero el Polo, institucionalmente, siempre supo que las diferencias entre los dos movimientos o partidos eran insalvables: los Verdes, o por lo menos Mockus no simpatizan con la izquierda. De modo que las esperanzas, irreales, de algunos de los comentaristas en una aproximación o incluso alianza entre Petro y Mockus siempre carecieron de toda posibilidad.

Es lo que se ha puesto finalmente en evidencia.

Importados ?

2010-06-04T06:50:00.000-07:00

* De acuerdo con los comentarios de los derrotados, se perdió la oportunidad del gran cambio que favorecería a los más desvalidos; la oportunidad de que llegara el reino de la justicia social. Es posible. Pero como aquí lo que analizamos no es la conveniencia de la victoria de Santos sino la lógica de los argumentos de los amigos de Mockus (nosotros votamos por Vargas Lleras), hay otras copsas que no nos explicamos.

Siempre nos dijeron que el voto de Mockus era un "voto de opinión" y que su base estaba en la clase media, sobre todo media alta, y la clase alta. El pueblo en cambio era Uribista, y por tanto votaría con seguridad por Santos. El voto de opinión, además, estaría representado por los académicos, los intelectuales, los comentaristas de prensa, y en general por las capas altas en materia de inteligencia.

Pero Santos sacó una gran mayoría. Eso significa que los sectores ricos o acomodados, y los sectores pensantes del país, o por lo menos los que pretenden serlo, que por extraña coincidencia esta vez estuvieron de acuerdo,-no tienen ninguna influencia ?

Y los votos del pueblo nunca cuentan como votos de opinión ? Eso es tener una idea muy pobre del pueblo colombiano.

La maquinaria ... ?

2010-06-02T11:06:00.001-07:00

* Ahora la explicación de los comentaristas y los medios de prensa, especialmente bogotanos, sostienen que la voctoria parcial pero contundente del candidato santos se debió a la "maquinaria" política.

Hay que aceptar que al menos en parte, la disculpa tiene razón. Pero no en una parte tan grande. Veamos porqué. En primer lugar, las maquinarias o estructuras electorales se mueven fundamentalmente para las elecciones parlamentarias. Es lo que explica los resultados relativamente satisfactorios para los partidos tradicionales en la composición del Congreso, y su desastre en las elecciones presidenciales. En estas últimas los barones políticos ya no intervienen, o por lo menos no lo hacen con tanta fuerza: la plata ya se acabó asegurando sus curules y no queda nada para la campaña del futuro mandatario. Total, al que sea le tocará negociar en mayor o menos medida con los legisladores, y eso es lo que esperan los políticos. Quien hace las leyes es el Congreso, y el Presidente que sea tiene que respetar la Constitución.

Tampoco todos los empleados o servidores del Estado son totalmente adictos del gobierno y por tanto de su candidato. Los maestros, por ejemplo, han sido tradicionalmente cercanos a la izquierda. Y muchos otros funcionarios votan tradicionalmente contra el establecimiento. De modo que hay que deducir una parte de la "maquinaria" laboral del Estado.

Las estructuras de "Familias en Acción" no son una maquinaria electoral sino una política asistencialista, criticable o no, pero que, desde luego, le produce réditos al Presidente Uribe. Como le producen esas mismas políticas beneficios a Chávez, con la diferencia de que éste tiene mucho más plata y por tanto mayor cobertura social. Hay que aceptar que posiblemente mucha gente votó a favor del candidato de Uribe. Pero entonces, esa política asistencial debe ser suprimida a pesar de que, con todo, en alguna forma beneficia a los más pobres ?

Entonces, en qué queda el argumento de las maquinarias como responsables de las mayorías de Santos ? En una disculpa amargada de los críticos. Y en todo caso en una explicación no convincente. Si se trata de analizar porqué el partido Verde tuvo un comportamiento electoral tan malo, ésa no es toda la explicación.

Los comentaristas no aprenden

2010-06-01T10:30:00.000-07:00

Un comentarista de El Tiempo, que el domingo, en televisión, no sabía como acomodarse en el asiento por la decepción que le producían los resultados de las urnas, afirma hoy que la clase política y el establecimiento fueron quienes actuaron para propiciar el resultado de Santos.

Es la tradicional opinión según la cual éste es un país de analfabetos y estúpidos, porque no piensan como los oráculos de la prensa capitalina, cuya inteligencia y lucidez no llega al ignaro magín de la plebe.

Según ellos, no se explica de otra manera que las advertencias y también los anatemas que cotidianamente emiten, no sean tenidos en cuenta a la hora de votar, por esas gentes de invencible torpeza que habitan en otros rincones del país.

En su soberbia, los comentaristas son los que no parecen entender que a la gente que trabaja en este país no la convencen ni esas alharacas histéricas y esa gritería diaria de los medios, ni la venenosa prédica de los diarios nacionales. Entre otras cosas, porque así buena parte de lo que denuncian sea cierto, lo que aparece es si carácter repetitivo y machacón. Y porque lo que traduce, no es el genuino interés por la verdad y la justicia, sino el resentimiento personal y el odio. Y eso fatiga, porque al igual que la belleza, a veces también el discurso repetitivo, así sea el de la verdad, a la larga cansa.

Hace unos meses se planteó el tema de que a esos comentaristas el pueblo colombiano no les presta atención. Ellos se resisten a creerlo. Podemos, por tanto, prepararnos para una avalancha de explicaciones de acuerdo con las que el resultado electoral se debió a la ignorancia de la gente, la manipulación del gobierno, y la compra de votos, entre otras; la autocrítica, por otra parte, no aparecerá.

Opiniones de un lego 2

2010-05-31T14:26:00.000-07:00

Los responsables de las encuestas se defienden diciendo que se les impidió hacer seguimientos en la última semana. Ello implicaría que, aunque realmente hubo un empate técnico, algo sucedió en los últimos días que acabó con las aspiraciones de Antanas Mockus. Pero lo cierto es que las respuestas poco prudentes del candidato, como la de su supuesta admiración por Hugo Chávez o la intención de extraditar al Presidente Uribe, si fuera reclamado internacionalmente, sucedieron varios días antes del cierre de las actividades mediáticas, y además le permitieron a Mockus retractarse y explicar lo que, según él, había sido un mal entendido.

No sería que esas encuestas solo se hicieron en Bogotá y con menor cuidado en Cali o Medellín ? En la Costa el candidato verde fué desplazado por Petro. Y ello era previsible porque esa es la tierra del candidato del Polo. Como lo hemos señalado incansablemente, lo que pasa o se piensa en Bogotá, no necesariamente refleja lo que ocurre en el resto del país. Y no por el argumento, tan esgrimido en la capital, del voto de opinión, porque la caída estrepitosa de los dos partidos tradicionales demuestra que ya no juega con mayor relieve el viejo voto sectario. O sea que hoy por hoy, predominan los votos de opinión.

Insistimos; al país profundo le importa la tranquilidad relativa que le ha garantizado la "seguridad democrática". Y esa seguridad es valorada por encima de los escándalos y los debates que diariamente se airean en los medios. Que son importantes, sin duda, pero no pesan en el interés colectivo. Y eso es necesario analizarlo, porque revela un divorcio total entre la prensa y la sociedad, o al menos una parte sustancial de ella.

Opiniones de un lego 1

2010-05-31T05:08:00.000-07:00

Como todavía no han aparecido los análisis de los expertos, vamos a decir lo que se nos ocurre sobre las elecciones de ayer.

Lo que queda claro es que al país le sigue importando el problema de la seguridad. Las gentes que sufrieron el acoso de la guerrilla no quieren que esos azares regresen. Es la primera conclusión.

La segunda es que Mockus no le llega a esas mismas personas. Su mensaje les resulta extraño y lejano. No lo entienden; y si acaso deducen algo, es que se propone aumentar los impuestos. Lo perciben confuso, y lo que es peor, desconfían de él. La imprudente afirmación de que admira a Chávez es seguramente insoportable para quienes ven al Coronel Venezolano como un enemigo peligroso del país.

Las constantes críticas de la prensa bogotana no le interesan a los admiradores del Presidente Uribe, que ven correctamente a Santos como su continuador.

Y las encuestas ? Nadie sabe como se hacen, pero fracasaron estrepirosamente.

Análisis fallidos

2010-05-30T18:35:00.000-07:00

Volvemos a opinar después de un mes de estar callados. Decíamos en ese entonces que el señor Moscus estaba falto de sintonía con el país. Despues vinieron las encuestas a decirnos lo contrario. Se creó la certeza de que el señor sería el nuevo presidente de la república. Y los diez o doce o comentaristas de prensa de más imágen sostuvieron con absoluta seguridad que ahora sí, alguien distinto gobernaría a Colombia.

Han votado los colombianos y Juan Manuel Santos, el candidato del presidente Uribe, ha ganado por un 46.5% lo que se conviertió en la primera vuelta. Moscus obtivo apenas un 21.5% con más de tres millones seiscientos mil votos de diferencia en su contra.

Todo lo cual demuestra algo que hemos sostenido en otras ocasiones, pero que nosotros mismos parecimos olvidar: Colombia no es Bogotá. Y al país no le importan absolutamente nada las opiniones de los comentaristas de prensa que pontifican desde la capital.

Ni le interesan sus análisis, ni sus advertencias, ni sus profesías, ni la Corte Suprema de Justicia, ni William Ospina, ni Cecilia Orozco, ni Claudia López, ni Rudolf Hommes, ni Salud Hernández, ni María Jimena Duzán, ni Ramiro Bejarano, ni Pedro Medellín, ni Daniel Samper, ni Antonio Caballero, ni nadie distinto a quien más quiere y admira....

... al verdadero triunfador de la jornada: Alvaro Uribe Vélez

Que pasa en el mundo.

2010-04-30T09:31:00.000-07:00

Como de costumbre, nuestros medios de prensa hacen una referencia más bien marginal al desastre ecológico del Golfo de México. Y aunque la información puede parecer amplia, en realidad no sabemos mucho del asunto.

Por ejemplo, cómo puede afectarnos ? Es seguro que los costos del desastre van a determinar políticas públicas en el futuro. Se dice que muchas actividades económicas, como la pesca o los cultivos camaroneros quedarán arruinados. Afectará eso, positiva o negativamente a nuestras exportaciones ? o determinará la invasión de los pesqueros americanos por estos lares, como ya ha ocurrido antes ? Hay que recordar incluso que hubo (o hay) una ley que vinculaba ciertas relaciones políticas y económicas a la autorización de estos países para que los pesqueros deambularan por estas regiones. Ello determinó entre otras cosas, la declaración del mar territorial de 200 millas por países como el Perú, nunca aceptada por los Estados Unidos.

Y qué pasará internamente con proyectos como el de la salud, en el Congreso, donde los parlamentarios de las regiones afectadas puede verse inclinados a condicionar su voto a las futuras ayudas ?

Y cómo afectará eso al TLC con nuestro país, cuando se alegue que el desastre ha incrementado el desempleo y las dificultades económicas en EE. UU. ?

Yo creo que ante la magnitud de los efectos del derrame petrolero, ya es hora de empezar a hacer análisis.

Nuestro regreso y el seños moscus

2010-04-29T08:00:00.000-07:00

Después de algunos días inactivo, este blog regresa de nuevo. La campaña presidencial está, como dice la frase usual, al rojo vivo. En este momento, según los sondeos, el futuro presidente de Colombia será Antanas Mockus. (A propósito, en lituano el apellido se pronuncia "moscus" y no mocus como decimos acá). Y esto nos lleva a nuestra particular preocupación: qué tan lituano es Mockus ?

Él, por supuesto nació en Colombia. Pero su ancestro está en el país báltico, y muy posiblemente una parte muy grande de su cultura personal también. Ello explica tal vez el desconcierto que a veces nos producen su conducta y algunas de sus actitudes a los colombianos. Esas actitudes insólitas (bajarse los pantalones, vestirse de batman, tirarle un vaso de agua a su interlocutor, y otras) son extrañas a nuestra cultura y por eso nos parecen extravagantes.

Son, sin embargo, comportamientos bastante corrientes en otros ámbitos; y en todo caso, hay que recordar que ellos tal vez fueron interpretados, equivocadamente, como muestras de un profundo inconformismo con nuestra realidad nacional, y estuvieron, sin duda, en la base de la gran popularidad que llevó a Antanas a la alcaldía de Bogotá.

Pero la pregunta sigue: qué tan Antonio es Antanas ? Conoce él realmente la idiosincracia nacional ?

La gente lo considera sincero, pulcro, culto y bien intencionado. Seguramente es todo eso. Pero no deja de sorprender una cierta desconexión con las preocupaciones de los colombianos. Cómo se le ocurre salir a decir que admira a Chávez ? o que piensa extraditar a Uribe al Ecuador ? Esas afirmaciones, evidentemente imprudentes (aunque sean sinceras), qué es lo que muestran ? Y qué significan en alguien que de seguir como van las cosas, estaría a cargo de este país ?

Por otra parte, la idea de que su gobierno va a ser radicalmente diferente de todos los anteriores no es realista. Porque la Constitución le impone gobernar con el Congreso recientemente elegido, y acoger el dictámen de las Cortes, además de respetar toda la actual estructura institucional. Y si pretende cambiarlas, tendrá que contar con ellas, como lo descubrió, pese a sus intenciones, el Presidente Uribe. La complejidad de un Estado difícilmente deja espacio para modernos mesías. Y los ensayos imprudentes se suelen pagar con resultados peores a los que se quiere obtener apresuradamente.

Lo sorprendente es que quienes, según se dice, están más entusiasmados con Antanas son las gentes de las clases más solventes, y no el pueblo, que sigue siendo uribista, y apoya a Santos. Y es sorprendente porque son ellos quienes tienen más qué perder con un gobierno imprudente. Resultado, sin duda, del desgaste del actual mandato, y de la falta de humildad del candidato gobiernista.

Hay que esperar para ver si las cosas siguen como van. Porque todavía falta un mes para las elecciones, y cualquier cosa puede pasar.

La base brasileño-americana

2010-04-04T13:35:00.001-07:00

* As I explain my! Brazil made quite a fuss with the loan of the American bases in Colombia, and now agrees with them an exchange of information and military advice, of course, is coming over that way and that, given the size of the country, it being larger and more important than any base. Minister Amorim and valid convinced of the importance that is now Brazil, and its premature claims of power, we are scolded, criticized demanded and conclude agreements with the leading world power without his permission (he did not say so, but suggested). In the ineffable scolding accompanied him president of Argentina, the bolivar (not capitalized) Venec, the chief of Bolivia, and even the father of the nation of Paraguay.

But now that Brazil is uncovered the agreement, none of the South American gang members say anything. As if they were untouchable Brazilian pretensions-all account of Lula, and his popularity.

Espionaje en Venezuela ?

2010-03-31T09:50:00.000-07:00

No hay que tener mucha imaginación para hacerse una idea de la emoción que sentirán en Venezuela los que detuvieron a unas personas por fotografiar una antena. Sentirme agentes de contrainteligencia !!! Nunca como antes, por supuesto, nadie había actuado más eficazmente contra la inteligencia. Espías los pobres fotógrafos ? Para qué, si el líder magno de la república bolivariana, con su acostumbrada verborrea nos mantiene total y completamente informados de todas las armas que compra; y de la producción de fusiles, y de los tanques que, además moviliza por televisión a la frontera ! Espías ? Si hay un oficio completamente innecesario en Venezuela, es la profesión de espía.

Humillacion

2010-03-25T09:09:00.001-07:00

Hasta cuando tenemos que dejarnos humillar por las autoridades americanas ? Porque la falta absoluta de respeto que muestran por este país debería, por lo menos ser señalada por el gobierno, que tanto capital político ha invertido en las relaciones del país con la primera potencia mundial. Y no digamos por este gobierno, sino por todos los anteriores, desde que Marco Fidel proclamó su famoso Respice polum.

Este país se convirtió, a los ojos del mundo, en un aliado servil de los Estados Unidos. Lo cual le ha traído ventajas, sin duda, no tantas como esa obsecuencia debería haber producido.

Pero por lo menos, ella debería ser retribuída no tratando a este país como a cualquier Somalia.

Tristeza electoral

2010-03-18T08:33:00.001-07:00

Si la democracia es la voluntad del pueblo eligiendo a sus gobernantes, pues hay que aceptarla. Y no dar ese feo espectáculo que han montado los perdedores, tratando de convencerse de que el problema es que son infinitamente más inteligentes que el pueblo.

Sarkozy, el desórden

2010-03-17T06:26:00.001-07:00

* Cuando fué elegido, Sarkozy nos sorprendió gratamente porque reformaba el estirado y ampuloso estilo de los presidentes y de los gobiernos franceses. Parecía un soplo refrescante en un país donde los mandatarios parecían determinados a restablecer el estilo y solemnidad superficial de los monarcas del Ancien Régime. Rodeada de una liturgia secreta y revencial, la Presidencia francesa aparecía lejana y ceremonial. Sarkozy empezó haciendo joggin y con un estilo juvenil que escandalizó a la sociedad francesa, empezando por la izquierda, que consideró su preocupación por el ejercicio físico, una tendencia fascista y hitleriana. Sus atuendos, una inaceptable "americanización" del Eliseo, y sus líos matrimoniales una "pipolización" (por la revista People), de la vida pública Para la intelectualidad gala el prototipo respetable es un enclenque superdotado, pero feo y ojalá bizco como Sartre. Así y todo, a la juventud, más bien le agradó ese cambio.

Luego vino su matrimonio a la Hollywood con la cantante Carla Bruni, y los franceses, un poco a regañadientes se sintieron mejor, especialmente cuando, a raíz de la visita de la pareja presidencial, la prensa inglesa se volcó en elogios para la Primera Dama, considerándola la personificación de toda la elegancia, glamour y sofisticación francesas, no importa que en realidad sea italiana.

Pero Sarkozy ha demostrado que era totalmente incapaz de sacar a Francia de su apolillada tradición de "dirigisme", y su gusto por beneficios laborales que siguen siendo insostenibles, la propiedad estatal de las grandes empresas de servicios públicos, y las marchas multitudinarias para bloquear cualquier intento de modernizar el Estado. Sarkozy ha probado que comulga con la idea de que la comunidad europea es magnífica, siempre y cuando sea dirigida por Francia, saboteando siempre todo medida que no se acomode a esa visión "exclusivista de su país.

Y lo peor, ha caído en un tonto populismo, sosteniendo iniciativas internacionales que son totalmente impracticables, porque los EE. UU. no las acompañarán, como su guerra personal contra los altos ejecutivos del sector financiero, una idea muy loable y justa, con gran agarre en un electorado que vé la desigualdad con profundo disgusto; pero que las grandes empresas americanas no van a apoyar, y es dudoso que Obama tenga instrumento jurídicos para imponer.

Su ingenua pretensión de establecer una alianza privilegiada con Obama que resultó en una previsible desilución: por olvidar que éste es, al fin de cuentas, el presidente de la primera potencia del mundo, y defiende y defenderá, por sobre todo, los intereses de ella.

La crisis europea, frente a un presidente vacilante e incoherente, solo puede haber producido la caída de la popularidad de Sarkozy, con un ítem aún más ominoso: la certeza, al menos por ahora, de que no logrará la reelección. Y pasará sin pena ni gloria por la historia de Francia.

Es el país...idiota...!

2010-03-16T14:58:00.001-07:00

* Las críticas y denuncias contra el resultado electoral, teñidas de amargura por la confirmación de que a los periodistas, comentaristas y analistas de la prensa nacional el país no les hace caso, pecan otra vez porque no se detienen a analizar verdaderamente lo que pasó, e insisten en pontificar desde el olimpo de su infalible sabiduría.

Tomemos el caso de la Costa atlántica, escenario de una gran parte de los resultados criticados. -No será que esos resultados retratan, no la infame perversidad de los políticos de allá, sino una realidad social, que simplemente se refleja en esos resultados ? La Costa es un territorio donde no existen sino dos posibilidades de empleo: o ser jornalero de los hatos ganaderos, o ser empleado público. No hay industrialización importante o por lo menos mediana que hubiera podido crear un proletariado más o menos desarrollado e independizado del poder de los políticos, únicos que, aparte de los ganaderos (y que casi siempre son los mismos), pueden garantizarle un empleo a la gente.

Por eso subsisten estructuras semifeudales; (acaso no pidió García Márquez en el discurso del Nobel, -seguramente evocando eso-, que nos dejaran tener "nuestra Edad Media" ?)

Pero, claro, para entender estas cosas hay que conocer el país y no como los comentaristas, que conocen -por encima- el extranjero, Melgar, y las Islas del Rosario.

Elecciones y prensa

2010-03-15T05:24:00.001-07:00

* Si faltaba alguna prueba de la mínima audiencia que tiene el periodismo nacional, el capitalino por sobre todo, ha sido el resultado de las elecciones. Una campaña masiva y estertórea, unanimista y machacona contra el gobierno, ha fracasado de la manera más melancólica que se podría haber esperado.

Lo que no quiere decir que no tenga razón en muchas cosas, quizás en la mayoría de las que denuncia. Pero el estilo de sapiencia y dogmatismo que suele desplegar, dá al traste con su efecto útil. Y es no una campanada de alerta sino un ultimátum estruendoso contra esos comentaristas que no se toman el trabajo de investigar si la ente de verdad los entiende. Y si no reacciona negativamente contra lo que percibe como una imposición intelectual elitista y nada más.

Inernet del futuro en USA

2010-03-13T15:44:00.000-08:00

La Comisión federal de regulación de las telecomunicaciones presentará al Congreso americano un plan a diez años para convertir a internet en el medio más imporante de comunicaciones por encima del teléfono y de la televisión. Se espera que la iniciativa genere una batalla por los esfuerzos de los grandes conglomerados que hoy tienen la supremacía en las comunicaciones, y seguramene el propósito no será fácil de implementar.

Pero él marca ya la tendencia del futuro cercano. Y así hay que entender el asunto; como un señalamiento de lo que será la prioridad en los próximos años de este siglo.

Pero conociendo cómo piensan y actúan nuestros dirigentes, es de suponer que no le prestarán atención a esta campanada de alerta, y les ocurrirá como con la telefonía fija: que no entendieron para donde iban las cosas a pesar de que todo estaba muy claro desde el principio. Y no solo ellos sino los sindicatos, siempre atrapados en su retórica anacrónica e irreal. Nunca entendieron que, por ejemplo, la telefonía del futuro era la celular, y por defender sus puestos, terminaron dejar acabar la empresa.

Aqu i todavía se discute si la televisión es distinta o no de internet.

Estocolmo la horrible

2010-03-12T12:41:00.000-08:00

*Suecia es el arquetipo soñado de sociedad equilibrada y socialmente igualitaria.

Es un ejemplo de socialismo avanzado según algunos. Tanto, que hace unos años alguien tuvo la sorprendente idea de llevarse a pasear por cuenta del gobierno a algunos jefes de las FARC, entre ellos al finado Raul Reyes.

En esa ocasión un periodista de allá preguntó sardónicamente porqué, si se trataba mostrarles un mundo diferente al de los "cuatro cacaos", los llevaban al país de un solo cacao: los Walender, una familia que controla más del 40% del sistema financiero sueco.

Ultimamente las obras del finado Stieg Larssen han sorprendido al mundo al hablar del bajo mundo de Estocolmo, y de los policías corruptos y los jueces venales, algo completamente impensable en esa sociedad ideal. Lo positivo se ha dado para los escritores de novela negra que están ahora de moda por todo lado, y nos han mostrado que la paz y la tranquilidad de la campiña sueca es maravillosa para las ideas morbosas. Claro que ya sabíamos que incitaba poderosamente a la producción pornográfica.

En fin, siempre es bueno confirmar, una vez más, que tampoco existen ciudades y sociedades perfectas.

Vinos chilenos

2010-03-11T07:06:00.000-08:00

Que los vinos chilenos quedaron afectados por el terremoto. Cosa grave.

Y hablando de Chile, si no fuera imposible, uno pensaría que la catástrofe, que fué ciertamente muy grave y dolorosa, fué encargada por la Concertación para arruinarle los proyectos a Piñera.

Aunque quien salió damnificada en su imágen fué la Presidente Bachelet que, como dijo un analista, demostró que era una mandataria excelente para épocas normales, pero pésima para momentos de crisis. La falta absoluta, no de concertación sino de coordinación entre las diversas instancias del Estado obligadas a manejar los problemas del terremoto y el sunami agravaron sus efectos dañinos. Pero claro, los amigos de la señora se encargaron de informarnos oportunamente que esos errores no afectaron su imágen frente al pueblo. Faltaría ver lo que opinan las gentes, no de la concertación, sino la ciudad de Concepción.

Lo que sí parece ingenuo, inevitablemente señalado por la envidiosa prensa española, es venir a decir que "se descubrió" que en Chile había pobres antes del terremoto. Nadie pretendió nunca lo contrario; lo que siempre se ha venido diciendo es que el país ha avanzado extraordinariamente, y ha reducido drásticamente sus índices de pobreza y marginación social. Porque pobres e indigentes hay en todos los países del mundo, incluídos los más avanzados. Lo importante es que haya una dinámica de progreso constante, y Chile la ha enido y seguramente la seguirá teniendo.

Los Vice...

2010-03-10T19:03:00.001-08:00

Un ejercicio de politiquería y de interés ha sido la selección de algunos candidatos a la vicepresidencia por los aspirantes con más posibilidades hasta ahora. No prima allí la unidad y la coherencia, no digamos ideológica, que eso sería exigirle peras al olmo, sino simplemente racional y lógica.

Es el espectáculo de las estrategias electoreras llevado a su clímax.

Tiene razón Petro cuando se pregunta cómo es posible que un ultraderechista como Santos, escoja a un izquierdista radical como Angelino. Porque un izquierdista de verdad no cambia; y yo creo que Angelino no es una veleta en materia de principios.

Pero tampoco tiene lógica él mismo, al escoger a Clara López, figura cimera de la administración Moreno Rojas, que, como dicen por ahei, tiene buena parte de responsabilidad en la débacle del Polo

De buses.....

2010-03-08T19:42:00.000-08:00

Dicen que el Alcalde le ganó el pulso a los transportadores del paro en Bogotá. No lo creo, porque si la suma que finalmente se pactó reconocerles es muy superior al cálculo inicial que sustentaba la propuesta del Distrito, de alguna parte debe salir la diferencia. Y si la supuesta victoria del Alcalde se logró a costa de los ciudadanos, entonces el interés general fué el que terminó damnificado. Y aunque ni siquiera valga la pena recordarlo, de lo que se trataba no era precisamente salvaguardar la imágen política del mandatario.

El Periodista....

2010-03-08T12:44:00.000-08:00

Desde que en el New York Times, el diario más famoso del mundo, se descubrió que los periodistas también falseaban noticias y especialmente ensayos, el periodismo mismo quedó definitivamente afectado por la sospecha.

Los periodistas, por supuesto, siempre han mezclado la ficción con la realidad. A veces por razones estéticas, o de prestigio, o políticas, o por simple ambición. Siempre he pensado que si ese ensayista romano que fué Suetonio tenía sus inclinaciones políticas, los despiadados retratos que nos dejó de los Césares romanos, mucho se parecen a ciertos escritos de hoy sobre personajes que tampoco tienen oportunidad alguna de defenderse. En el reino de las "biografías no autorizadas" el historiador romano se habría sentido en su elemento.

El año pasado aparecieron en la prensa, incontables panegíricos de un periodista polaco, presunto maestro de maestros. Uno tiene que sentir cierta desconfianza cuando le hablan de una persona que trabajó para la agencia oficial PAP en la Polonia comunista, y que al mismo tiempo tuvo la posibilidad y la libertad para llegar a tan notable estatura profesional.

Ryszard Kapuscinski, en efecto, escribió con maestría y talento reportajes extraordinarios. Su reseña sobre el costo humano de la marcha al socialismo escrito en 1.955, impresionó de tal manera a los dirigentes polacos de ese tiempo, que lo autorizaron para ir de corresponsal a la India en 1.956.

Para la PAP cubrió 27 golpes y revoluciones. Estuvo en el Congo, donde, según él, los soldados belgas trataron de ejecutarlo y tras un angustioso viaje en bote a Zanzibar, tras el golpe de 1.964, y luego en Biafra, un grupo de bandoleros con machetes lo obligó a bañarse en gasolina.

Enfrentó la muerte otra vez tras el colapso del Angola portugués en 1.975, donde era uno de los pocos reporteros blancos. En América Latina, siguiendo la huella del Ché, sostiene que lo amenazaron con ejecutarlo como espía comunista. Según Kapuscinski lo salvó un chofer que embriagó al encargado de ajusticiarlo.

En Etiopía, fué uno de los pocos periodistas que entrevistó a los cortesanos del Emperador Haile Salasse, que fué destronado en 1.974. Kapuscinski usó sus encuentos para su exitoso libro El Emperador, aunque desde el primer momento ese texto se consideró por los críticos más cerca de la literatura que del rigor histórico.

En 1.976 lo picó un escorpión en el desierto de Ogaden en Etiopía y casi lo mata. Pero además sobrevivió a la malaria y a otras enfermedades tropicales. Y le quedó tiempo para un libro sobre la guerra entre Salvador y Honduras que él describió en La Guerra del Futbol, obra que contribuyó a convertirlo en una celebridad por su lírica forma de escribir.

Y parece que eso es lo que hizo: escribir poeticamente sobre cosas que nunca vivió. Tal es por lo menos lo que sostiene su amigo Artur Domolawski en "Kapuscinski, Non-Fiction", una biografía que se encarga de demoler los mitos que ese héroe del periodismo se inventó para narrarlos con un talento extraordinario e innegable, pero que en la misma dimensión lo ubican como escritor, y no precisamente como reportero.

Porque una de las cosas propias de estos tiempos en que no existe lo exótico, es que nadie puede crearse libremente sus propias leyendas personales.

unanimismo

2010-03-06T05:21:00.001-08:00

Cómo hacen quienes escriben en la prensa para estar todos de acuerdo ? Porque pocas veces se había alcanzado una unanimidad tan extraordinaria en contra del Presidente Uribe. Fué realmente tan malo ? Me cuentan que una comparación con el gobierno de Pastrana, logró la curiosa efecto de hacer de una gestión vilipendiada, un gobierno muy bueno. Todo con tal de oscurecer el cuadro de la gestión uribista, hasta es lícito ensalzar a su antecesor, que hasta ahora había sido confinado a las tinieblas exteriores de la infamia gubernamental.

Dura prespectiva para el próximo mandatario, sea quien fuere obligado a pasar por las horcas caudinas del periodismo nacional.

La Sentencia

2010-02-28T16:30:00.001-08:00

Una simple pregunta. Leyendo la prensa nacional e internacional, se nos informa que la sentencia de la Corte Constitucional es un ejemplo de la independencia de justicia constitucional, y por lo tanto, de la solidez de las instituciones colombianas, por haber puesto fin a las aspiraciones del Presidente Uribe de renovar en un tercer mandato su gestión como mandatario colombiano.

Y ciertamente, esa posibilidad era totalmente inconveniente. El país tenía que salir para nuevos rumbos y nuevos planteamientos. Y, por otra parte, la decisión de la Alta corporación salvó al país de seguir la misma senda de los gobernantes vecinos, determinados a permanecer indefinidamente en el poder.

Pero, piensa uno, lo que la Corte examinaba no era esa posibilidad sino la constitucionalidad de una ley que convocaba a un referendo. Y lo que la sentencia hizo fué analizar, por una parte, los aspectos formales de su aprobación por el Congreso. En en ese exámen lo que se puso en evidencia fué el cúmulo de errores, manipulaciones y defectos de procedimiento en que se incurrió durante el proceso de discusión y aprobación de la ley. Y desde esa perspectiva, no hay duda de que la declaración de inexequibilidad fué justificada.

Es menos convincente la decisión, o al menos la explicación que dió el Presidente de la misma, cuando afirma que el constituyente derivado no puede cambiar las bases de la Constitución. Las bases forman una estructura política, para empezar. La Constitución, entonces, al establecer un Estado de corte social-demócrata, no puede ser cambiada a una estructura, digamos, marxista-leninista ? Eso nos lo tienen que aclarar. Entre otras cosas porque todas esas teorías europeas de constituyente originario y derivado no han impedido nunca que tengan gobernantes ineptos y que no hayan podido ponerse al fin de acuerdo para constituír una unión europea verdadera. Pero en fin, habrá que esperar al texto de la sentencia para tener claridad sobre sus afirmaciones y sus implicaciones.

Bueno, y si la Corte hubiera acogido el concepto del Procurador, que tiene sus fundamentos, discutibles o no, pero tampoco carentes de lógica, (los defendió un jurista reconocido como Jaime Granados) y en lugar de la inexequibilidad hubiera dicho lo contrario, con argumentos jurídicos, por ejemplo que esos vicios formales no pueden hacer que se descalifique la voluntad democráticamente expresada de cuatro millones de ciudadanos, o que en realidad esos vicios de procedimiento, si bien son irregularidades notorias, no alcanzan a viciar la ley, ello habría significado que el país no tiene instituciones ? En otras palabras, la Corte estaba obligada a declarar la inexequibilidad de la ley, porque de lo contrario, se habría convertido en una institución sumisa a los deseos del Presidente de la República ?

Es una pregunta...

De sentencias

2010-02-22T18:41:00.002-08:00

Una juez , según he leido en alguna parte, ha condenado a unos italianos de Google porque ese ente multitentacular no controló algún video que apareció en las pantallas. Y soy deliberadamente vago y gaseoso, porque el caso concreto es lo que menos interesa. El derecho siempre ha tenido un problema de incompatibilidad de caracteres con la tecnología. Yo no sé quien tiene razón en el caso del video. Pero lo que sí sé es que es inútil pretender aplicarle a internet los procedimientos, las normas y los principios tradicionales con que se regula la libertad de expresión, y los límites de la misma. El fallo es ridículo porque muestra simplemente que la magistrada sigue sin entender la revolución de las comunicaciones.

Europa, siempre Europa

2010-02-22T18:41:00.001-08:00

Alguien puede dudar de que Europa va a tener grandes problemas militares en un mediano futuro ? Esos países, especialmente los de Europa occidental se acostumbraron a la buena vida, a su ivel de altos ingresos, a sus derechos sociales, y creen que ellos son inmutables. Ya no están dispuestos a ningún sacrificio, en nombre de los valors que profesan. Y eso sería bueno, si no existiera un resto del mundo que todavía lucha por sus propios intereses y apenas está, en el mejor de los casos, a medio camino de esos logros y ventajas.

En el fondo los europeos, digan lo que digan, confían en el paraguas americano. Pero qué pasará cuando éstos se cansen de la inercia y el dolce far niente de los europeos en problemas de defensa ?

La ausencia de Obama de la cumbre europea de marzo es una alerta. Falta a ver si en el Viejo Mundo lo interpretan así.

Contratos

2010-02-20T20:02:00.005-08:00

+ Será que el tema de los contratos estatales en Colombia, no tiene solución ? Si la tiene, pero mientras se siga considerando que los contratos son la fuente de financiación de la política, no habrá remedio.

Las torpezas ministeriales.

2010-02-20T20:02:00.003-08:00

* Uno no se explica cómo es posible que, con un gobierno todavía esperanzado de poder lograr una tercera oportunidad, se hubieran cometido las imperdonables chambonadas que tan duramente lo han golpeado en estos últimos días. Agro Ingreso Seguro, y la llamada emergencia social. El primer caso es de antología. No es que ese sistema de apoyo o subsidio no exista en el mundo. Todo lo contrario, la agricultura europea y norteamericana son altamente productivas, pero de ellas se ocupa una proporción mínima de cada país, especialmente en los paises ricos. Aferrados a la noción o principio de la sobreranía o autonomía alimentaria, esos paises no pueden dejar que su agricultura y su ganadería se experimenten dificutades que las pongan en peligro. De allí, en el caso de Europa, las inmensas sumas que la Comunidad dedica a subsidiar a agricultores y granjeros. Del mismo modo, el gobierno norteamericano adelante toda clase de programas de ayuda y subsidio para proteger al sector.

Pero es que tanto en Europa como en Estados Unidos son, en su inmensa mayoría, los propios agricultores y granjeros quienes explotan directamente la tierra y viven en ella. No como aquí, donde hay una cierta proporción, -no todos, por supuesto,- que son gentes inmensamente ricas que no necesitan de subsidio alguno.

Y peor, que están dispuestas a hacer trampa fraccionando las propiedades para obener aún más dinero del que, en otras circunstancias les correspondería. Todo ello amparado en la complicidad, la ignorancia o en la incompetencia del Ministro. Pocas cosas han producido en el país, una reacción más indignada y furiosa.

El caso de la reforma a la salud por vía de decretos legislativos es aún más absurdo. Pero, nuevamente, algunas de las decisiones que se tomaron no tienen nada de originales. Ellas son similares, por ejemplo, a las de la reforma de la salud realizada hace varios años en Inglaterra, donde se limitó el marco de cobertura de la seguridad social. Pero Inglaterra es un país rico donde los salarios están muy lejos de nuestra realidad, y donde la gente puede asumir directamente algunos tratamientos y fármacos.

No ocurre lo mismo entre nosotros, donde el costo de la medicina es, proporcionalmente inalcanzable para las gentes de recursos modestos, el valor de las medicinas, según se ha dicho, es, también en promedio, uno de los más altos del mundo.

Una de las torpezas más burdas es la pretensión de sustitir las obligaciones médicas, que,-salvo casos especiales-, son obligaciones de medio, por obligaciones de resultado, mediante una especie de subterfugio técnico totalmente absurdo y por ende inaplicable: limitar la autonomía del médico, so pena de sanción, a actuar con fundamento en lo que no tiene riesgo científico; algo no solo imposible sino peligroso. Uno no entiende como semejantes disposiciones salieron de recomendaciones, a su vez, generadas por costosas asesorías.

Todo este carnaval, ha sido de una imprudencia y mala preparación tal, que ni siquiera, sus incompetentes gestores, se cuidaron de presentarlo con algo de astucia e ingenio para disfrazar su carácter atropellador e insensible. Ni siquiera el ejemplo del Presidente Obama, encartado en la tarea de convencer a su pueblo de las bondades de su propio plan de reformas a la salud, les sirvió para entender el carácter altamente sensible del tema. En su afán por hacer las cosas apresuradamente, no se sometieron las iniciativas al exámen y al debate público que una iniciativa de semejante naturaleza exigía.

Y así, en lugar de un final airoso, los prepotentes auxiliares del gobierno, lo sometieron a la rechifla general del respetable, al cierre de su actuación.

Cual candidato ?

2010-02-20T20:02:00.001-08:00

Casi siempre pasa lo mismo cuando no hay un candidato que aventaje claramente a os demás, en carisma y atractivo para el público. La gente no sabe por quién votar y se muestra indecisa, y temerosa, como lo acabamos de decir. Santos es un candidato hecho a punta de prensa; que haya sido varias veces ministro no hace que sea convincente para todos; la sombra del periódico que fuera de su familia se proyecta constantemente sobre su imágen. Tiene algunas virtudes, sin duda: lleva años alertando al país sobre el peligro que representa Chávez. Pero mostró un entusiasmo pueril por la "tercera vía" de Giddens, un cuento tonto que ya nos han contado muchísimas veces y que no es más que otra confesión del fracaso de la izquierda. En la época de la transicción española de los años 70, Santiago Carrillo, el jefe de los comunistas españoles se inventó el "eurocomunismo", una cosa tibia que por lo menos prefiguraba lo que sería el fracaso de esa ideología en la década siguiente. Venir a hablar de eso a destiempo, fué una de las boberías del ahora candidato, que mostraron por lo menos una formación política bastante superficial. Vargas Lleras tiene el mejor programa de gobierno, sin duda, y es un hombre valeroso. Pero, por lo menos hasta ahora, no parece contar con una popularidad muy grande. De Sergio Fajardo, lo único que sé es que es un paísa muy inteligente. Y ya es hora de que los antioqueños pasen a la reserva de este país. Ya está bien de condonarles las deudas que tienen con la Nación para sus grandes obras, que disfrutan ellos y pagamos todos, mientras se hinchan el ego, y se inventan su racismo de mula y carriel con un dinero, que jamás agradecen. Y es bueno que se acaben las roscas que acostumbran a montar en los gobiernos.

De los conservadores, no hay nada claro. Pero ese partido no está dispuesto a la travesía del desierto como hizo la derecha chilena, y el mismo partido popular en España. Como solo tiene vocación de socio, ya desperdició su oportunidad historica.

En cuanto a la izquierda, ojalá que Petro, el único que vale la pena en ese grupo le pegue un susto bien grande a toda esa cohorte de prepotentes corruptos que se han enseñoreado en todos los ámbitos del país, con el apoyo complaciente de la rosca paisa de palacio. Y quien sabe ? a lo mejor sería el Presidente que el país y los tiempos verdaderamente necesitan. Eso sí, siempre que tenga la sabiduría de deshacerse de los Gavirias y el resto de esa fauna chillona que lo ha combatido en su propio partido.

En cuanto a los tres tenores, pues... lo de los tenores no es cantar ?

Otros trabajos y otros días.....

2010-02-20T20:01:00.000-08:00

Ahora es seguro: el presidente ha llegado a la conclusión de que el fallo de la Corte Constitucional será en el sentido de la ponencia del Magistrado Sierra Porto. Y se está despidiendo. Ahora nos desea sus sucesores nos quieran tanto como él nos ha querido. Señales de nostalgia de quien ya empieza a sentir el temor al olvido. Pero es importane que el país se prepare para este nuevo y diferente período. La inquietud es explicable. La figura de Uribe ha sido tan fuerte que ha marcado un estilo ante el cual muchos sienten temor.

Pero estas cosas ya han ocurrido antes, y como bien se sabe, nadie es irremplazable. Hubiera sido alguno o varios de los presidentes pasados, candidatos atractivos y carismáticos para la generalidad de la gente, antes de la coyuntura que determinó su elección ?

Eran otros tiempos, pero así como el país eligió a Barco, o a Turbay o a Gaviria, así mismo elegirá a otro, y seguirán, como en en el poema de Hesíodo, los trabajos y los días.

Mutis por el foro

2010-02-10T17:24:00.000-08:00

Si la Corte Constitucional acoge la ponencia del Magistrado Sierra Porto, lo que es muy probable, -sea que lo haga íntegramente o que la apruebe condicionada a formalidades para cuyo cumplimiento no hay tiempo, las posibilidades de reelección del Presidente Uribe desaparecen por completo. Sin embargo, da la impresión de que el Primer Mandatario llega al final de su gobierno sin ningún plan de salida. Es como si se estuviera acabando el tiempo sin que el Presidente haya previsto su retiro. Incluso da la impresión de que ni siquiera va a tener tiempo de preparar la proclamación de su sucesor.

El Presidente Uribe nos tiene acostumbrados a las sorpresas, y es posible que a pesar de las apariencias tengo efectivamente previsto lo que está por ocurrir. Sin embargo, en el dramático frenesí de los meses recientes, no se ha planteado en realidad un escenario sin el actual Jefe del Estado, ni siquiera por los candidatos que ya iniciaron campaña.

No obstante, bien miradas las cosas, una decisión negativa de la Corte Constitucional a sus evidentes aspiraciones es la mejor de las oportunidades para un final lleno de altura y elegancia. La ocasión de un broche brillante de un gobierno que, por innumerables razones, dejará sin duda un rastro por mucho tiempo inborrable en la historia del país.

Es de esperar, por tanto, que el Presidente libere a sus compatriotas del estado de intranquilidad que su largamente pospuesta candidatura les ha venido causando, y lo haga con el estilo y la tranquilidad que al país le conviene.

Zapataso

2010-02-04T07:41:00.000-08:00

Con la habilidad que tienen los medios europeos para hacerse los desentendidos cuando se enfrentan a cosas desagradables para su difícil clientela, la prensa de ese continente ha procurado bajarle el perfil a la verdadera bofetada que el Viejo Continente acaba de recibir del Presidente Obama.

En efecto, por primera vez, en 17 años un jefe de Estado de la primera potencia mundial, no asistirá al encuentro tradicional con los líderes de la Comunidad Europeo, ahora bajo el mando del ppresidente del gobierno español, Rodriguez Zapatero.

Es un juicio contundente no solo sobre el escaso interés que suscitan en el mandatario norteamericano las reuniones con los jefes de gobiernos europeos, irresolutos, vacilantes y desunidos, sino sobre las posibilidades de que de esas reuniones surjan decisiones verdaderamente importantes.

Europa saludó el gobierno de Obama con grandes ilusiones, no solo porque reemplazaba al detestado presidente Bush, con su desdén absoluto por la opinión de los dirigentes europeos, sino porque tenía la esperanza de que la nueva administración norteamericana se comprometiera en una especie de alianza de poderes, conjunta y multilateral.

Pero Obama no tiene ningún interés en compartir sus inciativas y en comprometer los intereses de su país en un consorcio con gente que, sin aportar mayores esfuerzos, pretende ser tenida en cuenta como gran potencia, en igualdad de condiciones con los Estados Unidos.

Eso es lo que ha quedado claro.

La emergencia de la salud

2010-01-23T08:52:00.000-08:00

La cascada de decisiones del gobierno en materia de salud es francamente deprimente. No solo por el evidente deterioro que sufren los ciudadanos en la prestación de los servicios con las normas de emergencia, sino por la pobreza conceptual de las mismas y la torpeza imperdonable que ha rodeado su expedición.

Decisiones que desconocen hasta la naturaleza jurídica de la obligación médica, para no hablar de la intención clara de favorecer al negocio de las empresas privadas que explotan la salud, y cuyo supuesto deterioro no aparece aclarado ni explicado a la ciudadanía. Y es que cuando los altos servidores del Estado saben que una decisión determinada tiene costo político, en lugar de pagarlo, tratan de disimularlo tan torpemente que caen en resultados peores de los que han pretendido evitar.

Como si el propio gobierno no hubiera agravado el problema con su manejo torpe y escandaloso de los dineros del Fosyga, lo que ha contribuído sin duda a enredar las cosas y a darle a los gestores del POS, argumentos y disculpas.

Todo lo cual demuestra, una vez más y si faltaran otras razones, que los gobiernos largos son aún peores cuando se sostienen en la mediocridad y la incompetencia.

La guerra de Obama con los bancos

2010-01-22T14:00:00.000-08:00

Ojalá que el enfrentamiento del Presidente Obama con los bancos no vaya a terminar causando una recaída en la crisis económica mundial.

Nadie niega la necesidad de ponerle control al sistema bancario y financiero norteamericano, acostumbrado a una libertad que sería impensable en la mayoría de los países del planeta. Aquí mismo, el estatuto financiero le marca límites a la posibilidad de especular que tiene la banca, o por lo menos esa es su intención. De manera que nada extrañas parecen las advertencias del mandatario americano y sanas son sus intenciones de que el Congreso establezca un marco regulatorio a la forma como los bancos arriesgan los dineros procedentes de los depósitos de ahorro de los ciudadanos.

Pero como la economía mundial está irremediablemente ligada a la de los EE. UU., cualquier sobresalto que ésta tenga, repercute dramáticamente en aquella. Y eso es lo que está sucediendo desde ayer, con el enérgico discurso de Barak Obama, que parece ser el responsable de la caída de las bolsas. El sistema financiero capitalista depende de la confianza de los invesionistas, que no siempre obecedece a consideraciones racionales.

Falta ver que ocurrirá a partir del lunes para saber si realmente las cosas son tan graves como lo pretenden muchos analistas de la situación actual.

Chile

2010-01-17T10:28:00.000-08:00

A estas horas no se sabe quien ganará las elecciones en Chile. Pero es sorprendente que después de tantos años y con el legado de Pinochet aún vivo, la Concertación se haya desgastado hasta tener que pelear voto a voto la Presidencia. Y ello a pesar, entre otras cosas, de la intervención bastante clara de la Presidenta Bachelet en la contienda; algo que entre nosotros hubiera causado una protesta encendida.

Pero bueno, al fin y al cabo todo gobierno prolongado se desgasta, y eso es lo que debe haber ocurrido con el movimiento actualmente gobernante.

Uno tendría la tentación de pensar que Chile ya es un país relativamente próspero, y ello aquieta las tensiones sociales. Ahora los chilenos, o al menos una buena parte de ellos, quieren ensayar una perspectiva política diferente, lo que habla bien de la seriedad de la gente de ese país. Iba a decir "madurez", pero esa es una expresión desgastada.

Todo sin perjuicio de la popularidad de la actual Presidenta, que goza sin duda de más prestigio que su partido.

La política nacional; el liberalismo.

2009-12-19T18:22:00.000-08:00

Lo que parecía que iba a ser el comienzo de la reunificación del gran partido liberal, naufragó en medio de una de esas reyertas sin estatura tan propias de la política nacional.

Lo hizo a través de un comunicado, el segundo en menos de 24 horas.

Ayer, Vargas Lleras le dijo a EL TIEMPO que no irá a una consulta interpartidista con Pardo. El candidato de Cambio Radical tomó la decisión luego de conocer los acercamientos que comenzaron a tener el Polo Democrático y el Partido Liberal.

Hoy sábado, desde Bucaramanga, Pardo rechazó los cuestionamientos.

"Tenemos diferencias y coincidencias con el Polo Democrático Alternativo, quizás más coincidencias con Cambio Radical, pero a los liberales nadie nos va a decir con quién hablar y con quién no", sostuvo Pardo.

Igualmente, Pardo dijo el viernes, en un primer comunicado, que Vargas Lleras estaba enterado de sus diálogos con el candidato del Polo, Gustavo Petro, y que como liberal se resiste "a descalificar a un interlocutor sin siquiera intentar el diálogo".

Pardo también le recordó a Vargas la reunión que ya habían acordado para el próximo 10 de enero con el fin de "concretar los detalles de una consulta interpartidista".

Tal como se esperaba....

2009-12-18T19:12:00.001-08:00

.... fracasó la Cumbre de Copenhague. y fracasó en toda la línea y sin atenuantes. Esa es la verdad clara y distinta. Y de nada sirven los conmovedores esfuerzos de quienes tratan de pintar las cosas con tintes róseos y positivos, porque el único acuerdo que salió de las conversaciones, más parece un intento de salvar la cara, que un verdadero compromiso útil.

Y lo que se logró fué fruto del poder de los Estados Unidos, cuyo Presidente, a última hora, sentó a la mesa a los gobernantes chino, indú y brasileño y acordó esto:

-Que sus países "subrayan que el cambio climático es uno de los grandes retos de nuestro tiempo" y que hay actuar para "estabilizar la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que prevega una interferencia antropogénica con el clima (...) por lo que el aumento en la temperatura global debería estar por debajo de dos grados centígrados". Para ello se comprometen a "cooperar para conseguir que las emisiones nacionales lleguen a su umbral máximo, lo antes posible". El acuerdo no incluye la concentración de CO2 necesaria -450 partes por milón- para ese objetivo, ni el año del máximo de emisiones, entre 2015 y 2020, según el IPCC, ni la necesidad de que las emisiones en 2050 sean la mitad que en 1990.

- Que los países desarrollados "se comprometen a presentar objetivos de reducción de emisiones antes del 1 de febrero de 2010". "Estas reducciones y la financiación a los países en desarrollo será declaradas, medidas y verificadas" por la ONU.

Los países en desarrollo podrá "implementar medidas de mitigación" de emisiones que comunicarán antes de febrero de 2010. Estas acciones serán objeto de "declaración, medida y verificación nacional" y cada dos años se comunicarán a la ONU. Habrá un sistema de "internacional de consulta y análisis bajo guías claramente definidas que aseguren que se respeta la soberanía nacional". Las acciones financiados con dinero internacional estarán sujetas a la supervisión normal de la ONU.

- "Los países menos desarrollados y las pequeñas islas podrán realizar acciones voluntarias si reciben apoyo".

Un acuerdo que ni siquiera es obligatorio. Y en el que no participa ni interviene Europa, salvo para firmar sumisamente. Falta ver cómo reaccionarán los líderes del Viejo Continente, cuando se decidan a enfrentar públicamente lo obvio: que el pluralismo, si existe, no los incluye a ellos.

Fin de temporada, sin nada....

2009-12-17T20:33:00.000-08:00

Sin Fiscal. Terminó la temporada o mejor el período judicial, y la Corte Suprema se fué a vacaciones sin resolver la interinidad del principal funcionario instructor del país. A pesar de que con la renuncia de la anterior integrante de la terna, y el nombramiento por el Gobierno de la nueva, ya podría darse por resuelto el impasse de la "inviabilidad" de los candidatos.

Y entre otras cosas, la Corte, ya acostumbrándose a su nueva táctica de amenazar con acudir a las Cortes internacionales se encontró con un problema inesperado: la impaciencia de la representante de las Naciones Unidas, a quien los magistrados invitaron a su sede, seguramente con la intención de ganarla para su causa. Pero la señora les salió poco dócil y no se rindió a las maniobras de seducción de la Corporación, porque prácticamente la emplazó a resolver el problema cuanto antes. Señal de que las cosas están empezando a andar en un sentido nada favorable a los togados del Palacio de Justicia.

Los magistrados, conscientes de que los vientos están comenzando a soplar en contra, anunciaron que entrevistarán a los nuevos ternados después de vacaciones. Y es mejor que lo hagan, porque de pronto se ven en dificultades más graves.

Propuestas "audaces' ?

2009-12-08T06:53:00.001-08:00

Repartir la píldora del día después a todos los adolescentes es, según la prensa nacional, una propuesta audaz de alguna campaña presidencial. Si eso es así, ya podemos irnos preparando para otras de similar atractivo electoral: autorizar el matrimonio de lesbianas y gays, consagrar el derecho al suicidio por razones de salud, legalizar la adopción por parejas del mismo sexo, eliminar los crucifijos de las iglesias etc, etc. Propuestas que no tienen nada de malo, desde luego, y que seguramente se realizarán más tarde o más temprano. Lo que no parece convincente es que, en nuestro medio, ellas tengan algún atractivo especial como para que su proponente vaya a conseguir demasiados votos. Al menos en la provincia.

Pero lo más preocupante es que si quien las formula llega a ganar la presidencia, ya pueden despedirse los pobres y desvalidos de ser protagonistas de alguna política pública de beneficio para ellos.

Copenhage

2009-12-06T08:54:00.000-08:00

La cumbre de Copenhague fracasará con toda seguridad. Porque en el debate sobre el calentamiento global hay mucho de cinismo, estratagema y política.

Cinismo porque las campañas para persuadir a la gente son sin duda extremistas: se trata de hacer aparecer como si el desastre universal fuera inminente. Y esa clase de catastrofismos resultan contraproducentes, como lo demuestra el hecho de que mucha más gente de la que se piensa, es totalmente escéptica sobre la responsabilidad del hombre en el aumento de temperatura.

Estratagema porque las organizaciones internacionales que luchan para que se le impongan frenos a la dilapidación de energía, empezando por la ONU, piensan que no existe otra manera de persuadir a la gente que mediante la alarma extrema y el terror. Ya lo vimos en el caso de la gripa porcina, cuando la UNICEF lanzó su campaña de pronósticos apocalípticos. El resultado es que frente a una amenaza verdaderamente peligrosa, el mundo terminó por cansarse, y la H1N1 no suscita la inquietud que debiera.

Prueba de esa política de engaño y falsificación, es el escándalo de las filtraciones de correos de una importante Universidad inglesa, cuyos científicos comentan la necesidad de ocultar las inconsistencias sobre las causas reales del calentamiento global.

Política porque esta no es una desinteresada y altruista campaña. Detrás de ella se mueve el evidente interés por frenar a las economías más fuertes del mundo, y a los países que están emergiendo con fuerza como Brasil, Rusia o la India. El interés es particularmente de Europa: el Viejo Continente, la "señora gorda, rica, chismosa, y perezosa" vé con temor cómo su papel en la economía mundial está en peligro. Y nada mejor para controlar la amenaza que obligar a sus competidores a disminuir su crecimiento industrial mediante el control de las emisiones contaminantes. Ellos lo saben, y de allí su resistencia a seguir el juego, con todos los peligros que ello implica.

Y es que nunca la humanidad ha actuado desinteresadamente. Y mucho menos Europa que es el paraíso de la hipocresía cuando se trata de su poder y de su preeminencia; lo cual no le impide pontificar sobre derechos humanos y darle lecciones a quienes considera menos civilizados que ella.

No se trata de negar el peligro sino de reclamar mayor claridad y responsabilidad en las campañas de protección del ambiente. Porque de no hacerlo, será imposible convencer a la gente de que la situación es muy grave, para que sea ella quien exija que este espectáculo de histeria y politiquería mundiales no nos destruya a todos.

Cartas a la redacción

2009-12-04T09:39:00.000-08:00

Son el paraíso del aneonimo procaz. El excusado donde los cobardes escriben en las paredes y libran a ellas sus miserias emocionales. Entonces, para qué existen ? quizás para convencernos de la verdad de la naturaleza humana, o simplemente para concientizarnos de los desastres de la incultura y el analfabetismo de la ignorancia, aunque ésto último suene tonto. Pero es que el verdadero analfabetismo no es la ignorancia del alfabeto sino de lo que significa lo que nos rodea.

Algún día desaparecerán las cartas a la redacción. Verdadera letrina de la imbecilidad.

Suiza y los minaretes

2009-11-29T08:18:00.000-08:00

* Es el eterno problema de la democracia. Europa, la "señora gorda" anda escandalizada porque los suizos votaron masivamente en contra de permitir los minaretes islámicos en su territorio.

Y llenos de angustia afirman que hay cuestiones que no se le deben preguntar a la gente porque son demasiado importantes.

Y entonces, - para qué sirve la democracia ? afirmar semejante cosa es como regresar a los tiempos en que se sostenía que el derecho al voto solo se le debía permitir a la gente que, al menos supiera leer, y además tuviera un mínimo de riqueza.

La desazón de los europeos es explicable: cómo puede ser posible que en el continente de la sabiduría y la cultura, que le dá lecciones de comportamiento al resto del mundo se dé un ejemplo tal de intolerancia ? Pero a los suizos eso los tiene sin cuidado porque a ellos solo les importa su independencia y la plata. De modo que ya debieron haber calculado que a los magnates árabes les interesa más la seguridad de los bancos helvéticos que los llamados de los almuédanos.

Y de pronto la cosa no es tan trascendental: es sabido que a los suizos les molesta el ruido: Berna, la capital., por ejemplo, no tiene aeropuerto. Es que los aviones hacen mucha bulla. Y los almuédanos también.

Suspense y reelección

2009-11-28T13:29:00.001-08:00

Sigue sin saberse si el presidente aspirará una vez más a ser reelegido en su cargo. Y como no se sabe, las campañas están virtualmente paralizadas. Según algunos, ya no hay tiempo para que el mandatario aspire. Y hacen cuentas y afirman con pontifical contundencia que una reelección presidencial es absolutamente imposible.

Y sin embargo . . .

Sin embargo, nadie descarta verdaderamente la posibilidad.

Moción de censura a los ministros

2009-11-27T20:02:00.001-08:00

* Entre las extravagancias importadas que le metieron a la Constitución, está la moción de censura a los ministros. Veamos por partes:

En un sistema Presidencial los ministros son secretarios del primer mandatario. Tienen una función doble; gerenciar su ministerio y proponerle al Gobierno las políticas publicas relacionadas con su cartera. Son al mismo tiempo el conducto por donde se mueven las relaciones entre el Ejecutivo y el Congreso, en ambos sentidos; por una parte, los ministros encarnan la iniciativa parlamentaria de aquel, y por el otro responden ante el Congreso por las decisiones del Gobierno.

Son del libre nombramiento y remoción del Presidente y no representan, al menos no formalmente la mayoría parlamentaria sino, en el peor de los casos, a determinados sectores que colaboran con él.

Entonces, si no pueden actuar sino en consenso con el primer mandatario, cómo pueden ser responsables políticamente y de manera autónoma ?

Todo lo cual convierte a la malhadada moción de censura en un sainete sin justificación ni sentido. En una pirueta simbólica de la que pretende agarrarse la oposición al gobierno de turno para castigar al representante del mismo, y no a su política, que puede continuar con otra persona y con distinto ropaje.

Mientras tanto, se acabará con la carrera política del ministro, por ser leal a su gobierno, dígase lo que se diga.

Obama ... donde estás ?

2009-11-26T15:51:00.003-08:00

* A pesar del coro entusiasta, aunque ya algo languideciente de los panegiristas, la presidencia de Barak Obama no brilla mucho.

Hasta el gran novelista mexicano Carlos Fuentes, en un ejercicio admirable de wishful thinking encontró totalmente justificado el premio Nobel al presidente americano, por lo que puede hacer, no importa que no lo haga, o al final lo haga mal. Como el envío de 40.000 hombres más a Afganistán, lo que los europeos no miran con buenos ojos, porque le dará autoridad a Obama para exigir que hagan otro tanto, o por lo menos para aumenten su colaboración; algo que la "señora gorda" no tiene ganas de hacer. Si Obama resuelve mandar ese contigente,- lo que probablemente hará-, al parecer quedará a salvo de la condena de Fuentes por haber vacilado previamente.

Al novelista mexicano le parece bien que el presidente estadounidense tenga en cuenta la opinión de los europeos, a diferencia de Bush. Es lo que a ellos les gusta: pensar que su opinión cuenta, con tal que no se les pida hacer ningún esfuerzo.

Pero lo cierto es que a pesar de esa benevolencia, el gobierno norteamericano no está haciendo mucho en el plano internacional; le reconoció la importancia a China, lo cual no es más que hacer lo que corresponde; pero en cambio, no obtuvo ninguna promesa ni ningún compromiso del gobierno de Pekin, ni en materia de derechos humanos, ni en relación con Corea del norte. Y es mejor no hablar de Israel, o de Paquistán; en este último caso se reeditó con Karsai la tradicional doctrina del "es un h.p., pero es nuestro h.p."

Y a propósito, donde está hoy el presidente ?

Los estropicios de la tecnología

2009-11-26T15:51:00.001-08:00

* Para qué sirve la tecnología en un país como éste ? Obligados como vivimos a vigilarnos entre todos y a cuidarnos de los riesgos y las amenazas a la seguridad, la tecnología sólo es útil para que los burócratas encargados de esos controles nos aburran con su imaginación fastidiosa.

* Un repaso a los usos de los inventos que aquí llegan confirma la afirmación.

* Cuando no se habían inventado las máquinas xerox, -que crearon una nueva expresión para la fotocopia-, bastaba la cédula como documento de identificación. Se daba el número, y punto. Ahora que todos los porteros le piden a uno que les "regale" la cédula, es necesario, además, foto(xero ?) copiarla. Pero no en su tamaño natural. Porque como las máquinas copiadoras tienen la función de aumentar o disminuír los documentos, es necesario presentar una reproducción al 150% según precisan categóricos los referidos cancerberos.

* Y luego vino el aparatito capaz de fotografiar a la gente, y librar el resultado (espantoso) inmediatamente. Ahora, donde uno va, le toman la foto con la camarita, y le entregan un papel para pegar en la solapa, como se hace con las cajas de los supermercados; sólo que éste no tiene (todavía) un código de barras.

Pero eso no basta. Es necesario dejar la huella digital (que ya está en la cédula) a través de un lector electrónico. Sólo después de todo este registro, que apenas se diferencia de la elaboración de un prontuario en que ya no se usa tinta, el escudriñado, registrado y grabado pretendiente, puede acceder al sancta-santorum. Que puede ser un club, el despacho de un funcionario de ínfima categoría, una compañía de seguros o una empresa inmobiliaria, Salvo cuando se trata de hacer gestiones bancarias para las que no parece haber mucha confianza en la seguridad de los medios electrónicos; allí todavía reina la huella con tinta; si de lo que se trata es de los intereses del banco, desde luego. Para los del cliente es suficiente con la precaria seguridad de los cajeros automáticos y las "ventanas virtuales."

*Por ese camino, estoy seguro de que el siguiente paso será exigir el mapa genético. Es inminente, y lo único que impide su "implementación" es que todavía el costo es caro; pero está bajando, y los estrategas de la organización empresarial, modalidad identidad personal, ya deben estar pensando en alguna solución.

Periódicamente se arman escandaleras mediáticas por la venta de información personal a grandes empresas del mundo; aquí, salvo las pomposas e inefectivas normas sobre habeas data, establecidas, además, para garantía del universo financiero, nadie controla el uso que se le va a dar a las informaciones obtenidas a través de las porterías de los edificios públicos y privados.

Mientras tanto los ingleses se siguen oponiendo al establecimiento de la cédula de ciudadanía, a la que consideran una invasión insoportable y abusiva de la intimidad personal.

La Europa gorda

2009-11-24T13:41:00.001-08:00

La comunidad europea se le ha presentado al resto del mundo como un propósito de grandeza; rescatar su misión civilizadora e impulsar una nueva concepción de la democracia; ampliar el concepto del Estado social y de bienestar, y crear una sociedad en la que reine el consenso, y las decisiones comunitarias reemplacen el uso de la fuerza y el unilateralismo. Una Europa unificada, inspirada por la voluntad de actuar en beneficio de la paz, el progreso, el desarrollo sostenible y la responsabilidad social.

Una Europa vigorosa coherente y coordinada que le haga frente a la unipolaridad y extienda los beneficios de la igualdad y la libertad a todos los ámbitos de la actividad humana.

Una Europa, en suma, fuerte y poderosa, justa, laica y homogénea en su diversidad. Como la pronosticó Valery Giscard d'Estain siguiendo el espíritu y el pensamiento de los fundadores del proyecto comunitario.

Pero en cambio, al poner sus destinos en manos de dos ilustres desconocidos, el uno belga y la otra inglesa, sin experiencia, sin relieve y sin estatura política ni condición de estadistas, Europa acaba de mostrarle al mundo que no tiene la voluntad requerida para ocupar el lugar que le pronosticaron los padres fundadores.

Prefiere ser, en cambio, la señora gorda, rica y apoltronada, chismosa y criticona que se queja de la ignorancia y ordinariez de quienes la sirven, que aburre a los demás contando sus aventuras juveniles y amenazando con lo que podría hacer si quisiera, y doliéndose de que poco a poco ha dejado de resultar interesante, ya no brilla n las fiestas y a nadie le interesa ni lo que piensa, ni lo que dice.