Again Brasil

* Brazil is in danger of winning the candidate of Lula. And keep internal corruption and the "pragmatists" in foreign policy.

The first will continue the scandals and the pot de vin, which have become a very common feature of Brazilian politics, with its mensalão and his dirty dealings.

And abroad, visits and solidarity with the worst dictators in the world, in application of the Amorin's doctrine, under which national interests are above ethical and moral principles.

Wow! How Brazil is already starting to become a great power!!

100 films....

* That the classifications of films has the problem not only reflect considerations and personal taste, but political interests. In the Cold War the media and film sectors in the world decided to impose the dogma that Battleship Potemkin was the best movie ever. It was, of course, an allegation dyed and completely absurd ideology. Tantamount to saying that nothing had been done in films after 1925 was so extraordinary.

Afterwards, the critics decided to take a leap of 16 years, only that he did in the eighties. And stated that the best of all was Citizen Kane, Orson Welles's work. A carefully calibrated choice: the film was inspired by the Hearst Magnate of the American press. A blow against capitalism.

Let for almost seventy years later, and now it has made another choice: The Godfather. This (from 1973) has at least one advantage: it has no intention at first sight ideological predecessors, but remains as controversial as they are. And of course, to paint a gangster in American society, criticism is allowed no less deliberate.

But it is progress. At least here are taken into account other factors for selection.

Las esperanzas puestas en la Corte Penal Internacional son irreales

* Como es costumbre en este país, muchísima gente habla y hasta pontifica sobre lo que no sabe. Una y otra vez se habla de la Corte Penal Internacional con una confianza y una seguridad en sus virtudes, que resulta sorprendente. Pero la CPI no parece servir mucho. En ocho años sus jueces no han pronunciado una sola sentencia. En la actualidad solo hay dos procesos en curso contra tres jefes de Estado que responden por acusaciones mínimas. Las audiencias revelan las falencias de la instrucción del Fiscal respectivo; y nueve de las doce órdenes de captura, no han sido ejecutadas. Entonces, por Dios, -De qué habla esta gente ?

Las nuevas tiranías

* Debe el Estado regular lo que la gente come ? obesidad..... salud..., ?

Por razones que tienen que ver con los gastos del sector público, existe la tentación de regular lo que la gente come. Yo supongo que si un americano lograra instalar una cadena de restaurantes como el "Palacio del Colesterol" en Estados Unidos, se enfrentaría inmediatamente a una cruzada feroz de las agencias estatales de salud que lo acusarían de estar minando sus finanzas a través del incremento a los costos de atención de la enfermedades cardiacas.

Es lo mismo que ha motivado siempre a los luchadores contra el cigarrillo: en el mundo capitalista no existe verdadera preocupación por la salud de las personas en cuanto tales; en realidad lo importante son los costos que ellas representan para entidades como las compañías de seguros.

Por ese camino, las libertades ciudadanas estarán más amenazadas que por otras medidas, posiblemene más notorias, pero menos eficaces.

Los toros prohibidos en Cataluña

* La prohibición los toros en Cataluña hará que se enciendan muchos debates. Economico, porque la medida , sin duda afecta a la gente que trabaja en el medio. Entre nosotros, donde la Corte Constitucional está por pronunciarse sobre las corridas, éste es uno de los temas más señalados para oponerse a una eventual prohibición. Jurídico, porque el espectáculo es denunciado como violatorio de unos supuestos derechos de los animales. Los derechos de los animales, concepto mayoritariamente rechazado por los juristas, es un tema surgido especialmente en las sociedades del norte europeo. Político, como es el caso de Cataluña, en donde la medida que rechaza el toreo, y que entrará en vigor en 2.012, es interpretada más como una forma de reafirmación de la autonomía de esa región frente a la reciente sentencia del Tribuna Constitucional español, que le niega la calidad de "nación". Según la alta Corte, la Constitución sólo reconoce la nacionalidad de toda España.

En medio de todos esos debates, lo cierto es que el toreo, con todo su arte, tiene los días contados. Y será víctima, no sólo de las discusiones que suscite como expresión de crueldad, sino de su comercialización y conversión en un mero espectáculo de farándula.

En los próximos años el toreo seguramente seguirá existiendo en Colombia, Perú y Ecuador, y en último término en México, donde lo protege la industria del turismo, para beneficio de los toristas americanos, que continuarán asistiendo a él, con el fin de horrorizarse y sentirse más civilizados que el país anfitrión. Y Venezuela ? Allí se acabará simplemente por física inanición.

Diplomacia babosa....

Frente al tema de Venezuela, parece haber, en forma generalizada, un criterio dominante. Hay que arreglar las cosas conversando... es necesario sentarse a discutir los problemas... es imperativo que el próximo gobierno trate de rescatar el diálogo....

Todas son frases razonables y convincentes. Pero, son realistas ? Para llegar a acuerdos en cualquier tema y en cualquier ámbito de las relaciones humanas, tiene que haber al menos una

base común; un acuerdo sobre lo fundamental, como dicen los anglosajones. De lo contrario, no habrá más que monólogos más o ménos acalorados, más o menos monocordes.

Hay verdaderamente un acuerdo básico con el gobierno de la república bolivariana? Si se tratara simplemente de visiones diversas sobre la realidad económica o social lo que separa a los dos países, no habría mayor dificultad para restablecer al menos las relaciones comerciales. Pero no parece ser así: el país vecino está construyendo, de forma, por lo demás, bastante accidentada, un nuevo Estado sobre bases revolucionarias, ciertamente, pero que además pretende exportar. Uno de los propósitos del presidente venezolano es realizar un modelo de sociedad según los principios que él entiende como el socialismo del siglo XXI, y en ese proyecto nuestro país es clave por su situación geográfica y su peso específico entre las naciones suramericanas. Y en esas condiciones, una relación pacífica y mutuamente respetuosa queda lógicamente descartada. Por eso, el ideal dominante en estos días, y las esperanzas puestas en el próximo gobierno resultan totalmente irreales como lo demostrarán los hechos, más temprano que tarde.

Las noticias sin IMPORTANCIA ???

* En el mundo viven pasando cosas que no gozan del despliegue mediático a que se someten otras más estrepitosas pero, quizas, en el tiempo, menos importantes. Un distinguido analista venezolano nos recordaba recientemente que las cuestiones atinentes a Irán y sus pretensiones nucleares no son la exclusiva preocupación del club de naciones más poderosas que ya poseen la bomba, sino que angustia a países como los Emiratos árabes Unidos y a otras regiones del mundo árabe. Irán no es un país árabe. Bajo ese nombre se presenta la antigua y legendaria Persia que enfrentó a los griegos en la antigüedad. Es un país islámico, pero disidente; a diferencia del mundo árabe que profesa el islam sunita, Irán es chiita, y ya se enfrentó a Irak en la guerra del Shat-El-Arab que duró varios años. Pero en el afán de pintar las cosas como una prolongaci on del conflicto desartado por la invasión americana a Irak, no se le importancia a otros elementos que gravitan en esa región del mundo.

Y así, hay muchas cosas, destinadas a influir en el mundo dentro de algunos años, que, sin embargo, se minimizan o se ignoran olímpicamente en este mundo de periodismo de pirotécnia.