jueves, 29 de julio de 2010

Las nuevas tiranías

* Debe el Estado regular lo que la gente come ? obesidad..... salud..., ?

Por razones que tienen que ver con los gastos del sector público, existe la tentación de regular lo que la gente come. Yo supongo que si un americano lograra instalar una cadena de restaurantes como el "Palacio del Colesterol" en Estados Unidos, se enfrentaría inmediatamente a una cruzada feroz de las agencias estatales de salud que lo acusarían de estar minando sus finanzas a través del incremento a los costos de atención de la enfermedades cardiacas.

Es lo mismo que ha motivado siempre a los luchadores contra el cigarrillo: en el mundo capitalista no existe verdadera preocupación por la salud de las personas en cuanto tales; en realidad lo importante son los costos que ellas representan para entidades como las compañías de seguros.

Por ese camino, las libertades ciudadanas estarán más amenazadas que por otras medidas, posiblemene más notorias, pero menos eficaces.

miércoles, 28 de julio de 2010

Los toros prohibidos en Cataluña

* La prohibición los toros en Cataluña hará que se enciendan muchos debates. Economico, porque la medida , sin duda afecta a la gente que trabaja en el medio. Entre nosotros, donde la Corte Constitucional está por pronunciarse sobre las corridas, éste es uno de los temas más señalados para oponerse a una eventual prohibición. Jurídico, porque el espectáculo es denunciado como violatorio de unos supuestos derechos de los animales. Los derechos de los animales, concepto mayoritariamente rechazado por los juristas, es un tema surgido especialmente en las sociedades del norte europeo. Político, como es el caso de Cataluña, en donde la medida que rechaza el toreo, y que entrará en vigor en 2.012, es interpretada más como una forma de reafirmación de la autonomía de esa región frente a la reciente sentencia del Tribuna Constitucional español, que le niega la calidad de "nación". Según la alta Corte, la Constitución sólo reconoce la nacionalidad de toda España.

En medio de todos esos debates, lo cierto es que el toreo, con todo su arte, tiene los días contados. Y será víctima, no sólo de las discusiones que suscite como expresión de crueldad, sino de su comercialización y conversión en un mero espectáculo de farándula.

En los próximos años el toreo seguramente seguirá existiendo en Colombia, Perú y Ecuador, y en último término en México, donde lo protege la industria del turismo, para beneficio de los toristas americanos, que continuarán asistiendo a él, con el fin de horrorizarse y sentirse más civilizados que el país anfitrión. Y Venezuela ? Allí se acabará simplemente por física inanición.

lunes, 26 de julio de 2010

Diplomacia babosa....

Frente al tema de Venezuela, parece haber, en forma generalizada, un criterio dominante. Hay que arreglar las cosas conversando... es necesario sentarse a discutir los problemas... es imperativo que el próximo gobierno trate de rescatar el diálogo....

Todas son frases razonables y convincentes. Pero, son realistas ? Para llegar a acuerdos en cualquier tema y en cualquier ámbito de las relaciones humanas, tiene que haber al menos una
base común; un acuerdo sobre lo fundamental, como dicen los anglosajones. De lo contrario, no habrá más que monólogos más o ménos acalorados, más o menos monocordes.

Hay verdaderamente un acuerdo básico con el gobierno de la república bolivariana? Si se tratara simplemente de visiones diversas sobre la realidad económica o social lo que separa a los dos países, no habría mayor dificultad para restablecer al menos las relaciones comerciales. Pero no parece ser así: el país vecino está construyendo, de forma, por lo demás, bastante accidentada, un nuevo Estado sobre bases revolucionarias, ciertamente, pero que además pretende exportar. Uno de los propósitos del presidente venezolano es realizar un modelo de sociedad según los principios que él entiende como el socialismo del siglo XXI, y en ese proyecto nuestro país es clave por su situación geográfica y su peso específico entre las naciones suramericanas. Y en esas condiciones, una relación pacífica y mutuamente respetuosa queda lógicamente descartada. Por eso, el ideal dominante en estos días, y las esperanzas puestas en el próximo gobierno resultan totalmente irreales como lo demostrarán los hechos, más temprano que tarde.

domingo, 25 de julio de 2010

Las noticias sin IMPORTANCIA ???

* En el mundo viven pasando cosas que no gozan del despliegue mediático a que se someten otras más estrepitosas pero, quizas, en el tiempo, menos importantes. Un distinguido analista venezolano nos recordaba recientemente que las cuestiones atinentes a Irán y sus pretensiones nucleares no son la exclusiva preocupación del club de naciones más poderosas que ya poseen la bomba, sino que angustia a países como los Emiratos árabes Unidos y a otras regiones del mundo árabe. Irán no es un país árabe. Bajo ese nombre se presenta la antigua y legendaria Persia que enfrentó a los griegos en la antigüedad. Es un país islámico, pero disidente; a diferencia del mundo árabe que profesa el islam sunita, Irán es chiita, y ya se enfrentó a Irak en la guerra del Shat-El-Arab que duró varios años. Pero en el afán de pintar las cosas como una prolongaci on del conflicto desartado por la invasión americana a Irak, no se le importancia a otros elementos que gravitan en esa región del mundo.

Y así, hay muchas cosas, destinadas a influir en el mundo dentro de algunos años, que, sin embargo, se minimizan o se ignoran olímpicamente en este mundo de periodismo de pirotécnia.

sábado, 24 de julio de 2010

Brasil ambicioso

* Alvaro Gómez decía que uno de los problemas más graves de nuestra manera de ser en Colombia era la incapacidad para pensar en grande. Una sociedad que piensa que la Plaza de Bolívar es enorme, tiene una mentalidad parroquial y pueblerina. Todo nos queda grande: a pequeñas y modestas avenidas las consideramos grandes autopistas. Desafíos como hacer un Mundial de Fútbol son empresas titánicas que se nos antojan irrealizables. Comprar un satélite para resolver nuestros problemas de comunicación fué un proyecto que aterró a nuestros ingenieros.

Alvaro Gómez admiraba en cambio al Brasil: ese país en donde -en sus tiempos-, se producen enormes crisis económicas, inflaciones colosales y desarrollos, esos, si, faraónicos. Como construir la capital en medio de la selva.

Ahora se anuncia que ese país está determinado a construir un ferrocarril de alta velocidad con un trayecto de 510 kilómetros, que seguramente costará grandes sumas de dinero. Pero eso no asusta a los brasileños.

En el fondo de muchas de nuestras carencias está ese temperamento timorato y limitado, que nos has impedido ser un país más agresivo y más audaz.

viernes, 23 de julio de 2010

Vuvuzuela

* Rotas pues, una vez más las relaciones. Para evitar tener que explicar las denuncias de Colombia sobre presencia guerrillera tolerada y bien acomodada en Venezuela, el coronel, adecuadamente acompañado por ese internacionalista de notable prestigio que se llama Armando Maradona, decidió anunciar una nueva ruptura de relaciones con Colombia.

El internacionalista, incluso, se permitió opinar sobre el asunto, muy en el conocido estilo que lo caracteriza, es decir, el estilo pedestre. Y en la diplomacia de las patadas, una vez más se condenó a la gente la frontera, de ambos lados, a sufrir duras consecuencias.

Nunca una decisión de relaciones exteriores se había tomado en un escenario tan adecuadamente cargado de simbolismo.

lunes, 19 de julio de 2010

Conversaciones

* At the weekend accounts are Santos and Uribe agree?

The commentators of the press does not help us to resolve this issue: those who have been critical of Uribe, they tend to be victims of wishful thinking, as Santos desperately want to distance the outgoing president, he predicted with great enthusiasm and less realistic ; This is because, although that end up happening in the future, the new president knows that much of his success owes it to fans of Uribe. You do not want their government to begin letting down those nine million voters who actually voted for the current president. A fall in popularity, too early would be very dangerous for the peace of his four years. Anyway, in this same vein are those who voted for Mockus, now converted all the santismo with an enthusiasm that we did not expect. Uribe's friends do not serve us much to address the question at first, because they think that Santos is a species of dolphin from his hero, and that will do nothing to disturb him. But Santos is an aristocrat, his whole life has been in the shadow of power, and does not intend to subject or a courtier. Without doubt want to imprint their own stamp on his administration, but that may take some time. Meanwhile, the elected president you choose to march in unison with Uribe in the first and probably more or less prolonged phases of his government. Which leads us to think that just est'n not agree on everything, will do their best because they seem