Lo cual no tiene importancia porque como lo dijimos antes de anunciarse el galardonado, se trata de una deción política que nada tiene que ver con los merecimientos o las calidades personales de quien recibe la distinción.
Y en este caso, porqué Obama ? por renuciar el escudo de misiles en Europa Oriental ? por ser el representante de una minoría antaño humillada y discriminada que ha llegado al máximo cargo de su país, que además es la primera potencia mundial ? Pero eso nada tiene que ver con la paz mundial. Una forma de apoyo moral ? Podría ser.
Quizás los miembros de la fundación están preocupados por el hecho innegable de que la luna de miel del presidente con los gobiernos de Europa occidental ha estado llegando a su fin últimamente. Es por tanto una manera de darle apoyo moral. Y más: es una apuesta para estimularlo a incrementar lo que ellos piensan y desean: mas énfasis al multilateralismo.
En el resto del mundo, los medios, sobre todo los de tendencia a la izquierda, tienden a ser más benévolos con la Academia: creen que ella acertó y que lo que valen son las intenciones de Obama y no sus realizaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario