Espionaje en Venezuela ?

No hay que tener mucha imaginación para hacerse una idea de la emoción que sentirán en Venezuela los que detuvieron a unas personas por fotografiar una antena. Sentirme agentes de contrainteligencia !!! Nunca como antes, por supuesto, nadie había actuado más eficazmente contra la inteligencia. Espías los pobres fotógrafos ? Para qué, si el líder magno de la república bolivariana, con su acostumbrada verborrea nos mantiene total y completamente informados de todas las armas que compra; y de la producción de fusiles, y de los tanques que, además moviliza por televisión a la frontera ! Espías ? Si hay un oficio completamente innecesario en Venezuela, es la profesión de espía.

Humillacion

Hasta cuando tenemos que dejarnos humillar por las autoridades americanas ? Porque la falta absoluta de respeto que muestran por este país debería, por lo menos ser señalada por el gobierno, que tanto capital político ha invertido en las relaciones del país con la primera potencia mundial. Y no digamos por este gobierno, sino por todos los anteriores, desde que Marco Fidel proclamó su famoso Respice polum.

Este país se convirtió, a los ojos del mundo, en un aliado servil de los Estados Unidos. Lo cual le ha traído ventajas, sin duda, no tantas como esa obsecuencia debería haber producido.

Pero por lo menos, ella debería ser retribuída no tratando a este país como a cualquier Somalia.

Tristeza electoral

Si la democracia es la voluntad del pueblo eligiendo a sus gobernantes, pues hay que aceptarla. Y no dar ese feo espectáculo que han montado los perdedores, tratando de convencerse de que el problema es que son infinitamente más inteligentes que el pueblo.

Sarkozy, el desórden

* Cuando fué elegido, Sarkozy nos sorprendió gratamente porque reformaba el estirado y ampuloso estilo de los presidentes y de los gobiernos franceses. Parecía un soplo refrescante en un país donde los mandatarios parecían determinados a restablecer el estilo y solemnidad superficial de los monarcas del Ancien Régime. Rodeada de una liturgia secreta y revencial, la Presidencia francesa aparecía lejana y ceremonial. Sarkozy empezó haciendo joggin y con un estilo juvenil que escandalizó a la sociedad francesa, empezando por la izquierda, que consideró su preocupación por el ejercicio físico, una tendencia fascista y hitleriana. Sus atuendos, una inaceptable "americanización" del Eliseo, y sus líos matrimoniales una "pipolización" (por la revista People), de la vida pública Para la intelectualidad gala el prototipo respetable es un enclenque superdotado, pero feo y ojalá bizco como Sartre. Así y todo, a la juventud, más bien le agradó ese cambio.

Luego vino su matrimonio a la Hollywood con la cantante Carla Bruni, y los franceses, un poco a regañadientes se sintieron mejor, especialmente cuando, a raíz de la visita de la pareja presidencial, la prensa inglesa se volcó en elogios para la Primera Dama, considerándola la personificación de toda la elegancia, glamour y sofisticación francesas, no importa que en realidad sea italiana.

Pero Sarkozy ha demostrado que era totalmente incapaz de sacar a Francia de su apolillada tradición de "dirigisme", y su gusto por beneficios laborales que siguen siendo insostenibles, la propiedad estatal de las grandes empresas de servicios públicos, y las marchas multitudinarias para bloquear cualquier intento de modernizar el Estado. Sarkozy ha probado que comulga con la idea de que la comunidad europea es magnífica, siempre y cuando sea dirigida por Francia, saboteando siempre todo medida que no se acomode a esa visión "exclusivista de su país.

Y lo peor, ha caído en un tonto populismo, sosteniendo iniciativas internacionales que son totalmente impracticables, porque los EE. UU. no las acompañarán, como su guerra personal contra los altos ejecutivos del sector financiero, una idea muy loable y justa, con gran agarre en un electorado que vé la desigualdad con profundo disgusto; pero que las grandes empresas americanas no van a apoyar, y es dudoso que Obama tenga instrumento jurídicos para imponer.

Su ingenua pretensión de establecer una alianza privilegiada con Obama que resultó en una previsible desilución: por olvidar que éste es, al fin de cuentas, el presidente de la primera potencia del mundo, y defiende y defenderá, por sobre todo, los intereses de ella.

La crisis europea, frente a un presidente vacilante e incoherente, solo puede haber producido la caída de la popularidad de Sarkozy, con un ítem aún más ominoso: la certeza, al menos por ahora, de que no logrará la reelección. Y pasará sin pena ni gloria por la historia de Francia.

Es el país...idiota...!

* Las críticas y denuncias contra el resultado electoral, teñidas de amargura por la confirmación de que a los periodistas, comentaristas y analistas de la prensa nacional el país no les hace caso, pecan otra vez porque no se detienen a analizar verdaderamente lo que pasó, e insisten en pontificar desde el olimpo de su infalible sabiduría.

Tomemos el caso de la Costa atlántica, escenario de una gran parte de los resultados criticados. -No será que esos resultados retratan, no la infame perversidad de los políticos de allá, sino una realidad social, que simplemente se refleja en esos resultados ? La Costa es un territorio donde no existen sino dos posibilidades de empleo: o ser jornalero de los hatos ganaderos, o ser empleado público. No hay industrialización importante o por lo menos mediana que hubiera podido crear un proletariado más o menos desarrollado e independizado del poder de los políticos, únicos que, aparte de los ganaderos (y que casi siempre son los mismos), pueden garantizarle un empleo a la gente.

Por eso subsisten estructuras semifeudales; (acaso no pidió García Márquez en el discurso del Nobel, -seguramente evocando eso-, que nos dejaran tener "nuestra Edad Media" ?)

Pero, claro, para entender estas cosas hay que conocer el país y no como los comentaristas, que conocen -por encima- el extranjero, Melgar, y las Islas del Rosario.

Elecciones y prensa

* Si faltaba alguna prueba de la mínima audiencia que tiene el periodismo nacional, el capitalino por sobre todo, ha sido el resultado de las elecciones. Una campaña masiva y estertórea, unanimista y machacona contra el gobierno, ha fracasado de la manera más melancólica que se podría haber esperado.

Lo que no quiere decir que no tenga razón en muchas cosas, quizás en la mayoría de las que denuncia. Pero el estilo de sapiencia y dogmatismo que suele desplegar, dá al traste con su efecto útil. Y es no una campanada de alerta sino un ultimátum estruendoso contra esos comentaristas que no se toman el trabajo de investigar si la ente de verdad los entiende. Y si no reacciona negativamente contra lo que percibe como una imposición intelectual elitista y nada más.

Inernet del futuro en USA

La Comisión federal de regulación de las telecomunicaciones presentará al Congreso americano un plan a diez años para convertir a internet en el medio más imporante de comunicaciones por encima del teléfono y de la televisión. Se espera que la iniciativa genere una batalla por los esfuerzos de los grandes conglomerados que hoy tienen la supremacía en las comunicaciones, y seguramene el propósito no será fácil de implementar.

Pero él marca ya la tendencia del futuro cercano. Y así hay que entender el asunto; como un señalamiento de lo que será la prioridad en los próximos años de este siglo.

Pero conociendo cómo piensan y actúan nuestros dirigentes, es de suponer que no le prestarán atención a esta campanada de alerta, y les ocurrirá como con la telefonía fija: que no entendieron para donde iban las cosas a pesar de que todo estaba muy claro desde el principio. Y no solo ellos sino los sindicatos, siempre atrapados en su retórica anacrónica e irreal. Nunca entendieron que, por ejemplo, la telefonía del futuro era la celular, y por defender sus puestos, terminaron dejar acabar la empresa.

Aqu i todavía se discute si la televisión es distinta o no de internet.

Estocolmo la horrible

*Suecia es el arquetipo soñado de sociedad equilibrada y socialmente igualitaria.

Es un ejemplo de socialismo avanzado según algunos. Tanto, que hace unos años alguien tuvo la sorprendente idea de llevarse a pasear por cuenta del gobierno a algunos jefes de las FARC, entre ellos al finado Raul Reyes.

En esa ocasión un periodista de allá preguntó sardónicamente porqué, si se trataba mostrarles un mundo diferente al de los "cuatro cacaos", los llevaban al país de un solo cacao: los Walender, una familia que controla más del 40% del sistema financiero sueco.

Ultimamente las obras del finado Stieg Larssen han sorprendido al mundo al hablar del bajo mundo de Estocolmo, y de los policías corruptos y los jueces venales, algo completamente impensable en esa sociedad ideal. Lo positivo se ha dado para los escritores de novela negra que están ahora de moda por todo lado, y nos han mostrado que la paz y la tranquilidad de la campiña sueca es maravillosa para las ideas morbosas. Claro que ya sabíamos que incitaba poderosamente a la producción pornográfica.

En fin, siempre es bueno confirmar, una vez más, que tampoco existen ciudades y sociedades perfectas.

Vinos chilenos

Que los vinos chilenos quedaron afectados por el terremoto. Cosa grave.

Y hablando de Chile, si no fuera imposible, uno pensaría que la catástrofe, que fué ciertamente muy grave y dolorosa, fué encargada por la Concertación para arruinarle los proyectos a Piñera.

Aunque quien salió damnificada en su imágen fué la Presidente Bachelet que, como dijo un analista, demostró que era una mandataria excelente para épocas normales, pero pésima para momentos de crisis. La falta absoluta, no de concertación sino de coordinación entre las diversas instancias del Estado obligadas a manejar los problemas del terremoto y el sunami agravaron sus efectos dañinos. Pero claro, los amigos de la señora se encargaron de informarnos oportunamente que esos errores no afectaron su imágen frente al pueblo. Faltaría ver lo que opinan las gentes, no de la concertación, sino la ciudad de Concepción.

Lo que sí parece ingenuo, inevitablemente señalado por la envidiosa prensa española, es venir a decir que "se descubrió" que en Chile había pobres antes del terremoto. Nadie pretendió nunca lo contrario; lo que siempre se ha venido diciendo es que el país ha avanzado extraordinariamente, y ha reducido drásticamente sus índices de pobreza y marginación social. Porque pobres e indigentes hay en todos los países del mundo, incluídos los más avanzados. Lo importante es que haya una dinámica de progreso constante, y Chile la ha enido y seguramente la seguirá teniendo.

Los Vice...

Un ejercicio de politiquería y de interés ha sido la selección de algunos candidatos a la vicepresidencia por los aspirantes con más posibilidades hasta ahora. No prima allí la unidad y la coherencia, no digamos ideológica, que eso sería exigirle peras al olmo, sino simplemente racional y lógica.

Es el espectáculo de las estrategias electoreras llevado a su clímax.

Tiene razón Petro cuando se pregunta cómo es posible que un ultraderechista como Santos, escoja a un izquierdista radical como Angelino. Porque un izquierdista de verdad no cambia; y yo creo que Angelino no es una veleta en materia de principios.

Pero tampoco tiene lógica él mismo, al escoger a Clara López, figura cimera de la administración Moreno Rojas, que, como dicen por ahei, tiene buena parte de responsabilidad en la débacle del Polo

De buses.....

Dicen que el Alcalde le ganó el pulso a los transportadores del paro en Bogotá. No lo creo, porque si la suma que finalmente se pactó reconocerles es muy superior al cálculo inicial que sustentaba la propuesta del Distrito, de alguna parte debe salir la diferencia. Y si la supuesta victoria del Alcalde se logró a costa de los ciudadanos, entonces el interés general fué el que terminó damnificado. Y aunque ni siquiera valga la pena recordarlo, de lo que se trataba no era precisamente salvaguardar la imágen política del mandatario.

El Periodista....

Desde que en el New York Times, el diario más famoso del mundo, se descubrió que los periodistas también falseaban noticias y especialmente ensayos, el periodismo mismo quedó definitivamente afectado por la sospecha.

Los periodistas, por supuesto, siempre han mezclado la ficción con la realidad. A veces por razones estéticas, o de prestigio, o políticas, o por simple ambición. Siempre he pensado que si ese ensayista romano que fué Suetonio tenía sus inclinaciones políticas, los despiadados retratos que nos dejó de los Césares romanos, mucho se parecen a ciertos escritos de hoy sobre personajes que tampoco tienen oportunidad alguna de defenderse. En el reino de las "biografías no autorizadas" el historiador romano se habría sentido en su elemento.

El año pasado aparecieron en la prensa, incontables panegíricos de un periodista polaco, presunto maestro de maestros. Uno tiene que sentir cierta desconfianza cuando le hablan de una persona que trabajó para la agencia oficial PAP en la Polonia comunista, y que al mismo tiempo tuvo la posibilidad y la libertad para llegar a tan notable estatura profesional.

Ryszard Kapuscinski, en efecto, escribió con maestría y talento reportajes extraordinarios. Su reseña sobre el costo humano de la marcha al socialismo escrito en 1.955, impresionó de tal manera a los dirigentes polacos de ese tiempo, que lo autorizaron para ir de corresponsal a la India en 1.956.

Para la PAP cubrió 27 golpes y revoluciones. Estuvo en el Congo, donde, según él, los soldados belgas trataron de ejecutarlo y tras un angustioso viaje en bote a Zanzibar, tras el golpe de 1.964, y luego en Biafra, un grupo de bandoleros con machetes lo obligó a bañarse en gasolina.

Enfrentó la muerte otra vez tras el colapso del Angola portugués en 1.975, donde era uno de los pocos reporteros blancos. En América Latina, siguiendo la huella del Ché, sostiene que lo amenazaron con ejecutarlo como espía comunista. Según Kapuscinski lo salvó un chofer que embriagó al encargado de ajusticiarlo.

En Etiopía, fué uno de los pocos periodistas que entrevistó a los cortesanos del Emperador Haile Salasse, que fué destronado en 1.974. Kapuscinski usó sus encuentos para su exitoso libro El Emperador, aunque desde el primer momento ese texto se consideró por los críticos más cerca de la literatura que del rigor histórico.

En 1.976 lo picó un escorpión en el desierto de Ogaden en Etiopía y casi lo mata. Pero además sobrevivió a la malaria y a otras enfermedades tropicales. Y le quedó tiempo para un libro sobre la guerra entre Salvador y Honduras que él describió en La Guerra del Futbol, obra que contribuyó a convertirlo en una celebridad por su lírica forma de escribir.

Y parece que eso es lo que hizo: escribir poeticamente sobre cosas que nunca vivió. Tal es por lo menos lo que sostiene su amigo Artur Domolawski en "Kapuscinski, Non-Fiction", una biografía que se encarga de demoler los mitos que ese héroe del periodismo se inventó para narrarlos con un talento extraordinario e innegable, pero que en la misma dimensión lo ubican como escritor, y no precisamente como reportero.

Porque una de las cosas propias de estos tiempos en que no existe lo exótico, es que nadie puede crearse libremente sus propias leyendas personales.

unanimismo

Cómo hacen quienes escriben en la prensa para estar todos de acuerdo ? Porque pocas veces se había alcanzado una unanimidad tan extraordinaria en contra del Presidente Uribe. Fué realmente tan malo ? Me cuentan que una comparación con el gobierno de Pastrana, logró la curiosa efecto de hacer de una gestión vilipendiada, un gobierno muy bueno. Todo con tal de oscurecer el cuadro de la gestión uribista, hasta es lícito ensalzar a su antecesor, que hasta ahora había sido confinado a las tinieblas exteriores de la infamia gubernamental.

Dura prespectiva para el próximo mandatario, sea quien fuere obligado a pasar por las horcas caudinas del periodismo nacional.