Sobre parientes incómodos

Todo mundo acepta que nadie es responsable por los actos de sus parientes. Es más, algunos dicen que la ventaja que tienen los amigos sobre los parientes es que a los primeros los escoge uno, mientras que los segundos se nos imponen, y encima de ello hay que aceptarlos. Pero lo cierto es que es injusto criticar a una persona, y aún, hacerle pagar por los delitos o maldades de sus padres, hermanos, tíos o primos. Esa es la teoría, pero en la realidad, es muy frecuente propinar el golpe bajo de descalificar a alguien con el argumento de que tiene, por ejemplo, un hermano delincuente. Esa es una estrategia muy propia de nuestras latitudes, que por lo general se rechaza inmediatamente con indignación, pero que deja secuelas, y casi siempre termina por lograr sus objetivos: afectar a la parte inocente de la familia. En otros países, y especialmente entre los anglosajones, un pariente indeseable no afecta a las personas. Varios Presidentes norteamericanos han tenido hermanos francamente vividores que apenas sirven para generar uno que otro comentario despectivo o desdeñoso de la prensa, pero cuyo comportamiento nunca se contabiliza entre los activos del personaje público.

Lesbianos contra lesbianas

Nuestro título tiene una explicación sumamente seria: los ciudadanos de Lesbos, Grecia, dirigidos por Don Dimitri Lambou han presentado una demanda contra una "asociación de gays y lesbianas" de su país por considerar que el uso de su gentilicio con el sentido que se lo emplea en la susodicha asociación, es ofensivo y humillante. Pero ocurre que Lesbos es la patria chica de Saffo una célebre poetisa que vivió entre los siglos VII y VI antes de Cristo, y quien cantó con entusiasmo al amor entre mujeres, por lo que el nombre de lesbiana viene precisamente de Saffo que era, naturalmente, lesbiana por partida doble. La demanda ha puesto al descubierto el problema que tienen las lesbianas y los lesbianos de Lesbos, que no son todas lesbianas en el caso de las primeras, y por supuesto mucho menos en el caso de los segundos. A menos que se resuelva que los lesbianos heterosexuales son también lesbianos porque solo aman mujeres, como Saffo. Y tienen problemas precisamente por eso: porque son de Lesbos, lo que significa que deberían exigir que los llamaran "lesbienses". Pero no sabemos como se dice lesbiense en griego, y no debe ser muy grato tampoco, porque lo cierto es que los naturales de Lesbos prefieren identificarse como mitilenos, o sea oriundos de Mitylene que es la capital de Lesbos, según ellos y ellas,( es decir, algunas de ellas a quienes no les importa ser llamadas mitilenas lesbianas, lo cual tiene el problema de ser una redundancia por las razones anotadas), para evitar equívocos desagradables.

Ahora bien, Don Dimitri Lambrou le ha echado combustible al fuego, al declarar que, según las más recientes investigaciones realizadas en Lesbos, se ha descubierto que Saffo solo era lesbiana de las de Lesbos, porque terminó suicidandose por el amor de . . . un hombre !!!

Propuestas de prensa

Hemos dicho ya, y seguramente lo seguiremos repitiendo, que Raymond Aron, el gran intelectual francés de la segunda mitad del siglo pasado, decía que la tarea del periodista no solo era criticar, sino plantear soluciones a las cosas que estaban mal. Es un criterio que no comparte la mayoría de los periodistas porque siempre es más fácil criticar que proponer. Por eso es bueno que se planteen soluciones a la actual crisis nacional, mucho más si se tiene en cuenta que la mayor parte de la inquietud que vive la nación es el resultado de la agitación creada por la propia prensa. Que las quejas de una parlamentaria de mínima importancia porque no le cumplieron unas promesas a cambio de su voto, según ella, quejas que hoy formula en contra de sus propias declaraciones juradas de hace unos años, se convierta en un gran problema nacional, solo se explica por el afan sensacionalista de unos periodistas cuyas opiniones e informaciones de han sobrevalorado. Pero también hay que tener en cuenta que las propuestas de la prensa deben ser razonables, no solo desde el punto de vista de lo político sino de lo jurídico, para que no se conviertan en simples ejercicios publicitarios.

Secuestrador austríaco

Parece difícil que un caso como el del padre Austríaco que secuestra a su hija durante 24 años y tiene con ella siete hijos, pueda ocurrir en nuestro medio latinoamericano, y pueda durar tanto tiempo. Nuestras gentes no viven, por lo general tan aislados y extraños a la comunidad. Que una persona pueda llevar esa clase de vida que parece haber tenido el señor Josef Fritzl, simultáneamente con un hogar diferente y una esposa, y sin ser descubierto por ella y sus otros  otros hijos "comunes" solo puede darse en esas modernas sociedades europeas en donde la gente vive completamente aislada de las demas personas. Hay allí un individualismo feroz que hace que nadie se preocupe por nadie, a pesar de que se vive en un Estado de Bienestar que se presenta como lel gran logro contemporáneo del socialismo democrático. Y este es un aspecto oscuro de las sociedades opulentas que no parece preocupar a los teóricos de la sociedad postindustrial. Pero del que, tarde o temprano tendrá que ocuparse. 

Politica y compromiso

Una de las definiciones, o quizas descripciones de la política es que ella es "el arte del compromiso". Las decisiones se toman después de negociaciones más o menos complejas hasta el logro del consenso en uno u otro sentido. En los sistemas parlamentarios la mayoría en el Parlamento, cuando no hay partidos que cuenten con ella por sí solos, es el fruto de coaliciones pactadas en torno del reparto de ciertos beneficios o ventajas en el ejercicio del poder. El jefe del partido mayoritario tiene, por tanto, que ofrecerle esos beneficios o ventajas a los responsables de otros partidos a cambio de su apoyo, vale decir, de sus votos, para poder encabezar el nuevo gobierno. Y la continuidad de ese gobierno depende del apoyo constante y permanente de  los coaligados. En los regímenes presidenciales, el Presidente a la cabeza del gobierno tiene que "negociar" literalmente el apoyo a sus iniciativas con el Congreso, o ellas difícilmente serán aprobadas. Y esa mecánica no solo es conocida sino que se la reconoce como una característica de lo político, que es por ello el arte del compromiso. Siendo así, a qué hora ella se vuelve delictiva ? Si a uno de los comprometidos en la negociación política no se le cumplen los acuerdos, siempre tendrá otra oportunidad para negar su apoyo al incumplido, que además correrá el riesgo de que pierda la confianza de los otros actores del quehacer político. 

El Bulevar de la soberanía

Ahora resulta que el Ministro de Relaciones Exteriores de Francia regresa a hablar con los Presidentes de Venezuela y Ecuador para, supuestamente, buscar fórmulas que permitan la liberación de Ingrid Betancourt, antes de venir a Colombia a entrevistarse con el Presidente Uribe. Al mismo tiempo, el Gobernador y Ex-candidato presidencial Bill Richardson visitó al Presidente Chávez con el mismo propósito. Y uno, como simple nacional de este país, -es que todo el mundo puede pasearse por asuntos que al fin de cuentas son del resorte de este gobierno y de este país ? Es como la soberanía colombiana fuera una especie de bulevar por el cual se pueden pasear funcionarios extranjeros a su guisa y sin ningún respeto.

La otra crisis . . ?

Que es necesaria y urgente una reforma política que permita que se estabilice el país, duramente golpeado por la crisis del Congreso como efecto de lo que se ha dado en llamar la "parapolítica". Pero ahora se habla de una nueva cruzada: la de la guerrilla-política o farc-política que, según dicen, se desprendería de las informaciones encontradas en el maletín que sabemos. Una reunión privada de los mandos militares con la Corte Suprema culminó en que esa corporación pidió que se le hicieran llegar las informaciones recogidas sobre no se cuantas personas que estarían involucradas en las actividades de la subversión. Y según algunos, esta nueva serie de investigaciones dejaría al descubierto un escándalo peor que el de los paramilitares y sus aliados en el Congreso y la política. Quizás haya que "cogerle dobladillo" a esas afirmaciones, seguramente aderezadas por la tradicional escandalera que tanto les gusta a nuestros periodistas y a nuestra prensa. Pero entonces, si estamos a punto de entrar en un nuevo terremoto     (temblor ?)  institucional, para qué serviría una reforma política desde ahora ? 

Crisis alimentaria. . . y en Colombia, qué ?

Encerradas en los avatares de las crisis política y penal, y en nuestra tradicional incapacidad para interpretar lo que pasa en el mundo fuera de nuestras parroquiales fronteras, no parece que las autoridades nacionales hayan empezado a prever lo que habrán de hacer cuando la crisis de los alimentos golpée a las puertas del país. Hay, en efecto, una extraña indiferencia, -de esas que ya hemos conocido en otras oportunidades frente a las señales que vienen de fuera,- y que nos sorprenden candorosamente, es decir, irresponsablemente, impreparados para lidiar con las consecuencias. No somos absolutamente autosuficientes en productos agrícolas, y por el contrario, el país importa regularmente algunos de ellos para cubrir las necesidades del mercado nacional. No sabemos si las existencias actuales son suficientes como para justificar tanta tranquilidad, y si la producción de lo que no importamos bastará para las necesidades del país. Pero además, en cualquier momento puede dispararse en el sector interno la especulación que produce las alzas en los precios.  Y si se tiene en cuenta que nada es más explosivo socialmente que las dificultades alimenticias, esta inercia y morosidad de las autoridades no tiene ninguna explicación, y hace pensar que el gobierno no ha calculado ni previsto las dificultades en las que puede verse metido, en el peor de los momentos posibles, desde sus propias conveniencias.

El problema alimentario mundial

Las cadenas norteamericanas de supermercados Wal-Mart y Cotsco han anunciado esta semana que aplicarán restricciones en la venta de arroz a los ciudadanos. La noticia ha tomado al mundo por sorpresa porque ha puesto en evidencia la extraordinaria gravedad de la crisis alimentaria que se avecina, y que ya ha empezado a golpear a algunos paises latinoamericanos como Haití y República Dominicana.  Mucho más, si se tiene en cuenta que los Estados Unidos suministran la mitad de la ayuda alimentaria del mundo. Pero qué está pasando realmente ? Por una parte, el precio de los combustibles, necesarios para los procesos de cultivo, ha encarecido las tareas agrícolas. Por ello puede afirmarse que este problema es un resultado directo de la crisis energética. El desvío de productos como el maíz en Estados Unidos hacia la producción de biocombustibles ha hecho escasear el grano para alimentación y ha repercutido en países vecinos como México, importadores del mismo para la producción de la tradicional tortilla, absolutamente indispensable en la comida nacional. La limitación de las exportaciones de productos agrícolas para mantener los precios internos en países como Brasil y Argentina (donde la medida produjo los recientes problemas de órden público con los productores agrícolas). La creciente demanda mundial de China y la India, países que están buscando, especialmente grandes cantidades de carne; pero ocurre que para producir un kilo de carne, son necesarios al menos ocho kilos de granos.  Los cambios y dificultades del clima que han perturbado o echado a perder cosechas en diversas partes del planeta. La oposición de grupos ecologistas al empleo de productos transgénicos para consumo humano. Y, finalmente, la especulación pura y simple, probablemente también, una de las causas más importantes del problema, de quienes están acumulando los productos en espera de alzas, para no hablar de las operaciones de las bolsas agrícolas, que también tienen su parte. En suma, un problema extremadamente grave que se une a la crisis económica, cuyas dimensiones nadie conoce con certeza, y que presagia gravísimas situaciones en los próximos días. Puede decirse que, si el mundo ha estado conmocionado por las graves crisis internacionales, los conflictos que pueden derivarse de la crisis alimentaria bien pueden superar a aquellas en su potencial disociador de la paz mundial. Estamos, pues, ad portas de un verdadero cataclismo de magnitud incalculable.

Y Ecuador . . . qué ?

El Gobierno ecuatoriano dijo recientemente que la reanudación de relaciones diplomáticas con Colombia no es para ellos una prioridad, y desde luego, tampoco lo es para Colombia. Entre los dos países ha habido siempre  un comercio fluctuante y un flujo de turismo igualmente condicionado a los períodos respectivos de prosperidad nacional. Y en realidad, esa situación no se ha perturbado en ningún momento con ocasión de los problemas entre los dos países. El gobierno colombiano ha tratado de mantener una permanente ecuanimidad frente al ánimo pendenciero de los vecinos, pero el Presidente Correa no deja de echarle leña al fuego sin necesidad; y la desacertada y provocadora declaración de reconocerle a las FARC un estatus de beligerancia es un acto inamistoso. Por lo que el gobierno colombiano, en lugar de estar enviando notas de protesta (ya van 8), debería simplemente  congelar sine die las relaciones. 

La prudencia y la nación

Gabriel García Márquez siempre se ha negado a utilizar su prestigio para lanzar críticas a los gobiernos colombianos desde el exterior. Y esa actitud noble la ha sostenido a pesar de sus evidentes discrepancias ideológicas con muchos de esos gobiernos a lo largo de muchos años.

Una actitud que constrasta con la de esos políticos -y políticas- que convierten los escenarios internacionales en sonoros púlpitos para denigrar de las instituciones nacionales, y luego clamar inocencia cuando regresan al país.

El Asilo

Colombia ha sido abanderada del asilo político. Lo ha defendido y practicado a lo largo de muchos años, y su posición fué siempre admirada y respetada. El momento estelar fué el caso Haya de la Torre. Durante el gobierno del General Odría, el fundador de la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA) debió refugiarse en la embajada colombiana, y allí permaneció durante cinco años (1.948-1.954) por la negativa del gobierno peruano a concederle el salvoconducto que le permitiría abandonar el país. Lo más extraordinario de todo fué que en Colombia había en ese entonces un gobierno conservador en las antípodas ideológicas del Dr. Haya de la Torre, y sin embargo el país honró su compromiso con la defensa del derecho de asilo.

Pero el derecho de asilo solo se le concede a quienes son perseguidos por razones políticas y no a delincuentes o sindicados comunes. Y esta es la doctrina que Colombia siempre ha respetado, como cuando concedió también el asilo al Dr. Alan García, a pesar de que el gobierno peruano alegara que lo buscaba por razones diferentes a las que justificaban ese amparo.

Y si este país ha actuado de la manera que se ha dicho, mal podría entender que otra nación le hubiera concedido asilo a un personaje buscado por órden de la Corte Suprema de Justicia, como afortunadamente no ocurrió.

Faire l'amour

Es una expresión que no se siente cómoda en español. Faire l'amour según el diccionario es  . Pero en francés tiene un cierto sentido romántico; es como "hacer real el amor", "vivir el amor a través del júbilo sexual. En cambio, el simple acto mecánico, fisiológico se expresa como "coucher", acostarse. Pero en español se ha querido convertir el "hacer el amor" en expresión fourre tout,. que se emplea para toda clase de accesos sexuales. Y ello es porque no existe en este idioma una expresión como "coucher". Se puede decir, claro, acostarse, pero igual, ella puede referirse a irse a la cama solo.  Copular, en cambio, suena completamente científica; fornicar es una cosa bíblica; coito es canónico, como en "cointus interruptus" o en "impotencia coeundi". Y luego, viene una lista infinita de expresiones groseras completamente impronunciables y por tanto inútiles para el uso coloquial de los burgueses. Y por todo ello, "hacer el amor" se ha vuelto en castellano una expresión que sirve para expresar el acto sexual, desde lo romántico y sentimental, hasta el acceso violento. Lo cual hace la expresión totalmente equívoca y por ende absolutamente inadecuada.

O Confusión O caos !!

Se respira en el ambiente. El Presidente alcanza un 84% de popularidad, y es el mandatario con más respaldo popular en América. Pero el país se mueve en una admósfera pesada y asfixiante. Las investigaciones de la Corte Suprema se suceden unas a otras; y los rumores de corrupción en la Corte los siguen. Ahora se habla de una reforma constitucional para crear una Super Corte que juzgue a magistrados, parlamentarios y al Presidente. Y la extradición de un mafioso se frena por decisión de una jueza. Y un primo del Presidente se refugia en una embajada para pedir asilo, y así escapar a la ´rden de detención que le ha dictado la Corte. Y el país afectyado, Costa Rica, considera que el asilo es improcedente. . . .

Y se tiene la sensación de que esto no puede seguir así, y que algo va a pasar . . . .

La vida en los paises ex-socialistas

Siempre hemos estado atentos a lo que ocurre en aquellos países que salieron del socialismo a partir de los años 90 cuando el imperio soviético se derrumbó. Pero siempre hemos extrañado que no existan libros en los que se hagan recuentos de lo que han sido las experiencias de esas sociedades, que pasaron de las sociedades colectivistas al mundo del mercado y el capitalismo. Cual fué la dimensión del cambio en la vida de las personas corrientes, y como se afectaron quienes hoy permanecen en esos paises. Cómo impactaron los trastornos institucionales a quienes, por ejemplo como los jueces, debieron pasar de la legalidad socialista al Estado de Derecho liberal.

A primera vista los grandes ganadores de esas transformaciones han sido los jóvenes. Hoy pueden viajar libremente por Europa, especialmente en el caso de los países que ya ingresaron a la CE. Aprenden sus idiomas y van a sus universidades. Y se sientes hermanados a la juventud de toda Europa con sus modas, sus hábitos, sus músicas y sus aspiraciones.

Y los grandes perdedores, los viejos. Educados en sociedades de pleno empleo y costumbres reguladas pero seguras, se vieron de pronto privados de esa estabilidad tranquilizadora y de esa vida predecible. Sin poder ya incorporarse al individualismo competitivo de las economás de mercado, quedaron relegados a soportar un mundo que ni es el suyo, ni entienden.

Esta vez, Paraguay

Paraguay ha sido un país misterioso y desconocido para muchos. Y es un país admirable cuya historia es apasionante. Rodeado por países más grandes que él, tuvo que luchar valerosamente en el Siglo XIX para no ser desmembado y repartido por sus vecinos en la legendaria guerra de la Triple Alianza. Por obra y gracias de las compañías petroleras de Europa terminó enfrentado a Bolivia en la Guerra del Chaco en el siglo pasado, y debió soportar luego una interminable dictadura. Drante más de sesenta años ha sido feudo de un solo partido: el Partido Colorado. Pero esa hegemonía ha terminado, y no de cualquier modo, sino bajo la conducción de Fernando Lugo, su nuevo presidente de la Rpública. Sólo que se trata de Paraguay, donde las cosas no pasan de cualquier modo. Porque Lugo es un Obispo católico, algo que convierte su elección en un caso único en América Latina. Y es de izquierda. Entonces, hay que esperar que de aquí en adelante, habrá cosas extraordinarias en Paraguay.

Cuba y "Los Soprano"

Se anuncia hoy en el periódico cubano "Juventud Rebelde" que se ha autorizado la transmisión por televisión de la serie "Los Soprano". No es la primera vez que una serie americana se presenta en Cuba; en realidad  hay varias que ya aparecen y son apasionadamente vistas por la gente. Tal es el caso de House, la interesante historia del neurótico médico, especialista en enfermedades raras. O CSI, la serie de investigación de muertes por científicos de la policía. Esas dos producciones pueden entrar en la categoría de programas de interés cultural, que está claramente consagrada y amparada por las autoridades cubanas. Y en cierto modo también lo está otra serie recientemente autorizada, Grey's Anatomy, aunque en este caso el hilo conductor son más bien las relaciones románticas entre los protagonistas.

Pero el caso de "Los Soprano" es diferente. Se trata de las actividades de un jefe mafioso de New Jersey  y los episodios violentos que propicia y en los que participa para asegurar su dominio, tambien las andanzas de los miembros de su "familia". Una serie nada edificante o educativa; pero puede interpretarse como un cuadro de la sociedad norteamericana, decadente, hedonista y materialista, cuadro desde luego falso, pero que le presta un maravilloso servicio a la propaganda cubana. Es una vieja táctica que ya utilizaban los soviéticos. Y que se ve facilitada por las propias películas y programas americanos, empeñados desde la invención de esa forma de espectáculo y de comunicación en las historias maniqueistas.

Otra vez, il cavaliere

Para desmayo y consternación de la prensa europea, el señor Berlusconi ha vuelto a ganar  las elecciones en Italia. Y esta vez lo ha hecho, contra todos los pronósticos, de manera arrolladora y contundente, com mayorías en ambas cámaras. Habrá que esperar como se desarrolla su gobierno, pero es evidente que a los italianos, il Cavaliere les resulta más confiable que el resto de los políticos del país, con todo y sus innumerables procesos y acusaciones de corrupción en contra.

Y pensar que Italia llegó a tener el más poderoso Partido Comunista de Europa, fuera de los paises del mundo soviético. !!!

La crisis política

La Corte Suprema sigue ordenando detenciones de figuras políticas. Y ya han empezado a aparecer las críticas de quienes estiman que esas decisiones no están siempre adecuada o convincentemente sustentadas. Lo cual significa que la Corte debe prepararse para los ataques que se avecinan. Y ello se deduce claramente de un cierto viraje en la presentación que viene haciendo la prensa de sus decisiones: ya es bastante claro que el apoyo inicial que recibía el alto tribunal ha perdido bastante de su firmeza y, en cambio, se aprecia una cierta impaciencia que no presagia vientos favorables para la corporación.

La visita papal y los medios

El Papa Benedicto XVI ha visitado los Estados Unidos, pero nuestros medios de comunicación no nos han presentado un informe sobre el impacto que esa visita ha tenido realmente en norteamérica. Como de costumbre, los medios se limitan a darnos las apreciaciones de las agencias de noticias sin ningún análisis. Y sin duda la presencia del Pontífice ha tenido episodios digno de valoración, como las referencias que hizo en varias oportunidades al escándalo de los sacerdotes envueltos en acusaciones de violencia sexual contra niños bajo su influencia a lo largo de muchos años, así como la actitud escapista y pusilánime de las jerarquías eclesiásticas que no fueron capaces de enfrentar el problema, sin duda con el respaldo de las más altas instancias de la Iglesia. Pero también hubiera sido muy interesante saber qué piensa la prensa de la posible influencia de la visita papal en el resultado de las elecciones de noviembre.

Pero claro, cuando la prensa americana haga los respectivos análisis, nuestros descaecidos medios se apresurarán, no digamos a traducirlos, sino que los plagiarán, y presentarán como propios.

La Semana

Varias cosas han ocurrido en estos días de silencio.

Por lo pronto, los Demócratas uan torpedeado e impedido la discusión del TLC dando una muestra de estupidez y cinismo que muestra muy bien su mediocridad intelectual y su politiquerismo. Han demostrado que la hipocresía de los políticos americanos no solo no es inferior a la que tantas veces se le adjudica a los latinoamericanos sino que la supera con creces.

Y no es que haya que aprobar necesariamente el tratado de libre comercio, o cualquier otro tratado. Un país es libre de compremeterse internacionalmente si lo desea o rechazar la posibilidad, de acuerdo con sus intereses. Lo que resulta grotesco son los argumentos demócratas, fielmente representados por su sacerdotiza (bruja ) mayor, la insoportable señora Pelosi.

Todo lo cual nos reasegura en la certeza de que los demócratas perderán las elecciones, porque no tienen suficiente decencia para merecer el poder.

TLC, aplazado. . . . sine die ?

La bancada demócrata norteamericana ha aplazado la discusión sobre el TLC, y ello puede determinar que el tratado no se discuta realmente hasta alguna fecha indeterminada en un futuro que puede durar años. La razón ? la abierta tendencia anti-globalización en los EE. UU., que le atribuye  parte de las actuales dificultades económicas y de empleo a la "deslocalización" de empresas en el extranjero. La oposición de los sindicatos, por las mismas razones; la presión del Presidente Bush para que el tratado se aprobada en el  plazo de 90 días, que irritó a los demócratas. La tarea de la oposición colombiana en Washington, que encuentra siempre eco en algunas de las más ilustres mediocridades del Congreso, especialmente, también, entre los demócratas. Y last but not least, la tantas veces comentada torpeza de nuestra diplomacia para lidias en el extranjero.

La situación es muy desagradable para el Presidente Uribe, y lo obliga, como todo el mundo lo sabe, a replantear en buena medida su alianza casi incondicional con el gobierno norteamericano. Y dependiendo de las elecciones, con los gobiernos que vengan.

Apoyo mortal

El apoyo que el presidente Bush le está dando al TLC con nuestro país, puede ser contraproducente; con la antipatía que le tienen los demócratas, es muy probable que no perderán la ocasión de usar políticamente ese apoyo contra Colombia.

Militares Ecuatorianos

El Presidente Rafael Correa acaba de cambiar la "cúpula" de las fuerzas armadas ecuatorianas. Dicen que mucho tuvieron que ver los problemass con Colombia porque los altos oficiales no tuvieron un comportamiento satisfactorio para el Jefe del Estado en esa coyuntura. Por ejemplo, no le informaron oportunamente que el ciudadano ecuatoriano muerto en la incursión que terminó en la muerte de Raul Reyes, ya estaba siendo investigado por nexos con las FARC. Sea lo que fuere, los vecinos deben sentirse sorprendidos por esta determinación presidencial, porque en la historia de su país, lo que casi siempre ha ocurrido es exactamente lo contrario:  son los militares quienes, por lo general, cambian al Presidente

60 años de un crimen, y la teoria del complot

Hace sesenta años fué asesinado Jorge Eliécer Gaitan. La primera, y probablemente única investigación seria que se hizo del crimen, dirigida por el jurista Ricardo Jordán Jiménez determinó que el político había sido muerto por un desequilibrado, Juan Roa Sierra, quien , a su vez, fué linchado por la gente poco después de haber disparado su revólver. En la autopsia se encontraron en el cuerpo dos de las tres balas disparadas, pero no la tercera. Y en ello se basó la primera de las teorías conspiratorias que hablaban de un segundo asesino. Once años después de los hechos, el cadáver de Gaitán fué exhumado, y entonces se encontró la tercera bala, lo que pudo demostrar que también esa bala había sido disparada por el mismo revólver del cual habían salido las otras dos. Pero entonces, ya nada detuvo la teoría del complot.

Es lo mismo que ha ocurrido con otros crímenes o tragedias que han involucrado la política o al Estado. Lo mismo ocurrió con Kennedy, y lo mismo seguirá ocurriendo cada vez que muera violentamente un hombre o mujer destacados. No importa que no exista prueba alguna de una conspiración que nunca se descubre. Como sucede cuando ella, efectivamente ha existido. Porque no hay nada que se quede oculto, como lo dijeron los griegos. Pero a la gente parece no satisfacerla sino la idea de un complot.

La autodesignada "teoría del complot" se vincula a la visión delirante según la cual la realidad, hasta en sus menores detalles, es objeto de una manipulación oculta cuya verdad se le enmascara a la humanidad. Este conspiracionismo se desarrolla  a partir del uso demente del principio de duda. Toma la forma de una especie de creencia que afirma que no se debe creer nada de lo que se nos dice y plantea la incredulidad radical en toda verdad establecida como norma.

En apariencia se trata de una negación generalizada: negar por principio toda verdad basada en procedimientos reconocidos y difundida por los canales habituales. En realidad esta negación disfraza una doble afirmación: por una parte, toda verdad oficial, así esté en los libros de historia, no es más qaue una mentira; por otra parte, la verdad escondida es lo contrario de lo que se nos dice. Se nos dice que Diana murió en un accidente; la verdad es que fué asesinada ! Se nos dice que Al-Quaeda cometió los atentados del 11 de septiembre, la verdad es que los autores fueron los propios americanos. Se nos dice que el hombre llegó a la luna, mentira ! la prueba ? esa fábula favorece a los americanos ! La dialéctica conspiracionista postula que la verdad verdadera es el exacto contrario de la verdad atestiguada y afirmada. Es una dialéctica que no se alimenta sino de detalles insignificantes que se presentan como pruebas.

Nada más peligroso que ese tour d'esprit ! En él se reconoce la lógica negacionista. El éxito entre las masas de esta manera de razonar falsamente que conduce a tener por verdadero lo contrario de la verdad cuando ésta es oficial, no deja de inquietar porque así es como argumentan los negacionistas que no son otra cosa que falsificadores de la historia.

Es facil adivinar las ventajas narcisistas de la creencia en esta teoría: su adepto se complace en detentar un secreto de extremada importancia. Goza  con creer que sabe más que los más grandes entre los  informados. No ha tenido que hacer grandes esfuerzos para elevarse por encima de las cumbres del conocimiento; le ha bastado aplicar una disposición del espíritu: el rechazo de toda verdad afirmada oficialmente. En esta negación triunfa el resentimiento contra las elites del conocimiento y se despliega la conocida figura contemporánea del anti-intelectualismo. Más gratificante aún: el adepto de esta teoría prueba la embriaguez de haber logrado desbaratar una trampa colectiva, en la cual caen los seres ordinarios. Y se descubre más ingenioso que el conspirador que, bajo disfraes diversos, engaña a la humanidad desde hace siglos.

La "teoría del complot" no vive más que un fantasma: la manipulación oculta. Esta obsesión cree exponencialmente: entre más importante es la verdad, más se la oculta y más complejas son las manipulaciones que se realizan. Es lo que explica el éxito de un autor tan mediocre como Dan Brown y su ridículo Código DaVinci: la Iglesia se constituyó para ocultar la verdad sobre Cristo. El conspiracionismo tiene su método: para encontrar la verdad oculta, es necesario creer lo contrario de lo que es oficial. No hay pruebas !! Es porque ellas ha sido escamoteadas por los conspiradores !! La ausencia de pruebas manifiestas, constituye un argumento en favor de la conspiración.

Esta teoría denuncia también a los manipuladores. Para Dan Brown el papel le corresponde a la Iglesia. Por lo general son los judíos. La negación del carácter terrorista de los acontecimientos del 11 de septiembre vé a los judíos (llamados aquí americano-sionistas) detrás de la manipulación. Negar lo sucedido el 11 de septiembre es afirmar la culpabilidad americano-sionista. Con sus variantes conocidas, la banca, los dineros apátridas, esas metáforas de lo judío. Las versiones contemporáneas de la teoría del complot se remiten a una tan tristemente célebre como funesta obra de la policía zarista en el siglo XIX: Los Protocolos de los Sabios de Sión.

La teoría del complot es un ersatz de los grandes relatos que conciernen al destino de la humanidad. Contra-relato grandioso, ella es una storytelling. Reirse delante de su enunciación no es suficiente. Su parentezco con Los Protocolos. . ., son identidad de estructura con la lógica negacionista incita la desconfianza : la teoría del complot es una de las vísceras reparadas, renovadas, del vientre de donde salió alguna vez lo más despreciable de la superstición humana.

Olimpismo y política

En la antigua Grecia los Juegos Olímpicos eran ocasión de tregua en los enfrentamientos en las ciudades-estado. Y el espíritu del olimpismo siempre ha preconizado la superación, al menos temporal, de los antagonismos políticos. Pero cuando la Guerra Fría llevó al boicot mutuo de las olimpíadas, se volvió costumbre converirlas en escenario de enfrentamientos de poder. Ahora hay una nueva cruzada: los derechos humanos. Pero -está bien que el Comité Olímpico Internacional se meta en el problema que enfrenta a China con Tibet ? Es posible que la causa alegada sea defensable; pero también lo es que por ese camino pueden llegar a terminar estas justas, resucitadas con tan buenas intenciones desde el siglo XIX. 

Las noticias

Francia abandona su misión de rescate de Ingrid porque las FARC alegan que no fué concertada. Era de esperar. Habrá que esperar como hacen los franceses para conservar su equilibrio.

La llama olímpica conculyó su carrera por Europa, entre las protestas y los intentos de sabotaje de los Tibetanos. Y como de costumbre, Europa no supieron que hacer: si interrumpir la marcha de la llama para evitar los desódenes y no enojar a China, o boicotear los juegos en apoyo al Tibet. Ahora la llama llega a San Francisco, y como siempre, los americanos se muestran maravillosamente predecibles: están preocupados por la forma como las protestas pueden afectar los intereses de los sponsors o patrocinadores: es decir, si perderán o no, dinero.

El final de las teorías conspirativas

Un jurado ha querido poner fin a las teorías conspirativas sobre el asesinato de Lady Diana Spencer; y ha concluido, después de diez años, en las mismas explicaciones que se dieron inmediatamente después de las tragedia de la Princesa Británica: todo se debió a negligencia del chofer, que estaba embriagado, y a la persecución del carro por los paparazis, que impulsaron a un hombre disminuido por el alcohol, a correr excesivamente, hasta que perdió el control del vehículo en Pont d'Alma. Pero esta concluyente decisión no acabará, ni mucho ménos, con las teorías. La gente no acepta que los famosos mueran estúpidamente como muere, a veces, la gente común. Es como si ellos estuvieran destinados a dejar el mundo tan estruendosamente como han vivido. En el fondo la gente los considera especiales, y especial debe ser su final, porque, de lo contrario, defraudan como el actor se va del escenario sin pena ni gloria dejando al público con la frustración de haber visto una actuación decepcionante.

Mark Penn

El señor Penn, principal asesor de la campaña presidencial de Doña Hillary Clinton se ha visto obligado a renunciar a esa alta misión, porque la campaña del Señor Obama lo acusó de tener un conflicto de intereses. Pues ocurre que el Señor Penn es socio mayoritario, según parece, de la firma que nuestro país contrató para que lo asesorara en las gestiones que adelanta para lograr la aprobación del TLC, gestión por la cual recibió la suma de $ US 300.000. Al parecer el Señor Penn visitó a la Embajadora Carolina Barco, actitud completamente imprudente que le permitió a los ayudantes del Señor Obama, descubrir la relación con Colombia.

Lo cual demuestra varias cosas: primera, que el Señor Penn estaba actuando indebidamente como asesor de Colombia. Segunda, que el Señor Penn no debe ser muy buen asesor, si, estando impedido, se le ocurre visitar a nuestra embajadora; y tercero, que este infortunado asunto será un argumento más en contra de la aprobación del TLC en los EE. UU.

El impuesto a las bolsas plásticas

En Gran Bretaña se ha propuesto, según dice The Economist, un impuesto sobre las bolsas plásticas que se usan en tiendas y supermercados. Estos paises ricos nos sorprenden y desconciertan a quienes vivimos en estas latitudes subdesarrolladas, porque nos hace pensar que como no tienen problemas, se los tienen que inventar. Pero en realidad, seguramente tienen razón en estos tiempos de contaminación y calentamiento global. Pero un australiano que le escribe a la revista, comenta que en su país se prohibieron las bolsas plásticas, pero un estudio ha demostrado que la prohibición le ha costado a la ecomomía unos 900 millones de dólares y la pérdida de muchos empleos, sin contar con lo que ha significado no poder emplear las bolsas para otros usos, como la recolección de la basura. Además no parece haber mucho beneficio para el medio ambiente. Otra clase de bolsas no son tan "reusables" como se cree y tienen que ser, de todos modos, reemplazadas, y finalmente desechadas, con lo que terminan también, contaminando.

Pero conociéndo a nuestros legisladores, administradores públicos y almojarifes gubernamentales, no es nada raro que muy pronto oigamos hablar por aquí de un proyecto parecido.

Congreso revocado ?

Cincueta y un parlamentarios investigados y veintitantos con problemas ante la justicia por la parapolítica. Una senadora de las que respaldan al Gobierno ha propuesto revocar al Congreso y llamar a nuevas elecciones, probablemente con el argumento de que el actual está deslegitimado. Un amigo político me decía hace muchos años que en el Congreso había una cantidad innumerable de gente ignorante, incompetente y francamente inútil; pero tambén había unas veinte personas que valían la pena por su carácter, su inteligencia y su talento. Y el Congreso se justificaba y había que estar allí por esas veinte personas. Así que, aún en épocas en las que no existían los graves problemas de ahora, ya existían defectos y problemas muy graves  en la institución. Y es seguro que, en medio de todos esos, y esas, que participaron de una u otra forma en el criminal proyecto de la parapolítica, seguramente sigue habiendo por lo menos otros veinte parlamentarios por los cuales se salva la institución. Y  ni ellos, ni el país, ni la democracia, no pueden ser castigados por los los que no estuvieron a la altura de su responsabilidad.

Auyenta jóvenes

Europa es un continente de viejos. Y los viejos son, por lo general, -la dulce viejecita y el amable anciano excluidos-, gente amargada, maniática y por sobre todo intolerante. Alguna vez leí con absoluta incredulidad un periódico suizo donde se comentaba lo molestos que podrían ser los bebés en los aviones.

Ahora se ha inventado en el Viejo Continente (expresión demodé, muy adecuada), un aparatito que emite un ruido en muy baja frecuencia, que solo escuchan los menores de 25 años, y que es muy molesto e irritante, para auyentarlos de determinados lugares como almacenes o tiendas, e impedir también,  dicen, los "grafiteros". Es una de las formas más miserables de discriminación, y justifica todas las prevenciones de la juventud contra la gente mayor y gagá. Al aparato lo llaman dizque "Beethoven"; -Qué significará la escogencia de ese nombre ?  Seguramente alguna otra perversidad de los "chuchumecos". . . .

En todo caso, como dice uno de mis blogueros favoritos, si a Beethoven lo usan para auyentar a los muchachos, qué se podría usar para auyentar a los viejos ? -El rock ??

Y dele con el Itsmo !

Parece que anda por ahí, otra vez, un proyecto de ley para cambiar el escudop nacional, quitándo de él a Panamá, porque ya no pertenece a Colombia. Es, como lo dijimos en otra ocasión, una muestra de que en este país, en medio de dramas y dificultades, hay gente lo suficientemente desocupada como para ponerse en la tarea de perder el tiempo con esta clase de boberías -y desde el Congreso !!- como si no hubiera una serie casi infinita de problemas de toda clase y mucho más importantes.

Además, Panamá se unió a la República de Colombia fundada por el Libertador y nunca se llamó Gran Colombia, -según sostienen los historiadores de ese país- cuando ese proyecto visionario fué creado. Qué tal que, en un mondo donde se busca fortalecer los grandes proyectos integradores volvamos a ser una misma nación ? -utópico ? En el futuro, nada está escrito.

Sentido de humor presidencial

Hubo una época en que los únicos gobernantes verdaderamente intolerantes y de mal carácter, según la prensa, era los de derecha. Las fotos los mostraban malencarados y furiosos, como si en esos gestos se resumiera el sombrío aspecto de sus actos de poder. Mussolini gritando enfurecido desde las piazzas italianas; Hitler desencajado y brutalmente amenazador, con el dedo extendido en señal de advertencia. Franco, con eterna cara de desagrado. Pinochet altanero y despectivo. Por el contrario, los gobernantes izquierdistas parecían más felices y cordiales: Stalin, como un papá Noel bonachón, Jruschov besando niños, Fidel sonriendole a las multitudes que lo acogían; Allende bromeando; cuando éstos últimos se ponían serios e indignados, era la reacción justa y comprensible de los ofendidos por los actos de los enemigos del pueblo y los esbirros del Imperio y del Capitalismo.

Pero las cosas han cambiado. Tras el duro gesto de Correa en Santo Domingo, ahora resulta que Chávez y la Reina Cristina también son propensos al mal genio y la susceptibilidad. El primero anda indignado con una foto de la Agencia inglesa de noticias Reuters que le sacó una foto con dos puntos negros que lo hacen ver como el ratón Mickey. Esta ilustración que otro consideraría graciosa e inofensiva, porque se trata, ciertamente, de un efecto involuntario de la luz, ha sido interpretado como un insulto a su excelencia, pues, afirman los amigos del príncipe venezolano, es una estrategia dictada desde el Pentágono para ridiculizarlo.

En Argentina, el periódico Clarín publicó una caricatura de Hermenegildo el más famoso dibujante del país que ha ofendido de manera similar a la Presidenta, quien se ha venido lanza en ristre contra la prensa en general, y contra el caricaturista en particular, acusando la viñeta de ser "cuasi-mafiosa". -Cómo puede ser "mafiosa" o cuasi, una caricatura ? y llamar mafioso a un caricaturista es una completa extravagancia.

Todo lo cual demuestra que y a tenemos otra característica de ese misterioso concepto político llamado socialismo del siglo XXI: excluye toda forma de humor gráfico.

La Cruzada francesa

Ha llegado un avión con personal médico para atender a Ingrid. El gobierno colombiano anuncia estar listo a colaborar en el despeje de la zona donde iría la comisión. La Cruz Roja manifiesta que espera que llegue el momento para hacer su parte. El Ejército informa que tiene listos los helicópteros para colaborar en el momento en que sea requerido. La Iglesia afirma su intención de respaldar activamente la operación. El Embajador de España dice que no solo se trata de atender a los secuestrados enfermos sino de colaborar en su rescate.

Y a todas estas, las que no parecen estar listas para nada son las FARC. 

Crecimiento nacional

Que la economía crece por encime del 7% parecería ser una buena noticia. Pero como la Economía, es decir, la disciplina así llamada es un campo de batalla en permanente combate, uno no sabe finalmente qué pensar.  Para unos,  esas cifras están representadas especialmente por la actividad importadora, lo que es muy malo. Otros insisten en el gran papel de la construcción, lo cual es muy bueno; pero entonces se riposta comentando que el auge de la construcción es exagerado, y que se trata de una "burbuja" que pronto reventará. Los hay que piensan que el buen estado de la economía nacional se basa en las exportaciones a Venezuela, lo cual sería muy bueno, si no fuera porque el país se ha concentrado excesivamente en ese país, y como las relaciones con el Presidente Chávez son tan variables, esa especie de dependencia  del vecino del oriente puede resultar catastrófica en cualquier momento. Total, que no sabemos al fin, si estamos bien o estamos mal.

Sigue la presión

La intervención del Presidente Sarkozy en la televisión francesa dirigiéndose a Manuel Marulanda pone más presión en el grupo guerrillero que se vé, de este modo, responsabilizado internacionalmente por la suerte de Ingrid Betancourt. En el Shangri-lá en que ese movimiento permanece, no es absolutamente seguro que reaccione positivamente a la petición de dejar entrar al lugar de cautiverio a un grupo médico, a pesar de la decidida colaboración del Gobierno colombiano para que ello suceda.

No hay que olvidar que Sarkozy no actúa exclusivamente por razones humanitarias sino también para fortalecer su imágen ante el electorado francés, imágen duramente golpeada por lo que los franceses han interpretado  su reciente gestión como un comportamiento light, más adecuado a un gobernador norteamericano, que al sucesor de esas figuras imperiales de la  V République Française,  (aunque suene contradictorio), como el General De Gauule y François  Mitterand.