jueves, 30 de julio de 2009

El próximo ?

* Se dice que Raul Castro le dijo al Presidente Correa que él sería el próximo en caer después de Zelaya, si no se ponía las pilas, como diríamos en Colombia. Correa enfrenta muchos problemas, y todo indica que la sombra del computador de Raul Reyes le ha resultado más perjudicial de lo que parecía. Los sectores de oposición a su gobierno han aprovechado ese escándalo continuamente.

El hallazgo de un supuesto diario de Reyes, episodio frente al cual hay muchas dudas y excepticismo, le ha servido al presidente ecuatoriano y a su gobierno para tratar de echarle la culpa de los líos relacionados con las FARC a determinados personajes que formaron o forman aún, parte del círculo gobernante, los cuales habrían actuado sin el conocimiento del presidente Correa.

Lo que es una prueba de que hay preocupación en el Palacio de Carondelet, y un desgaste evidente del primer mandatario. A ello deben atribuírse sus continuas e injustificadas amenazas contra Colombia: laultima, es una advertencia contra una posible "guerra preventiva" en la que jamás nadie ha pensado de este lado de la frontera.

Pero las advertencias sirven para mantener a la población en una especie de sicosis de guerra y de amenaza que es útil para que el pueblo sobrelleve estoicamente los tiempos difíciles.

Bases americanas en el mundo

De acuerdo con un sitio en Internet de " vigilancia a la globalización " , según el mensaje que presenta, hay bases americanas en 67 países. Las bases serían 767. Si se incluyen las que pertenecen a la OTAN, en la que los EE UU tienen una posición absolutamente dominante, la presencia americana está en realidad un poco en todas partes del mundo, lo que traduce su inmenso poder, y el hecho de que ese poder se refleja en un sinfin de intereses en todas las regiones del planeta.

Es bueno tenerlo en cuenta.

miércoles, 29 de julio de 2009

Indiferencia internacional

* Hasta ahora la prensa internacional, con la previsible excepción de la del continente (tampoco toda), y la española, ha ignorado por completo la "crisis" entre Colombia y Venezuela. Hay que recordar que ésta es la cuarta (!) vez que el gobierno de Caracas retira su personal diplomático en los últimos años.

Lo que es una señal de que esta montaña rusa que retrata las relaciones entre los dos países ya se considera intrascendente por lo cansona. A los extranjeros la trifulca se les parece a una pelea de dos viejas maniáticas, una de las cuales goza fastidiando a la otra, mientras que ésta última reacciona grtándole improperios y amenazas. Luego se calman por un tiempo en el que hasta duermen en la misma cama, para volver a la pelotera cuando se aburren de la tranquilidad.

No es así, por supuesto. En estos enfrentamientos hay más de fondo; no hay que olvidar que el coronel tiene su proyecto geopolítico muy claro, y solo la crisis económica y financiera del mundo con el precio relativamente bajo del petróleo, lo ha tenido aquietado. Pero las intenciones están allí, y él espera.

Por eso en este sainete hay que ver una reacción por el asunto de las bases, más calculado para que tenga efectos en Colombia que en su país. Se trata de producir un rechazo del acuerdo con EE UU entre la población colombiana. Que no se va a producir; porque, con todo y los muchos problemas, el pueblo de este país es muy orgulloso, y se molesta cuando vé al coronel queriendo imponerle su voluntad al país.

España la pérfida.

* Después de regaño impaciente del Rey, de las burlas generalizadas, de las duras críticas al "dictador", España ha descubierto de pronto que el coronel es un "entrañable" amigo. Sobre todo cuando le ha prometido venderle petróleo más barato. Y el gordito Moratinos, con su cara de Noel afeitado se ha trasladado a Caracas para celebrar con entusiasmo el retorno de la extraviada amistad con el gobernante llanero.

El fresco ministro español le ha manifestado a Chávez, en nombre del Rey y del jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, "el aprecio, la estima y la voluntad de seguir trabajando juntos" en un futuro de paz y estabilidad en toda América Latina. "Expresamos nuestra gratitud y compromiso para crear una relación sólida y estratégica", ha dicho Moratinos en su intervención en el Salón Ayacucho, previa a la del mandatario bolivariano. A su vez, Chavéz ha asegurado que está siempre dispuesto a recibir al Rey y a Zapatero y se ha referido al primero como "nuestro amigo".

Ahí están pintados los españoles. Hipócritas e interesados. Con sus aires de gran "potencia", para desquitarse de la poca importancia que les dá la verdadera Europa. Habrá que esperar para ver cual es la "estrategia" que esperan construir con el coronel.

martes, 28 de julio de 2009

Una actitud seria !!

Inmediatamente han aparecido nuestros vocingleros políticos a reaccionar por la enésima crisis con Venezuela. Pero en lugar de reclamar unidad y respaldo al gobierno por el tratamiento chambón y atrabiliario del or-Hugo-tán de Caracas, salen, como tenderos de barriada a pedir apoyo para los mercaderes.

Lo importante para las excelsas figuras del parlamiento es la plata, los negocios, y no la dignidad nacional. Hay una señora gritona que reclama la inmediata convocatoria de la Comisión de Relaciones exteriores para que mida el impacto de la situación, no en lo que le corresponde, que es la política exterior, sino en "el comercio bilateral".

Lo más patético de todo es oir la desfachatez con que los opacos representantes de la izquierda nacional terminan coincidiendo con los mismos "capitalistas explotadores" a los que siempre han atacado, porque lo importante es la oposición por encima de todo.

Este gobierno está ya lleno de defectos; ha sumergido al país en la confusión y en el desórden con su falta de seriedad, jugando a la constante indefinición de las intenciones presidenciales. Pero frente a las amenazas del or-Hugo-tán, es nuestro gobierno, y eso es suficiente !!!

lunes, 27 de julio de 2009

Un Continente Democrático...?

Desde hace varios años, cuando en América Latina se acabaron las dictaduras militares se viene diciendo que en el sub-continente existe ya la democracia. Para ello se parte de la base de que los presidentes son elegidos por voto popular y tienen por ende la legitimidad que el voto popular formalmente confiere.

Pero la democracia, siempre se ha sabido, no se obtiene solamente ganando las elecciones. La democracia reside en "el gobierno a través de la discusión", -un proceso de razonamiento colectivo que le aporta más información, más perspectivas y más voces al debate general sobre la mejor manera de lograr el bienestar-. No es democrático un país, o un gobierno en el que ese razonamiento se ahoga en nombre de los deseos y las intenciones del gobernante.

Pero ahora en América Latina, presidentes que legaron al poder por voto popular, no solo se imponen sobre la sociedad en nombre de proyectos mesiánicos, sino que lo hacen a través de la manipulación de los medios y de las instituciones para eternizarse en el cargo.

Todo lo cual demuestra que América Latina ha asumido el riesgo de parecerse cada vez más a sí misma, a la de los años pasados, esta vez sin militares pero con los mismos chafarotes de siempre, ahora de civil.

MinDefensa

El Director o Presidente de la Federación de Cafeteros ha sido nombrado Ministro de Defensa, y el nombramiento, al menos en el sector empresarial ha sido recibido con satisfacción. No se sabe lo que opinen las Fuerzas Armadas en el interior de sus cuarteles. Pero la sensación que uno tiene, habida cuenta de las experiencias pasadas es que a los militares les satisface que sus asuntos logísticos sean atendidos por una persona con experiencia empresarial.

domingo, 26 de julio de 2009

56 años del asalto

Cuba ha celebrado este domingo el 56 aniversario del asalto al cuartel Moncada, considerado el primer paso de la revolución que encabezó Fidel Castro en 1959. Por tercer año consecutivo ha sido el actual presidente, Raúl Castro, hermano de Fidel, al que sustituyó en febrero de 2008, el encargado de pronunciar un discurso, que éste año se ha centrado en la mala situación económica. El Presidente ha prometido que el país seguirá adelante a pesar del embargo norteamericano "y otras dificultades"

Raúl Castro, de 78 años, ha reiterado a sus compatriotas la necesidad de volver al campo, poner a producir las tierras ociosas y reducir las importaciones de alimentos, porque la crisis global ha mermado los ingresos de la isla y obstaculiza os créditos. Castro ha recordado que ya en 2007 alertó sobre la imperiosa necesidad de volver a la tierra, porque más de la mitad de las áreas cultivables de Cuba estaban ociosas.

Raul Castro ha expresado que producir en el país en una cuestión de seguridad nacional, porque se gastan miles de millones de dólares trayendo alimentos de otros países. Cuba importa el 80% de los víveres que consumen sus 11,2 millones de habitantes.

Más que cualquier análisis de los enemigos de la revolución, es esta situación la que refleja sin duda el fracaso del sistema. Un fracaso que los líderes cubanos han hecho consistir fundamentalmente en el embargo, que la izquierda latinoamericana llama invariablemente "bloqueo". Pero por supuesto, tal bloqueo nunca ha existido. Lo que ha habido es un embargo. Ese embargo se impuso por ley en 1.992 para institucionalizar las sanciones impuestas por Estados Unidos a Cuba desde 1.962. Se llama Cuban Democracy Act.

Pero el embargo se refiere a las empresas norteamericanas y a sus filiales extranjeras. Nada le ha impedido a Cuba negociar con los demás países del mundo. De hecho, hasta la Espanna de Franco mantuvo con la isla un intercambio comercial. Y es conocida la actividad hotelera sobre la que ha asentado el turismo.

El limite al intercambio comercial lo ha establecido Cuba con su mala política de pago que desestimula a las empreas europeas y de otras partes del mundo a venderle productos. Y esa es una limitación que solo puede atribuírsele al sistema que implantó hace más de medio siglo.

Zelaya no dés papaya !!

* Nada bien le han caído a los americanos y al propio Presidente Arias de Costa Rica, las maniobras efectistas del Presidente Zelaya en la frontera nicaragüense de su país.

En todo este proceso, el depuesto Presidente ha contado con el respaldo unánime de la OEA y la Comunidad Europea, para quienes su expulsión del poder fué un golpe militar absolutamente ilegal e inaceptable. Por ello la condición inamovible de todas las propuestas de arreglo ha sido el regreso de Zelaya al poder. Y la aceptación de la misma ha dejado invariablemente al gobierno de facto de Micheletti en la posición de parte intransigente.

Pero las maniobras de Zelaya, visiblemente acolitadas, entre otros por el canciller venezolano, le han hecho perder seriedad a sus aspiraciones y a su posición. Ellas no son otra cosa que una torpeza imperdonable.

Y es que cuando los negociadores empezaban a dar muestras de cansancio e impaciencia ante la terquedad de los golpistas, y parecian aproximarse a una decisión que condenaría irremediablemente al actual gobierno hondureño ante la comunidad internacional, la falta de seriedad de Zelaya puede dar al traste con una pronta solución, lo que en últimas lo perjudica en una forma muy grave.

sábado, 25 de julio de 2009

Del predio ajeno: Jackson

Para la posteridad, tomado de Clarín:

A los 50 años, Michael Jackson intentaba reconstruir un reinado perdido, que había edificado a base de talento y visto desaparecer lentamente ante sus propios ojos. Estaba orgulloso de su esfuerzo y preocupado por su legado, una actitud más propia de un padre responsable de tres hijos que de un niño eterno que se niega a crecer. Había descubierto que existía la chance de volver a intentarlo, pero no para resolver su debacle económica, sino para pisar nuevamente un escenario y reencontrar el sentido de la vida en la punta de sus pies. Estaba dispuesto a realizar un esfuerzo demoledor. Lo esperaba una gira gigantesca de 50 fechas, para la que ensayaba y entrenaba con el mismo rigor de siempre. Sin embargo, ya no era el mismo. Su cuerpo malherido, esa armadura camaleónica que fue modificando con los años al mismo tiempo que transformaba su identidad, no pudo resistir el intento por resurgir de sus cenizas. Su corazón, que supo marcar el pulso musical de toda una generación, dijo basta. Desde ese momento se multiplicó el dolor por la noticia, se sucedieron los homenajes por doquier y se instaló una duda capital: ¿cuál fue la verdadera causa de su muerte?

La fastuosa mansión de Holmby Hills, que alquilaba por 100 mil dólares al mes, fue el escenario de una muerte que todavía no tiene explicación, pero que ya puso bajo sospecha a un grupo de personas. El círculo íntimo del artista está bajo la mira de la Justicia y ya se entrevé una certeza: el paro cardíaco que le dio muerte sería consecuencia de los efectos de medicamentos administrados por uno o varios de sus médicos. En tanto, la "Jacksonmanía" volvió a generar millones y millones de dólares, y una sórdida trama de declaraciones inauditas, peleas y acusaciones digna de una telenovela vespertina se desató entre amigos, familiares y empleados, que parecen pelear por saber la verdad de lo ocurrido, por sus riquezas o por ambas cosas.

La Fiscalía General de California y la DEA, la oficina de lucha antidroga del Departamento de Justicia estadounidense, encabezan las investigaciones y trabajan sobre cuatro hipótesis. La primera, la muerte natural, fue casi descartada desde los exámenes iniciales. El hallazgo de gran cantidad de calmantes en la residencia donde vivía Michael Jackson reorientó la causa hacia tres posibilidades: sobredosis, mala praxis médica u homicidio. En esta línea de trabajo, ya hace varios días que se recaban datos entre los profesionales de la salud que atendieron el último tiempo al cantante y que se buscan indicios de drogas recetadas y de prescripciones médicas. "Ahora, es clave el resultado de las pericias toxicológicas", afirmó William Bratton, jefe de policía de Los Angeles, para quien los resultados "ayudarán a develar si hay que investigar una sobredosis accidental o un homicidio involuntario".

La desaparición de Michael Jackson confirmó uno de los temores iniciales de sus seres queridos: el cantante era mucho más valioso muerto que vivo. Más allá de su descomunal nivel de gastos de la última década, que puso en jaque sus finanzas, las propiedades que dejó el cantante valen cientos de millones. Las estimaciones económicas hablan de una fortuna que rondaría los 700 millones de dólares, más allá de las deudas contraídas con diversos bancos y que fueron respaldadas con varios de sus activos. Está compuesta principalmente por su propio catálogo musical, de nombre Mijac, que está bajo control de Sony, pero que en cinco años deberá pasar a manos de sus herederos, y por una joint-venture con esa misma empresa, con quien comparte los derechos sobre la obra completa de los Beatles. Esta última posesión fue utilizada como garantía de un crédito de 300 millones de dólares que Jackson debía pagar a 10 años y que había sido solicitado en 2008. Además, desde el momento en el que se supo la noticia de su muerte, los fanáticos se lanzaron a comprar su discografía y a bajarla por Internet a un ritmo frenético: tres millones de discos en un mes. Si se recuerda que ninguno de los últimos materiales de U2, Madonna y Britney Spears llegaron a esa cifra se tiene una buena medida del fenómeno. Además, Sony habría ofrecido 50 millones de dólares por los derechos de los últimos ensayos a la compañía que organizaba la gira, ya que tendría planeado realizar una película narrando los últimos días del cantante sobre el escenario.

Con la llegada de los millones de dólares, comenzó el juego de intrigas y la reaparición de algunos personajes que en algún momento fueron cercanos a Jackson. Debbie Rowe, la enfermera que fue madre de Prince Michael y Paris y que renunció a su derecho de maternidad a cambio de una cifra nunca dada a conocimiento público, ahora dice que quiere recuperar a sus hijos, que están bajo custodia legal de Katherine, su abuela. Pero podría retirar su pedido a cambio de una suma no inferior a 3 millones de dólares. Eso sí, primero se encargó de hacer público que ambos no son hijos biológicos del cantante, sino el resultado de una donación de esperma. Arnold Klein, dermatólogo de Jackson y ex jefe de Rowe, primero aseguró que era el padre biológico de esos dos mismos hijos, pero luego del revuelo que provocaron sus palabras se desdijo, aunque reconoció que fue donante de esperma en el mismo banco contratado por Jackson para ga rantizarse su descendencia. También reapareció Grace Rwaramba, la misteriosa ama de llaves que crió a los hijos de Jackson y que fue despedida por razones desconocidas por el propio cantante luego de trabajar junto a él durante 17 años. Fue fotografiada acompañando a los tres niños a una reunión de Testigos de Jehová, lo que provocó el malestar de varios integrantes del clan Jackson. Otra novedad fue la aparición, hace pocos días, de un supuesto hijo secreto de la estrella, llamado Omer Bhatti, de 25 años. Sería el producto de una fogosa relación de un día con una fan de Noruega y el joven habría estado presente en el funeral de Jackson y habría estado viviendo junto a su padre en la mansión de Nerverland desde 2003.

Más allá de todas las disputas, el Rey del Pop dejó en claro sus papeles. En 2002 preparó un testamento en el que lega su fortuna a sus hijos y a su madre, por partes iguales, y en el que excluyó a su padre Joe. Además, designó para la ejecución a su abogado John Branca, su contador Barry Siegel y a su amigo John McClain. Desde que se conoció este documento, la familia Jackson usó la palabra "crimen" y acusó directamente al entorno de consejeros y allegados de estar relacionados con la muerte de la estrella. Joe Jackson fue el primero que afirmó que "algo extraño ocurrió con su muerte". "Esto parece un crimen organizado por quienes me impedían verlo", aseveró. Al día siguiente, Latoya Jackson arrojó otra dura acusación contra quienes rodeaban a su hermano: "Lo asesinaron para quedarse con su plata. Para ellos, Michael era la gallina de los huevos de oro. Lo explotaron todo lo que pudieron y eso causó su muerte". Ella fue quien recibió los resultados de la primera autopsia en nombre de la familia, en la que quedó en claro que su hermano tenía marcas de cuatro pinchazos en el cuello. "No fue una sola persona, esto ha sido una conspiración. Michael valía más de mil millones de dólares y por eso lo querían obligar a hacer una gira de 50 fechas, cuando él sólo
quería dar 10 shows." El tiempo mostrará si estas declaraciones son producto de la búsqueda de la verdad o un modo de apartar del manejo de la herencia al entorno que durante muchos años había logrado rodear a la estrella y aislarlo de sus familiares y amigos de la infancia.

La primera autopsia al cuerpo de Michael Jackson no permitió concluir de forma determinante cuáles fueron las causas de su muerte. Sin embargo, fuentes cercanas a la investigación informaron que en el estómago de Jackson se habrían encontrado restos de un cóctel fatal de drogas: Xanax, un ansiolítico; Fentanyl y Vicodin, dos analgésicos; Dilaudid, un narcótico; y Ambien, un somnífero. Pero de todos los fármacos hallados en la mansión donde vivía el cantante, uno llamó poderosamente la atención de los científicos que registraban el lugar. Se trata del Diprivan, nombre comercial de una droga genérica conocida como Propofol, un anestésico intravenoso que se utiliza exclusivamente para dormir a los pacientes antes de una operación. Es un inductor de sueño, pero entre sus efectos también causa una severa reducción de los ritmos cardíaco y respiratorio, por lo que es desaconsejado para su uso sin orden expresa y mucho menos fuera de una institución médica. La simple sospecha de que su uso pudo haber causado la muerte de Michael Jackson impulsó a las autoridades sanitarias de los Estados Unidos a retirar miles de unidades de Propofol del mercado para realizarle estudios a su composición química y verificar que sus ventas en los últimos seis meses hayan seguido las estrictas regulaciones que posee ese país en la materia.

Según el testimonio que brindó ante la Justicia la enfermera Cherylin Lee, una empleada del cantante que lo atendió el último lustro, Jackson solía pedirle que le aplicara Diprivan para combatir su insomnio, que le impedía dormir más de cuatro horas seguidas por día. Según la enfermera, sus dificultades para conciliar el sueño habrían comenzado en la época de sus innumerables problemas judiciales vinculados con las denuncias en su contra por pederasta. Lee alegó que siempre se negó a hacerlo, porque era consciente de los riesgos que implicaba para la salud. Sin embargo, aseguró que un asistente del cantante la llamó a su casa cuatro días antes de su muerte para pedirle asistencia. Aparentemente, Jackson padecía una serie de síntomas que a su juicio demostraban claramente que alguien le había inyectado Propofol. "Tenía un trastorno del sistema nervioso central que coincidía con todos los efectos que produce el Diprivan. Les dije que inmediatamente llamaran una ambulancia y consultaran a alguno de sus muchos médicos. Al día siguiente fui a trabajar y me pareció que nunca habían llamado a nadie más que a mí", aseguró la enfermera. Para determinar o no la presencia de Propofol en el cuerpo se realizó una segunda autopsia, cuyos resultados se conocerían la semana que viene. El inconveniente que presenta esta pericia es que fue realizada dos semanas después de muerto, por lo que la condición del cadáver hace más difícil poder evaluar con un nivel detallado de precisión cuánta de esta droga podría haber consumido en los días previos a su fallecimiento.

El primer sospechoso que concentra todas las miradas es Conrad Murray, el cardiólogo personal que la productora internacional AEG Live había contratado para cuidar a Michael Jackson de cara a su gira mundial. Murray, de 51 años, es un médico reconocido con licencia para ejercer su profesión en varios estados de su país y es director general de una institución médica llamada Global Cardiovascular Associates (GCA). Fue uno de los últimos que lo vio con vida y se sabe, gracias a la grabación del llamado de emergencia hecho al 911, que realizó equivocadamente los masajes de resucitación cardiopulmonar, ya que no lo tumbó en el suelo y los llevó a cabo en la cama, un error de principiante para un médico especialista con su experiencia. Murray ya fue interrogado en dos ocasiones por los investigadores -una vez inmediatamente después de la muerte y otra dos días después-, que estudian volver a citarlo cuando estén los resultados de la segunda pericia. Fuentes cercanas a la policía de Los Angeles hicieron saber que ya existen pruebas concretas que demuestran que Murray le administró más de una vez Diprivan a Jackson. Si se comprobara esto y si la autopsia señalara que fue ese medicamento el que causó la muerte, Murray podría ser acusado de homicidio involuntario -una figura similar al homicidio culposo en la Argentina- con el agravante de la figura "negligencia depravada", que podría llevarlo tras las rejas por un período de entre 2 y 4 años. Sin embargo, un elemento podría actuar en favor de Murray. Según las declaraciones de los otros presentes en la mansión, el cardiólogo habría arribado con posterioridad a que Jackson entrara en estado de inconsciencia, lo que impediría acusarlo por lo sucedido en las horas previas a la muerte.

A pesar de esto, hay otros datos del pasado reciente de Murray que llamaron la atención de la policía y fueron sumados en las últimas horas al expediente. Por ejemplo, GCA, la empresa del cardiólogo, perdió tres juicios durante 2008, que le costaron 435 mil dólares. Además, tiene otros dos pendientes por 355 mil dólares. Todos estos indicios habrían llevado a la DEA a allanar el miércoles pasado la clínica de Murray ubicada en Houston (Texas) con el fin de estudiar con detenimiento sus libros contables. Expertos en narcóticos y en criminalística tienen la misión de estudiar los 21 documentos y la computadora hallados en la clínica con el fin de intentar establecer si existen prescripciones de Diprivan firmadas por Murray y si hay conexiones de naturaleza económico-financiera entre el cardiólogo y los otros profesionales de la salud que son investigados.

Otro personaje sobre el que se posó la lupa de la Justicia es Arnold Klein, un viejo integrante del círculo íntimo de Michael Jackson. Especialista en dermatología, Klein posee una clínica de cirugía estética en Beverly Hills y es famoso por sus declaraciones altisonantes y sus irrupciones mediáticas. Fue uno de los introductores del uso de bótox en ese país y comenzó a tratar a la megaestrella cuando le diagnosticó vitiligo, una enfermedad degenerativa de la piel. Aunque nunca lo reconoció públicamente, se supone que Klein es uno de los responsables de algunas de las innumerables intervenciones que el cantante se practicó en el rostro. Sin embargo, su vínculo con el cantante trascendió lo profesional y se hizo muy estrecho gracias a un episodio que los acercó para siempre: Klein le presentó a la enfermera Debbie Rowe, su secretaria personal en su clínica privada, cuando Jackson buscaba una madre para sus hijos. La familia del cantante especula con la idea de que ese fue el modo en el que Klein logró establecer una línea directa con la fortuna de Jackson.

Otro integrante del grupo de médicos que es seguido de cerca por la Justicia es Stuart Finkelstein, un médico especialista en adicción a las drogas. Casi una celebridad, Finkelstein también es conocido como el "doctor del rock & roll", ya que se hizo famoso por atender sin éxito a Robert Downey Jr. y a Britney Spears en sus innumerables entradas y salidas de distintas clínicas de rehabilitación. Probablemente, Finkelstein es el médico más odiado por la familia Jackson, al que acusan de ser el verdadero proveedor de fármacos del cantante.

Otro que deberá declarar ante la Justicia es el médico Allan Metzger, que durante los '90 trató a Michael Jackson de lupus, una enfermedad autoinmune. Un antecedente lo colocó en el centro de la escena. En el año 2000 fue sancionado por el Colegio de Médicos de los Estados Unidos por extender recetas a pacientes famosos utilizando los nombres de otras personas, con el fin de proteger sus identidades. Entre otros, fue acusado por ocultar con ese ardid las compras de fármacos de Janet Jackson, hermana de Michael. Esto sumado al hecho de que se comprobó que el cantante utilizaba identidades falsas para comprar drogas legales complicó su situación judicial. Jackson usaba los seudónimos de Omar Arnold, Joseph Scruz y Bill Bray, una práctica frecuente entre los adictos para infringir las leyes que regulan la compra de drogas legales en los Estados Unidos.

También es seguido de cerca por las autoridades el médico Alimorad Farschchian, dueño del Centro de Medicina Regenerativa de Miami Beach. Su nombre surgió por primera vez durante las rondas de interrogatorios llevadas a cabo en 2004 por la policía del estado de Florida, durante los intentos por hallar pruebas en una de las causas que se siguió contra Michael Jackson por abuso de menores. Según Michael La Perruque, un ex guardaespaldas de la custodia del cantante, Farschchian pertenecía al círculo más íntimo y era un secreto a voces que le prescribía toda la medicación que Jackson le solicitaba. En aquella ocasión, el hombre de seguridad dio otra información a la policía que a la luz de lo sucedido contribuyó a complicar aún más su situación actual. LePerruque explicó que Farschchian conoció al Rey del Pop luego de escribirle una carta en la que le aseguraba que podía ayudarlo a disminuir su consumo de Demerol si participaba de un programa de una semana durante el cual lo iba a reemplazar por una droga no adictiva de nombre Buprinex. En apariencia, Jackson accedió y a partir de allí se forjó una relación en la que las recetas médicas y los fármacos eran moneda de cambio habitual entre ambos.

Otro de los guardaespaldas que dio su testimonio en aquellas investigaciones policiales es Chris Carter, cuyos dichos implicaron a otro médico, el anestesista Neil Ratner, que supo acompañar a Michael Jackson durante diez años por todo el mundo durante sus giras. Carter aseguró que Ratner le prescribía medicación a Jackson a nombre de "Michael Armstrong". El anestesista es otro de los médicos del cantante que posee graves antecedentes judiciales. En el año 2002 su licencia médica fue suspendida por tres años debido a una serie de cargos criminales, que incluyeron fraude, falso testimonio y negligencia en el cumplimiento de tratamientos médicos. Ratner debió pasar cuatro meses y medio preso, pero luego recuperó su licencia y volvió a acercarse a Jackson.

Más allá de las excentricidades de su vida y de los misterios de su muerte, Michael Jackson seguirá presente en la memoria popular gracias a lo innovador de su forma de bailar, a su fervoroso despliegue escénico y a su audacia musical para incorporar y mixturar nuevos géneros. Símbolo pop de una época que privilegia la imagen al verdadero rostro del alma, Jackson recreó en carne propia los deseos de una sociedad que intenta amortiguar la infelicidad alterando su cuerpo y consumiendo vorazmente. Atrás quedó su infancia ingrata, el éxito furioso, la riqueza incontrolable, la sucesión de fracasos, las acusaciones, el costoso juicio resuelto en los tribunales y la triste soledad final. Conoció las carencias y los excesos, el rechazo y la ternura. Fue el niño golpeado por su padre y el adulto adorado con pasión por millones. Como a su ídolo Elvis Presley, la muerte lo acunó en su mansión, rodeado de extraños, acongojado por lo que ya no era y adormecido por los calmantes con los que pretendía calmar lo insoportable. Michael Jackson, el Rey del Pop venerado por fanáticos de todo el mundo, dio en la tarde del 25 de junio de 2009 un último paso de baile espeluznante: dejó atrás su cuerpo exánime y se convirtió en una leyenda inmortal.

Desmantelamiento del Estado de Derecho venezolano

Trois figures de l'opposition vénézuélienne - deux gouverneurs d'Etat et le maire de Caracas - ont saisi l'Organisation des Etats américains (OEA), mardi 21 juillet à Washington, à propos de violations des droits humains et politiques au Venezuela. Selon ces opposants, le président Hugo Chavez n'a pas accepté la défaite de ses candidats aux élections municipales et régionales du 23 novembre 2008.

Antonio Ledezma, maire de Caracas, a dénoncé l'occupation de la mairie par des "chavistes" et le "démantèlement" des compétences, en matière d'éducation et de santé, des municipalités et des Etats passés à l'opposition. Selon lui, le pouvoir a créé une "autorité métropolitaine", à Caracas, nommée directement par le président de la République, et qui chapeaute désormais les maires élus. "Un coup d'Etat graduel ignore la volonté démocratique exprimée dans les urnes", s'indigne M. Ledezma.

Le gouverneur de l'Etat de Zulia, Pablo Pérez, a critiqué, de son côté, les menaces qui pèsent contre la chaîne de télévision câblée Globovision, les discriminations à l'emploi visant des opposants, et l'existence de prisonniers politiques.

L'avocat d'affaires canadien Robert Amsterdam a pris la défense de l'un d'entre eux, un banquier emprisonné depuis plus de deux ans à Caracas, au siège des services de renseignement de la police, la Disip. "Eligio Cedeño est un Afro-Vénézuélien né dans un barrio, un quartier pauvre de Caracas. Il a fait fortune dans la finance, grâce à son talent et à son entregent", assure-t-il au Monde. Selon ses avocats, M. Cedeño est tombé en disgrâce pour avoir soutenu matériellement des opposants en vue.

Me Amsterdam avait, lui, défrayé la chronique en prenant la défense de Mikhaïl Khodorkovski, l'oligarche russe, ancien PDG de Ioukos, emprisonné depuis 2004. L'avocat détaille les méthodes par lesquelles le "chavisme" s'attaque aux opposants.

D'abord le "lynchage médiatique" : selon l'avocat, les figures de l'opposition sont calomniées, harcelées dans les médias officiels, puis désignées à la vindicte publique sous des accusations de corruption. La criminalisation n'est que le premier pas.

Ensuite, ajoute-t-il, la machine judiciaire - qu'il juge totalement aux ordres - inculpe et incarcère. Les militaires dissidents, comme le général Raul Baduel, ancien ministre de la défense et ancien bras droit de M. Chavez, sont enfermés dans des casernes. Les civils sont confinés dans des locaux de la Disip, dans des conditions très difficiles. Pour éviter la prison, l'ancien candidat à la présidence Manuel Rosales, maire de Maracaibo, a quitté le pays.

Mardi, Reporters sans frontières (RSF) a dénoncé une "croisade" contre les médias vénézuéliens, dont "la ligne éditoriale est jugée contraire aux visées gouvernementales", par le biais de modifications législatives et réglementaires. "Nous assistons à un démantèlement systématique de l'Etat de droit, plaide Me Amsterdam. Chavez n'a aucun respect pour l'indépendance des pouvoirs, il a sapé l'autonomie de la justice." Pour étayer son réquisitoire, l'avocat a mis en ligne sur son blog un "livre blanc" sur le Venezuela.

viernes, 24 de julio de 2009

Vuelve la religion a las escuelas rusas

Mientras la religion pierde espacio en Occidente, en el curso de un encuentro en Moscú con los más altos dignatarios de las principales religiones en Rusia el pasado martes 21 de julio, el Presidente Dmitri Medvedev ha accedido a la enseñanza de las principales bases de la cultura religiosa en la escuela (desde la primaria hasta el final de la secundaria), informa Izvestia. Unaprimera experiencia será adelantada desde septiembre próximo, en 18 regiones y afectará 12.000 escuelas, o sea más de 250.000 alumnos y unos 44.000 maestros.

Estos últimos serán pedagogos laicos y los cursos se dictarán sobre una base exclusivamente voluntaria, según la decisión de los padres de alumnos de al menos 14 años. Se podrá optar por cursos sobre la visión ortodoxa, el islam, el judaismo, el budismo, o cursos generales sobre la historia de las religiones, o incluso otros sobre la ética laica para los ateos. Medvedev planea generalizar la citada experiencia a todo el país desde 2.012. Además, capellanes integrarán las filas del Ejército ruso. También allí, el proceso será progresivo: primero las guarniciones instaladas fuera de las fronteras y luego las del país.

Eso si es grave para Berlusconi

√.- Los europeos, especialmente los anglosajones y los nórdicos no pueden entender y se indignan de que las fotos del Primer Ministro italiano en su villa privada y rodeado de prostitutas semidesnudas, aparte de lo que parece ser un tórrido romance con una jeoven de 18 años (él tiene 72) no conmuevan a sus tolerantes compatriotas. De hecho, su partido logró un resultado bastante decoroso en las elecciones parlamentarias recientes. Y los italianos parecen sentirse bastante satisfechos con Berlusconi, lo que resulta completamente inexplicable para sus severos críticos extranjeros. Recientemente apareció la hipótesis, bastante irrespetuosa con los habitantes de la península, según la cual, como ellos son evasores compulsivos de impuestos, y el gobierno Berlusconi es más que tolerante con la práctica, ello explicaría el permanente apoyo que recibe.

En realidad, siempre hemos creído que el temperamento latino no solo no castiga los escarceos sexuales de sus mandatarios, sino que tiende más bien a admirarlos. Es una expresión del orgullo propio del macho latino, algo muy difícil de entender para un danés, por ejemplo.

Pero ahora ha aparecido algo que sí puede perjudicar al cavaliere Berluconi: En una grabación hecha por una de sus prostitutas en el celular, el Primer Ministro le cuenta que en finca de Cerdeña han descubierto cerca de trescientas tumbas fenicias. Y resulta que ese descubrimiento nunca ha sido reportado a las entidades encargadas del patrimonio nacional.

Lo cual no es nada bueno para Il Cavaliere. Porque si a los italianos, como buenos latinos, no los conmueven las peripecias sexuales, los engaños de otra naturaleza, especialmente los que huelen a negocio por algún lado, sí los pueden llevar a cobrarselos al Primer Ministro con mayor severidad.

jueves, 23 de julio de 2009

Racismo y susceptibilidad: Obama y el policía

Un policía detuvo a un ciudadano negro y le puso esposas. El ciudadano negro resultó ser un profesor de Harvard, y lo que es más grave, amigo del Presidente Obama. El Presidente dijo que la actitud del policía había sido estúpida, y ahí fué Troya.

El Presidente debió reconocer públicamente que debería haber elegido otras palabras más cuidadosamente ante las reacciones de los sindicatos policiales de todo el país.

"Podría haber calibrado mejor mis palabras", ha dicho Obama después de hablar por teléfono con el sargento James Crowley de Massachussets, quien llevó a cabo el arresto y se había declarado muy decepcionado con los comentarios de Obama. El presidente estadounidense, de hecho, ha invitado al agente de la policía y al profesor universitario a tomar juntos una cerveza en la Casa Blanca.

A su vez, las organizaciones de derechos civiles y el propio profesor, de apellido Gates -58 años, considerado una eminencia en estudios afroamericanos y uno de los 20 docentes de Harvard que ostentan el prestigioso título de profesor de universidad- se han manifestado "indignados" por la detención. "No se trata de mí", dijo Gates. "Se trata de la vulnerabilidad que sufren los hombres negros en América". "Estamos ante un caso de acoso racial", insisten quienes apoyan al académico. "¿Cómo si no puede explicarse que la llamada de una vecina que dice ver a dos hombres negros con mochilas a la puerta de una casa desemboque en una detención cuando el implicado puede probar su inocencia?".

miércoles, 22 de julio de 2009

Un Socialismo Legendario en crisis !!

†.- La historia del socialismo francés es legendaria. Tanto, que pudo reclamar un orígen distinto al socialismo marxista, y entre sus apóstoles figuran algunos de los personajes más eminentes de la política francesa. Llegado al poder brevemente con el Frente Popular en 1.936, dejó sin embargo su huella en algunas de las más notables conquistas sociales del pasado siglo.

Vuelto al poder en 1.981 con Françios Mitterand, su huella fué menos airosa y en algunas políticas debió recular al perder mucho del apoyo popular, y al descubrir que unas son las ideas y utopias de la lucha electoral, y otras las realidades del poder.

Pero siempre fué un movimiento y un partido vital en su protagonismo nacional.

Hasta ahora.

Primero fué la derrota de su candidata Segolene Royal ante el actual Presidente Sarkozy. Aunque esperada en cierto modo, cuando su derrota se concretó, ella fué un duro golpe, tanto para los militantes como para la candidata, que debió renunciar a sus aspiraciones de dirigir el PS en favor de Aubry.

Venidas las elecciones al Parlamento europeo, el PS vió la ocasión de redorar sus blasoneselectorales. Pero equivocó por completo la estrategia. Considerando que los franceses estaban aburridos de Sarkozy, el partido armó su campaña sobre el ataque personal y directo al Presidente, y no se cuidó de formular verdaderas propuestas alternativas. En teoría parecía tener razón. Es un hecho que el estilo "americanizado" de Sarkozy es muy criticado en Francia donde ha existido la idea de que el Presidente de la República es una especie de distante monarca, solemne y mayéstico. Aún Mitterand, con todo y su socialismo, mantuvo y disfrutó esa imperial lejanía. Algo muy distinto del actual mandatario, huésped permanente, con su glamorosa cónyuge, de las revistas de farándula y chismes, loque ha llevado a sus críticos a hablar de la "pipolisation" del poder, en referencia a la revista americana People.

Pero la estrategia resultó en un estruendoso fracaso, porque el partido del presidente volvió a ganar, y esta vez de manera aún más categórica, dejándo una vez más al PS, dúramente golpeado y desconcertado. Tanto que se ha llegado a proponer hasta un cambio de nombre, lo que ha sido ocasión propicia para las delicias de los humoristas que han divertido al respetable, proponieendo los nombres más burlones posibles.

Y entretanto, la crisis continúa, sin que se vea en el horizonte ninguna solución inmediata.

lunes, 20 de julio de 2009

40 años

Un pequeño paso para un astronauta, un salto gigantesco para toda la humanidad y las inolvidables imágenes repetidas hoy, de cuando literalmente se inventó el futuro con la llegada del hombre a la Luna hace precisamente cuarenta años. Un aniversario lleno de reflexiones y dudas sobre si Estados Unidos se encuentra verdaderamente interesados en perseverar dentro de lo que se ha descrito como la épica travesía protagonizada por el hombre desde las cavernas hasta las estrellas.

El trío de astronautas de la legendaria misión Apolo XI —Neil Armstrong, Edwin Aldrin y Michael Collins— han sido recibidos en la Casa Blanca por el presidente Obama, quien no dudó en calificar a sus invitados como «tres héroes». Vinculando su inspirador ejemplo a la necesidad actual e imperiosa de mejorar los niveles educativos del país que el siglo pasado fue capaz de hacer posible la llegada del hombre a la Luna.

Al calor de estas celebraciones oficiales y televisivas, la septuagenaria tripulación del Apolo XI todavía ha demostrado vigor espacial suficiente como para insistir a la NASA y a la Casa Blanca en que el siguiente paso para Houston debe ser Marte. Nada de perder el tiempo con volver a la Luna. Según ha indicado el más hablador de los tres, «Buzz» Aldrin, el mejor homenaje es «seguir nuestros pasos» pero con una meta más ambiciosa.

Aldrin ha llegado a presentar una propuesta de utilizar la Luna como simple trampolín para visitar Marte, alguna de sus múltiples satélites e incluso un asteroide. Además de formular la siguiente matemática retadora: «Nosotros llegamos a la Luna 66 años después de que los hermanos Wright volasen por primera vez con un avión. Lo que nos gustaría sería que la humanidad llegara a Marte 66 años después de Apolo XI. Es decir para el 2035».

La Agencia Espacial de Estados Unidos tiene sus propias ideas y proyectos para resucitar entre el 2015 y el 2020 su programa de vuelos tripulados, tras jubilar su envejecida flota de trasbordadores espaciales. Pero carece de los suficientes recursos económicos. Sus planes, formulados durante la Administración Bush, pasan por volver a la Luna con una nueva generación de cohetes Apolo «en esteroides». Además de la opción de construir un asentamiento permanente sobre la superficie lunar.

Para los astronautas del Apolo XI, a estas alturas nadie debería dudar de que todo el dinero público invertido en la NASA -aproximadamente un 0,6 por ciento del presupuesto federal- es una inversión más que justificada en el futuro de Estados Unidos. Según dijo ayer Obama, la NASA va a hacer todo lo posible para continuar su «misión inspiradora», pero sin especificar objetivos.

En definitiva, nada comparable a la participación de uno de cada diez estadounidenses en la carrera espacial que hizo realidad la ciencia-ficción de ir y volver a la Luna. Una expedición de 400.000 kilómetros de distancia que entre otras cosas sirvió para empequeñecer al planeta Tierra para siempre jamás.

En realidad, la NASA nunca ha recuperado realmente su dirección desde el triunfo del proyecto Apolo. El cenit se dió ese 20 de julio de 1.969 cuando Neil Armstrong plantó el módulo lunar en el Mar de la Tranquilidad. La cancelación, tres años después, inció el declive, y los trasbordadores espaciales que debían llenar la brecha fallaron en convertirse en los vehículos de trabajo que se esperaba. La agencia ha logrado visitar con sus naves todo el sistema solar, y le ha aportado mucho a la ciencia. Pero sus programas espaciales nunca volvieron al hito de 1.969.

Hace cinco años George Bush delineó un plan para regresar astronautas americanos a la luna en 2.020, con la opción de ir a Marte luego. Ahora ese plan está sujeto a un conflicto poco americano entre introspección y auto-exámen. Al enérgico impulso del Presidente Obama, en su fortalecida Office of Science and Technology Policy (OSTP), la NASA, está sometiendose a un análisis independiente de sus planes de vuelos humanos para determinar su futuro.

Este ha sido un año particularmente difícil para la NASA. Empezó con la nueva administración formulando preguntas difíciles como cuánto dinero podría ahorrarse eliminando varias características del vehículo espacial que la agencia planea usar para reemplazar su vieja flota de transbordadores (Shuttles), que entre otras cosas son el único lazo directo de EE UU con la International Space Station. Los Transbordadores están sujetos a retirarse el año próximo, y ya hay consternación sobre el gap existente entre ese retiro y la llegada del sucesor.

La razón fundamental de la revisión es solo una: la plata. La administración de Obama como cualquier otro gobierno quiere imponer su propio plan de gastos y las naves espaciales nunca han estado muy alto en su lista de prioridades. El plan existente para para tales naves pondría a la NASA a invertir lo que un funcionario estima en cerca de 100 millones de dólares antes de que el programa se complete. Parece prudente, sin embargo, para la administración examinar si es una plata bien gastada.

La NASA enfrenta desafíos fundamentales. Por ejemplo, tal como se diseñaron, sus planes para un sistema de cohetes que reemplacen al transbordador (conocido colectivamente como Ares, el nombre griego para Marte) no cuadra con los fondos disponibles y es criticado por mostrar muy poca innovación y aún menos progreso. La NASA, dicen algunos, deberia impulsar los sistemas de manejo por plasma y los difusores de calor de nano tecnología, y no un "Apolo con esteroides" como se describe burlonamente al Ares. Y no tiene sentido, dicen, la forma como se propone la base lunar como etapa a Marte, porque no es financieramente sostenible.

La dificultad, como siempre, es hacer que la Agencie le sirva adecuadamente al pueblo que paga para ello. Nadie sugiere que la NASA desaparezca, pero las inquietudes reflejan la búsqueda de un propósito que reemplace al que inspiró el programa Apolo. La misión no es la exploración humana por si misma, ni la colonización del espacio, sino hacer que la gran inversión presupuestal tenga sentido.

El derecho de Megan

Megan Meier era una niña perturbada de 13 años que vivía en el pequeño suburbio de Dardenne Prairie en St Louis, Missouri. Uno de los pocos instantes luminosos de su triste vida era su boyfriend por Internet que tenía el nombre telenovelístico de Josh Evans. Ella era feliz con su amigo On-Line, hasta el día en que él le escribió brutalmente que la consideraba "una mala persona", y agregó: "todos te odian . . . el mundo sería un lugar mejor sin tí".

Megan se ahorcó en el clóset de su cuarto.

Cuatro casas más abajo, se dice que Lori Drew se rió cuando supo del suicidio. Ella era el supuesto muchacho que le escribía a Megan, y se trataba de descubrir si la pobre niña hablaba mal de Sarah, su propia hija. Cuando la historia fué publicada, la señora Drew se convirtió en una de las mujeres más odiadas del país, y el centro de una controversia legal.

El fiscal del condado descubrió, en el peculiar sistema legal norteamericano, que no había ninguna norma para respaldar un caso contra la Sra Drew, lo que hizo que el Estado de Missouri aprobara rápidamente leyes contra el cyberabuso en el futuro. El Gobierno Federal denunció penalmente a la abusiva en Los Angeles, donde está la sede de MySpace sobre la hipótesis de que ella incurrió en fraude, violó el reglamento del servicio y adelantó una conducta criminal.

El pasado mes de Noviembre el jurado fué incapaz de lograr un veredicto en relación con el cargo de conducta criminal, pero condenó a Drew por tres cargos menores de mal uso del servicio para perjudicar a otro. El Fiscal federal pidió que el juez la condenara a tres años de prisión y a $ 300.000 dólares de multa. Pero al sentenciarla, el 2 de julio pasado el juez desechó el cargo de mal uso del servicio por considerar que éste es tan habitual que criminalizarlo implicaría acusar a muchísima gente del mismo delito.

La decisión no es definitiva hasta que se redacte por escrito, y extrañamente el juez advirtió que se reservaba el derecho de cambiar de opinión. El Fiscal está pendiente del texto para considerar la procedencia de una apelación.

En cuanto a la señora Drew, aún alega que nunca debió ser procesada, pero ella y su familia han debido salir de Missouri por el acoso On-Line. Entretanto, en el Congreso está pendiente de aprobarse el Megan Meier Cyberbullying Prevention Act. Pero ya será muy tarde para el triste caso de la pequeña.

MCM (199)

* Se cumplen 199 años de la Declaración de Independencia de España. Aunque a juzgar por la malsana influencia que ha alcanzado entre nosotros el derecho espannol, parece que nunca hubiera habido tal independencia. Lo cual muestra el lastimoso estado de nuestra educación jurídica. Ahora un poco de gente va a sitios como Salamanca (famosa en épocas medievales, y si acaso bajo la influencia de Don Miguel de Unamuno en lo filosófico durante los años 30's) o a Barcelona, donde se "gradúan" en doctorados "fast", para regresar con la pretensión de insuflarnos e incluso embutirnos veleidades inaplicables como la famosa teoría del "daño antijurídico" verdadera falacia neoliberal que ni siquiera definimos constitucionalmente.

Pero además, el vasallaje se nota en el dominio de ciertos medios y hasta en el uso novedoso del "leísmo", un vicio del idioma con el que los españoles han logrado corromper el exuberante lenguaje castellano de América, al lado del "ir a por", una barrabasada que hasta la Academia, -que ellos manejan-, ya dizque aceptó.

Hace años Doña Rigoberta Menchú, líder y símbolo indígena de centro américa fué a España para interponer alguna demanda ante la Audiencia Nacional contra su país, Guatemala. Cuando eso ocurrió, pareció como si las luchas de la independencia perdieran por completo su valor y su sentido. Entonces, algunos pensamos: -no hubiera sido mejor entonces, haber seguido bajo la competencia de la Real Audiencia ?

domingo, 19 de julio de 2009

OEA, Sigue el "suspense"...

Estancada como está, la situación hondureña, -qué va a hacer la OEA ? Es un hecho que el gobierno recién auto-instalado no acepta ninguna solución que pase por el regreso del presidente Zelaya; entonces ?

Se llegará, con el respaldo de la Unión Europea, a un bloqueo total de la economía catracha sin importar los sufrimientos que semejante medida le cause al pueblo nicaragüense ? Sin contar con la actitud del mandatario depuesto que, abiertamente, y sin que la organización de países americanos le haga alguna advertencia, está llamando a desatar una guerra civil, que es lo que significan sus incitaciones a la rebelión popular.

Es una situación muy grave, que de seguirse deteriorando, quién sabe hasta dónde pueda llegar.

Acuerdo con exigencia

÷ En el momento de escribir esto la prensa informa que el país le entregará a la OEA el video en que aparece el Mono Jojoi comentando el apoyo económico que las FARC le dieron a la campaña del actual Presidente de Ecuador.

La OEA, por supuesto, no hará nada con esa información. Ahora mismo está tratando de inventar, una vez más la cuadratura del círculo a través del Presidente de Costa Rica, que consiste en lograr un acuerdo entre los representantes de Zelaya y los de Micheletti en Honduras que sea de tal naturaleza que los golpistas, es decir, el gobierno de facto, la Corte Suprema y los Militares, acepten volver a poner en el poder al Presidente depuesto, para que siga gobernando hasta el próximi año. Se trata de conseguir una conciliación en la que los unos entreguen todo a cambio de algunas promesas, suponemos, garantizadas probablemente por la propia OEA.

El golpe fué sin duda una violación de la Constitución hondureña. Pero siendo pragmáticos, -será que se puede lograr un acuerdo sobre la base de una imposición que se proclama como absolutamente no negociable, cual es el regreso, en cualquier hipótesis de arreglo de Zelaya ?

No; la OEA no hará nada con el video colombiano. Está demasiado ocupada negociando su propia legitimidad y supervivencia.

Bicentenario

= Este año se inician las actividades que conmemorarán, primera la declaración de Independencia, y luego la independencia misma, celebración que culminará dentro de 9 años. la primera fecha será el 20 de julio de 2010 para lo que los histriadores dieron en llamar "el grito de independencia" en Santafé de Bogotá, (que no fué la primera de las declaraciones en la entonces Nueva Granada, pero si, a la postre, la más importante), y la segunda, que recuerda la decisiva batalla del puente de Boyacá el 7 de Agosto de 2019.

+ Lo interesante sería que todo esto diera inicio a una revisión de la historia nacional, en la que se precisara con mayor objetividad lo ocurrido en esos decisivos años. De esa manera, se le entregaría a las actuales generaciones un estudio más comprensible y convincente de los orígenes de nuestra nacionalidad. En ellos posiblemente esté la raíz y la explicación de todos los conflictos que han aplazado por casi dos siglos el crecimiento, el desarrollo y la prosperidad de este país.

Así va el mundo tras la crisis

Para gran desilución de las Casandras, parece que la economía americana ha empezado, lenta pero indiscutiblemente, de la crisis. Para Goldman Sachs y JPMorgan, los dos gigantes de la banca estadounidense, la crisis es lo que sucede a otros. Las dos compañías acaban de anunciar que en el segundo trimestre de 2009 obtuvieron ganancias espectaculares. Adicionalmente, Goldman Sachs ha indicado que pagará a sus ejecutivos 11.400 millones de dólares en bonificaciones especiales. No está mal para un año en que la economía mundial está postrada y el desempleo sigue aumentando casi en todas partes.

Los resultados de Goldman Sachs y JPMorgan contienen señales acerca del mundo por venir. Confirman que la competencia es una de las víctimas que quedó muerta en el camino a raíz del rescate del sector financiero. Reavivar el crédito e impedir el colapso del sistema eran las prioridades correctas de quienes se encargaron de resucitar el moribundo sector financiero. En el proceso, el número de competidores decreció y la concentración del poder económico y financiero aumentó. La buena noticia es que todavía hay tiempo para impedir que el monopolio y la cartelización financiera sean rasgos fundamentales de la nueva economía mundial. Ojalá que, además de tiempo, también haya la voluntad de hacerlo.

China, por su parte, acaba de anunciar que al país le cayó una fuerte lluvia de dinero. O dicho de manera algo más técnica, según el Banco Central de China, para finales del segundo trimestre de este año sus reservas internacionales sobrepasaron la cota de los 2 billones de dólares (1,4 billones de euros). Además, en ese trimestre, la economía China creció un 8%. Lo mismo está pasando en India, donde este año también habrá un crecimiento cercano al 8%. En estos mismos días se supo que la economía rusa se achicó en más de 10% en lo que va de año.

En estas noticias puede haber ciertos indicios del mundo que nos viene. A pesar de que comienza a amainar, la tormenta económica mundial sigue causando estragos y cambiando muchas cosas. Las sorpresas no han terminado. Instituciones que creíamos fuertes y permanentes resultaron frágiles y transitorias (General Motors, AIG), y personas de las que nunca habíamos oído hablar ahora se han transformado en símbolos de nuestro tiempo (Bernard Madoff). Si bien es imposible describir con precisión cómo será el panorama mundial que veremos después de que pase esta crisis, el desempeño de China y India, el de los superbancos estadounidenses o la catástrofe económica rusa arrojan ciertas luces acerca de adónde vamos.

China y India no son invulnerables, y las probabilidades de que sufran accidentes (políticos, medioambientales, militares, financieros) que retarden su desarrollo no se puede desdeñar. Pero lo que es indiscutible es que hasta ahora han tenido un desempeño estelar. El ingreso promedio de un habitante de China es hoy más de diez veces mayor a lo que era en 1980, y en India es más del triple. En ese periodo ningún otro país del mundo ha tenido estos resultados. Hay muchas razones para este éxito, pero el hecho de que ambos países se hayan abierto e integrado más en la economía mundial sin duda les ha ayudado. Hace una década, por ejemplo, el comercio con el resto del mundo sólo significaba un tercio de la economía de China y un cuarto en la India. Hoy el comercio internacional genera más de la mitad de la actividad económica de esos países, y en el caso de China alcanzó casi el 70% antes de que estallara la crisis en 2007.

Después de la crisis, ambos países parecen haber tenido éxito en reemplazar la demanda de los mercados externos que menguaron con la recesión por el consumo interno. A medida que otros países se reanimen, India y China podrán recuperar esos mercados extranjeros con el añadido de que ahora también gozan de la mayor demanda de sus muy estimulados consumidores domésticos.

La señal que mandan estas estadísticas es que los dos gigantes asiáticos venían muy bien y que la crisis no les ha causado el daño que le produjo a otros importantes actores mundiales como Rusia, por ejemplo. Y que de seguir como van, lo que suceda en China y India nos afectará a todos cada vez más.


De donde vino la NADA ?

∆.- Un Físico, Frank Close ha escrito un libro, Nothing. A Very Short Introduction (Oxford University Press, 157 páginas), que podría traducirse como "Una breve introducción a la Nada". Durante siglos los filósofos se han hecho una pregunta que los llena de perplejidad: - Queda algo cuando todas las cosas desaparecen ? Close examina las más recientes reflexiones de la Ciencia al respecto.

La mayoría de los científicos cree que el Universo nació en el Big Bang hace unos 14 mil millones de años. La vastedad del espacio, sus galaxias y estrellas, los planetas y la vida consciente que habita al menos en uno de tales orbes, todo vino de esa gigantesca bola de fuego. No solo se creó en ese instante la materia, sino también las fuerzas que la gobiernan y los campos que ella genera. También el tiempo hizo irrupción. De donde vino todo ello ? La ciencia dice que de las fluctuaciones del quantum en el vacío.

Esto, a su vez, plantea cuestiones como qué podría ser el vacío. Desnudos de toda materia, fuerzas y campos, -existirían el tiempo y el espacio ? El Universo se estea expandiendo apartado por alguna misteriosa "energía opaca", restos de la cual permanecen en todo el espacio. -Es esa energía opaca el "costo" de tener un espacio libre ?

Close argumenta que el vacío es un efecto colectivo similar al del magnetismo, que se dá en el aislamiento, pero solo cuando hay muchos átomos presentes. Los físicos llaman a tal fenómeno 'emergente" porque depende de una multiplicidad de interacciones relativamente simples. Close acepta que la conciencia puede ser también un efecto colectivo.

Él esboza cómo el campo Higgs, del que se piensa que es responsable de dotar a la materia de su masa y por ende hacer posible que la gravedad actúe sobre ella, podría ser igualmente una propiedad colectiva. Los físicos están empeñados en el mayor experimento científico en la historia del mundo en CERN, el laboratorio europeo de partículas , en un intento por encontrar las partículas asociadas con el citado campo y por tanto confirmar su existencia. Se cree que el campo Higgs ha permedado el vacío desde una billonésima de segundo después del Big Bang.

Sin embargo, si pudiéramos separarnos de la escala colectiva y observáramos con mucha atención al espacio vacío, es decir un volúmen del que toda la materia y todas las fuerzas han sido removidas, veríamos que reverbera de energía. Entre más pequeño es el espacio, mayores son las fluctuaciones de la energía que lo inundan. Ello hace que el vacío vibre de actividad con las partículas y sus opuestos de antimateria que entran y salen de la existencia. Es esta actividad a escalas de mecánica cuántica lo que expulsa la "nadidad" y de la que se cree que dió nacimiento al Universo.

Close repasa 3.000 años de reflexiones para llegar a la moderna solución de la pregunta de dónde vino todo. La respuesta es, de nada. Porqué el Universo es como es, sigue siendo un enigma para la ciencia.