Libertad de expresión ?

La libertad de expresión ha sido uno de los principios fundamentales de la Constitución norteamericana. En su nombre la Suprema Corte llegó hasta reconocer y apoyar el derecho a quemar la bandera de ese país. Y quizás el último límite lo fijó un célebre jurista, y magistrado, Oliver Wendell Holmes,  al proclamar que "nadie tiene derecho gritar fuego dentro de un teatro." El problema es que esa pretendida amplitud del derecho a hablar y expresar las propias ideas tiene límites que la prensa se encarga de fijar, y la política exterior, o el puro comercio, de reclamar. Primero fué Hillary Clinton quien, al explicar porqué se negaba a retirarse de la campaña por la nominación demócrata, explicó que Robert Kennedy no lo había hecho antes de las primarias de California, que son en junio, donde precisamente fué asesinado. La prensa, de inmediato puso el grito en el cielo afirmando que la candidata, por una parte, había ofendido la memoria de Kennedy, y por la otra había sugerido que había que esperar a la posibilidad de que Obama fuera asesinado. Una deducción claramente absurda, pero muy del estilo del escándalo adorado por las grandes cadenas norteamericanas.

El segundo caso es indudablemente infortunado. Se refiere a la actriz Sharon Stone, quien, comentando el terremoto chino dijo que,  como ese país había maltatado a "su amigo, el Dalai Lama", el desastre había sido una clara manifestación del "karma". El karma, en este contexto, es una alusión a la causalidad. La reacción del Gobierno Chino ha sido comprensiblemente feroz, al extremo de que la imprudente actriz vió como le cancelaban contratos de publicidad a pesar de sus angustiadas excusas.

Los actores y actrices tienen una rara debilidad para hacer declaraciones inadecuadas y meterse en problemas. Como los políticos. Pero es curiosa la tendencia de la prensa a magnificar sus errores o a tergiversarlos en aras del sensacionalismo periodístico. Lo cual es tanto más extraño, cuanto que es precisamente a los medios de comunicación a quienes más interesa proteger el derecho de las personas a expresar sus ideas.

Sin embargo, en los dos casos mencionados gravitan intereses diversos. En el caso de Clinton están, desde luego, los intereses de la campaña política, lo que se demuestra con la rápida reacción de denuncia de sus palabras que provino de los aliados de Barak Obama. En el caso de Stone, lo que juegan son intereses comerciales de las firmas europeas en el mercado chino.

Todo lo cual demuestra que la libertad de expresión se pregona y se defiende con ardor, siempre que ella sea inofensiva.

Futuro de ayer

Hace doscientos años era posible ser optimista sobre el futuro sin parecer estúpido. Pero, como podríamos ser optimistas hoy, si tenemos en cuenta que somos ese espléndido futuro de ayer ?

Nicolás Gómez Dávila

Deportes colectivos y deportes individuales.

Será que el profundo individualismo que caracteriza este país, sea la causa de que fracasemos reiteradamente en los deportes colectivos ? Nunca hemos sido realmente un país fuerte en fútbol. Nunca hemos ganado nada. Pero tenemos jugadores brillantes que se destacan en equipos extranjeros, sólo cuando se ven obligados a colaborar en el juego de equipo. Los pocos que lo logran son verdaderas estrellas, sin llegar a un nivel mundial.

Los deportes en los que el país se destaca son siempre deportes en los que se requiere el esfuerzo individual como el ciclismo, por lo menos el ciclismo que se prácticaba aquí antes de ir a Europa. Así ganó Lucho Herrera la vuelta a España, hazaña que no se volvió a repetir porque los europeos se coaligaron para impedirlo. O como en el automovilismo. Y de pronto, hasta cierto punto en golf o el tenis. Y quizás esa inhabilidad para trabajos en grupo es lo que explica muchas de nuestras carencias nacionales.

Sobre deporte y educación

Se supone que el deporte debe educar. Los americanos sostienen que el béisbol es un juego que enseña a concentrarse porque su desarrollo es más lento, debiberado y reflexivo por ejemplo, que el fútbol soccer, cuya trámite es más instantáneo y explosivo, al menos cuando hay anotaciones. Por lo demás, ellos consideran a éste último un juego aburrido en el cual esas anotaciones suelen ser muy pocas. Y lo peor, un partido puede terminar sin un ganador, lo cual para el espíritu americano es absolutamente extravagante: tanto esfuerzo DEBE producir la victoria de uno de los participantes, porque, de lo contrario, será una inversión de entusiasmo, vigor y energía completamente perdidas.

Por otra parte, los Estados Unidos han elevado los enfrentamientos deportivos que aman, es decir, el fútbol de ellos, el béisbol y el basquetbol, a la condición de grandes ceremonias litúrgicas en las que los oficiantes son acolitados por hermosas mujeres, las cheerleaders, y fervorosos fieles en impresionantes multitudes. Es una celebración que no es igualada o apenas superada por la apertura de un mundial de fútbol, del nuestro. Y se supone que esa ocasión es educativa porque es la celebración del espíritu de combate, tan caro a la sociedad capitalista.

Es posible que tengan razón. Pero en los países donde el Futbol Soccer es el deporte favorito, es decir, el resto del mundo, él parece tener  una función diferente. En los países  muy ricos es un placer casi exclusivamente disfrutado por los sectores más pobres de la sociedad, ya que las clases más altas no se interesan por él; incluso lo miran con cierto desagrado. Entre nosotros no se llega a esos extremos ya que, como lo dice algún spot publicitario, el fútbol es una pasión nacional, y el "fanatismo" es patrimonio de todas las clases sociales, no importa que, como ocurre incluso en toda latinoamérica, la práctica profesional sea uno de los cauces de promoción de los jóvenes pobres.

De todos modos, el deporte tiende a ser hoy lo que fué la religión en otros tiempos. Nada convoca a tanta gente en el mundo. Cuando Zidane le dió el célebre cabezaso al jugador italiano, su gesto fué visto simultáneamente por mal de mil millones de personas. Pero los especialistas en educación no parecen haberse dado cuenta. 

Mala Prensa

-Porqué no dejamos que los periodistas extranjeros se encarguen de hacer retratos negativos de la realidad nacional desde el exterior ? En un reciente programa de la DW, televisión alemana, llamado Cuadriga en el cual se discutía el destino inmediato del grupo insurgente, era francamente molesto oir las intervenciones de un periodista colombiano, aparentemente de orígen libanés, y completamente desconocido, al menos nacionalmente, empeñado en afirmar, en medio de verdades a medias, cosas absolutamente falsas. Tanto que el periodista chileno que dirige el programa, debió quitarle el uso de la palabra con cierto desagrado, y negar las afirmaciones por contraevidentes. Nadie pretende que ocultemos nuestros innumerables problemas. Pero, una vez más, qué se logra con hacer retratos deliberadamente inexactos de la realidad nacional ?

Phoenix

Algunos piensan que dedicar grandes presupuestos a la exploración del espacio es tirar el dinero que podría servir para causas -según ellos- más positivas, como ayudar a acabar con el hambre en el mundo. Es olvidar que el hombre siempre ha buscado explorar el mundo que lo rodea. Ocurre simplemente que ahora su horizonte se ha ensanchado por virtud del avance tecnológico; pero en el fondo, su búsqueda no es distinta de la que impulsó a los grandes exploradores y los grandes descubridores. Además, aparte de los beneficios que ello le traerá con seguridad a la humanidad, el dinero no se pierde, pues con él se pagan miles y miles de ingenieros, técnicos y trabajadores de otros tantos miles de empresas que colaboran en el diseño y fabricación de los ingenios que permien la conquista del espacio.

El explorador Phoenix,  que ha llegado con éxito a Marte es un ejemplo de esa misión investigadora de la humanidad. Y en todo caso, aunque en el fondo también se esté actuando en pro de futuros beneficios materiales, al menos estos esfuerzos no se orientan a la guerra y a la destrucción.

Terremotos

Pocas cosas producen en la gente tanta angustia como los temblores, o terremotos, que al fin de cuentas es lo mismo, ya que en ambos casos lo que ocurre es que la tierra se mueve : terre viene de terram y moto de movimiento. Lo que ocurre es que los terremotos son por lo general una cosa que ocurre en lugares remotos o más o menos lejanos como China o Japón. En China ya van más de 80.000 muertos. Eso sería una estadística simplemente si no fuera porque el viernes pasado tembló aquí. Y nos recordó de manera inquietante,que el suelo que pisamos no es inerte ni está quieto.  

El nuevo comandante

Hay como una cierta ilusión de que el nuevo Comandante vá a ser menos rígido en sus posiciones que el anterior. Se dice que este es más ideólogo y que no tiene el perfil del guerrerista. En esta perspectiva, sería, -se piensa,- más fácil llegar a negociaciones de paz. Quizás no sea tan fácil. No se sabe qué tan fuerte sea realmente la posición del nuevo líder entre las tropas. Es posible que, precisamente esa condición de intelectual más que de combatiente, le impida alcanzar el respaldo general y la preeminencia de su antecesor. Además, esa debilidad tal vez lo obligue a adoptar una actitud aún más radical para evitar suspicacias. Pero en el evento de que logre consolidarse, y teniendo en cuenta que tiene un orígen no campesino sino universitario, -no tratará de extender más bien el ámbito de la organización hacia formas de lucha urbana ? Como siempre, el tiempo lo dirá.

Y a propósito, -porque venir a informar casi dos meses después de ocurrido el hecho ? Me refiero a la organización armada. Si el Comandante murió de infarto, eso se sabría más temprano que tarde. Pero si no fué así, se explica la reacción inmediata al anuncio del gobierno para evitar que se pretendiera por parte de éste que hubo una victoria militar, que es lo que probablemente ocurrió. Es una conclusión que se fortalece con el hecho de mantener guardada la grabación del boletín informativo por más de veinte días, y solo transmitirla después de los anuncios oficiales con el objeto de impedir la capitalización de lo ocurrido en un momento nada conveniente.

Karaoke

Con algunas osadas excepciones, antes del karaoke, la gente que sabía que no tenía facultades para cantar, se abstenía de intentarlo, librando de ese modo a sus amigos de la cacofónica exhibición de sus limitaciones. Pero llegaron los japoneses con su imprudente invento, y todo el mundo se creyó un Pavaroti en bruto. Y se volvió costumbre alterar el grato deslizarse de la alegría festiva en las reuniones sociales con el anuncia horripilante de que "ya tenemos karaoke". Y lo que antes, podía ser la agradable velada con el amigo que tocaba, más o menos, guitarra mientras entonaba con su bonita voz de aficionado las mismas canciones siempre, (discretamente acompañadas por alguna otra voz en ciertos pasajes generalmente conocidos,) se transformó en un vocerío de coros destemplados durante interminables horas. Había sin embargo algunos que ni siquiera  con ese artefacto torturante podían intervenir: quienes nunca recuerdan ninguna canción, porque el karaoke, a pesar de hacer aparecer la letra, solo le sirve a quienes recuerdan la melodía.

Pero ahora ha aparecido un nuevo aparato infernal: se llama Midomi, y a pesar del nombre no es japonés sino californiano.  Se debe a la inventiva de un ingeniero electrónico llamado Keyvan Mohajer (de donde será ? indio mohave ?) quien con otros cinco compañeros desarrolló el "ingenio" entre cuyas virtudes está identificar y adaptar una canción con solo que el interesado tataree algun trozo: basta un lá lá lá para que un sofware conocido como multimodal adaptive recognition system (Mars) identifique la pieza. 

Es como quien dice, un refinamiento del karaoke como instrumento de tortura.

La nueva investigación

-Qué tan bien encaminada va ? Porque investigar a quienes fueron encargados expresamente de lograr un acuerdo no parece muy prometedor. A menos que se argumente que se les dió ese encargo por su evidente cercanía con el adversario, pero que nunca se supo que tal cercanía era en realidad una complicidad.

Críticos de Cine

Porqué los llamados críticos de cine no  pueden , simplemente, aconsejar a la gente una película sin tener que exhibir su insufrible pedantería ? los gustos populares no tienen porqué coincidir con los de los autoproclamados intelectuales del análisis cinematográfico. Esa pose inútil y tonta viene de una época en la que primero había que leer Les Cahiers de l'Ecran, para poder dar la opinión propia. Pero esa revista francesa expresaba, por su parte, todos los prejuicios de la intelectualidad de ese país, para la que todo lo que viniera de norteamérica era frívolo y alienante. En cambio, el cine europeo expresaba talento y compromiso social. No importaba que la gran mayoría de los Directores de Hollywood fueran precisamente europeos exiliados o atraídos por la industria del cine. Se estaba en la guerra fría, y había que proclamar que la escena de la escalera de Odessa era el cenit culminante y definitivo de toda la historia de la pantalla. Pero lo cierto es que al público europeo también le ha encantado desde siempre ese cine frívolo de otro lado del Atlántico. Hay verdaderos fanáticos de La Guerra de las Galaxias, de Indiana Jones, y de Superman, para no hablar de la legión de nostálgicos que adora Cantando bajo la lluvia, Casablanca, a los hermanos Marx o a Buster Keaton. Deberían existir por tanto, críticos que interpretaran simplemente la intrascendencia de los gustos de muchas personas,  y dijeran si una película es divertida y sirve para pasar el rato sin que vaya a transmitir el gran mensaje o a quedar en la historia del cine. Al fin de cuentas eso es lo que le interesa al común de las personas.

Publicidad engañosa

-De donde sale la detestable manía de los comerciantes de este país, que consiste en anunciar los precios de sus productos sin aclarar que ellos no incluyen el impuesto respectivo ? Es una estrategia engañosa y mal encaminada porque nada es más indignante que descubrir, en el momento de pagar, que hay que sumarle el 16% del impuesto.  Hay veces en que la advertencia se hace desde un principio, lo cual de todos modos es molesto, porque pretende dar a entender que el vendedor no es responsable por todo el valor final. Es seguramente alguna especie de estrategia, en todo caso inútil, porque lo que el comprador debe sacar de su bolsillo es el precio total, ya que pagar el impuesto no es opcional. Algo similar ocurre con los anuncios de viajes. Cuando el confiado comprador llega a la agencia de viaje, con sus cálculos ajustados a lo anunciado en la prensa, se le informa que debe cancelar una suma mucho mayor por cobros de no sé qué combustibles o cosa parecida. Toda esta forma de mercadeo parte o pretende hacerlo, de una publicidad descaradamente engañosa ante la que el confiado ciudadano está totalmente desprotegido ya que los entes públicos que deberían velar por sus derechos no lo hacen, seguramente con algún argumento abiertamente favorable a las empresas comerciales. Esa publicidad engañosa es una violación al principio de la buena fé que consagra la ley, y que no se puede soslayar impunemente en nombre de las estrategias comerciales.

Will Elder y MAD

Uno de las más emocionantes y gratas lecturas de mi juventud fué la revista MAD. Nunca como en esa época, lamenté tanto no haber tenido verdadero talento para el dibujo, y sobre todo el dibujo de cartoons, expresión intraducible y que para mí es la única que se acomoda a lo que los franceses llaman "bande desinée". En castellano infortunadamente, no se encontró nunca un equivalente satisfactorio. Hace años dejé de leer MAD, por los altos e inaceptables precios que aquí se le ponían a la revista. Lo he recordado con ocasión de la muerte de  Will Elder, el gran dibujante cuyas ilustraciones frenéticas ayudaron a definir la identidad cómica de MAD. Murió de Parkinson a los 86 años el pasado miércoles en Rockleigh, Nueva Jersey. 

Caricaturista con un sentido anárquico del humor, Elder llenaba el fondo de sus parodias con juegos de palabras, avisos disparatados y personajes raros haciendo cosas extrañas, lo cual se transmitió a la revista creando un estilo que aún hoy persiste. Elder llamaba a esas ilustraciones de relleno  “chicken fat,” y explicaba que eran parte de la "tira" que le daban algo de sabor, pero que no afectaban el desarrollo de la secuencia argumental. Fué un estilo que influyó en los dibujos de R. Crumb y en películas como“Airplane!” y en la serie “Naked Gun” .

Había nacido con el nombre Wolf William Eisenberg en el Bronx, y asistió a las escuelas públicas donde un físico nada atlético lo dejó por fuera de los deportes, pero le permitió dedicarse a su tiza que se convirtió en un arma temible. Estudió en la High School of Music and Art, donde sus condiscípulos incluyeron a Harvey Kurtzman, quien sería el fudador de Mad, y Al Jaffee, que luego fué "cartonista" de la revista. Tras estudiar un año en la  National Academy of Design de Manhattan, fué llamado por el Ejército, sirviendo en el 668 de Ingenieros Topógrafos. Entre sus tareas estuvo la de dibujar mapas de Normandía para el Día-D. 

Al regresar a los Estados Unidos, se cambia el apellido a Elder y empieza a buscar trabajo como dibujante. Su primer oficio es crear un libro comic basado en un personaje llamado Rufus DeBree el Hombre Basura un recogedor de desperdicios con una vida fantasiosa como Caballero de la Mesa Redonda. Elder se casó con Jean Strashun en 1948; ella murió en 2005. Lo sobreviven un hijo, una hija, dos nietos y un hermano. 

Con el mencionado Kurtzman y Charles Stern, otro artista, Elder creó el Charles William Harvey Studio, que se convirtió en un refugio para los desorientados y desempleados, entre quienes figuraban entonces  Jules Feiffer y René Goscinny, quien más tarde se convertiría en el célebre argumentista del héroe francés Asterix. En 1952, Kurtzman, convenció a su amigo Gaines para que formaran un grupo de artistas y escritores, entre ellos Elder, para lanzar una nueva revista satírica, MAD. De 1952 a 1956, Elder se convirtió en una figura fundamental allí, trabajando regularmente con Kurtzman, aunque “Ganefs!” — las disparatadas aventuras de un gang de espeluznantes personajes que aparecieron en el primer número de Mad, fué realizado por él solo. Juntos, los dos generaron memorables estragos en parodias cómicas como “Starchie” y “Mickey Rodent” y en las aventuras de Melvin Mole, un incansable pero desafortunado criminal que trata de cavar un túnel desde la prisión con una cuchara, luego con un palillo de dientes y finalmente con un tapa de nariz. 

Despues de que Kurtzman abandonó a  MAD por un disgusto, Elder y él trabajaron unidos en Trump un ingenioso magazine satírico financiado por Hugh Hefner. Sólo circularon dos números, por lo que Kurtzman, Elder y otros colegas de Mad unieron recursos para crear Humbug ( farsante),  que también falló, aunque su sucesor, Help!, salió desde 1962 hasta 1966.

En Help! Elder creó a Goodman Beaver, un ingenuo personaje perdido en un mundo corrupto. En un episodio, , “Goodman Goes Playboy,” Archie, Jughead y otros personajes de Archie Comics van a la mansión Playboy para una noche de juerga, con licor, tabaco y sexo, atraidos por una figura satánicas muy parecida a Hugh  Hefner. A los directivos de Archie Comics no les hizo ninguna gracia. Demandaron y ganaron, pero A Hefner le encantó el cartoon. Para él los conspiradores crearon una tira cómica, “Little Annie Fanny,”  que cuenta las aventuras sexuales de una chica que es esencialmente "Anita la huerfanita" (Little Orphan Annie) ya mayor y dotada de enormes senos.  

No hay duda pues, que el gran dibujante llenó toda una época del comic satírico de los Estados Unidos.

El Señor "Morales"

Un incidente ocurrido en Bogotá, cuando un ex-suboficial del ejército retuvo varias personas mientras amenazaba hacer estallar una granada, según la policía, se convirtió en noticia mundial. La prensa internacional más importante, le dá un amplio despliegue a este drama de un hombre desesperado que solamente reclamaba por el no pago de su pensión. Edgard Paz Morales es el símbolo de muchas cosas: la desidia del Estado para con quienes han sido sus servidores; la avidez de la prensa internacional que convierte un drama humano, uno de esos "faits divers" como lo llaman los franceses, no en ocasión de apoyar a quien no es más que una víctima, sino en posibilidad de otro señalamiento del país "más violento de suramérica".  Y en cuanto a la prensa nacional, aparte de un escándalo más, parece que Don Edgard lanzó graves acusaciones contra sus ex-compañeros. Si por lo menos nos dejaran descansar de Yidis.

Las olas noticiosas

Como si fueran olas, las noticias se sustituyen unas a otras casi sin dejar rastro. Es un frenesí informativo que hace que nada se asimile y nada se pueda analizar. En efecto, hoy en día es muy arriesgado escribir obras, o ensayos de análisis social o político, porque a veces, aún antes de que salgan al mercado, ya las situaciones que se han estudiado y servido de fundamento a las conclusiones o hipótesis, han cambiado.

Hace algunas semanas, los acontecimientos del Tibet retuvieron por varios días la atención de la prensa y provocaron serios estudios sobre la situación de esa región y sus relaciones con China, aparte del papel del Dalai Lama, e incluso, un posible boicot de los Juegos Olímpicos por la Comunidad Europea. Ahora el asunto ya no interesa tanto.

Antes de ayer, el mundo se conmovía por el ciclón que arrasó Birmania y por la desalmada reacción de la junta militar gobernante que impedía el libre acceso de las ayudas y los rescatistas. Al final, y antes de que supieramos cuantas víctimas había habido, la información se fué esfumando de las páginas principales y fué reduciendose a una cuestión anecdótica.

Desoués fué el turno del terremoto en China. Esta vez la atención del periodismo se fijó en la diferencia de actitud de las autoridades frente a los esfuerzos de los grupos de ayuda, y los analistas nos dijeron que China, en su afán de lavarse la cara y acicalarse para los Juegos Olímpicos, estaba en un plan de colaboración total. Entre otras cosas, el mensaje implícito es que, pasados los juegos, no hay que esperar nada bueno, sino un regreso a la rigidez de antaño.

Y en el entretanto, cuando la noticia se desliza gradual pero inexorablemente a las páginas interiores, la cifra de muertos supera los 41.000; pero ya no es tan importante. Ahora hay que volver a Obama.

Peru," vedette".

En medio del ruido que ha acompañado últimamente a casi todos los países andinos, el caso de Perú es singular. Ibamos a escribir que "llama la atención", pero eso es, precisamente lo que no ha venido ocurriendo. Callada y discretamente, la economía peruana se ha convertido en la "vedette" de sudamérica con el más alto crecimiento de la región, (arriba del 8%), como lo destacó hace poco The Economist. Como si fuera poco, J.P. Morgan ha clasificado al país por encima de Chile, como la economía más sólida y confiable para los inversionistas en el subcontinente, superado solo por México entre los países latinoamericanos. Es por ello que el bajo perfil mediático de ese comportamiento ha llegado a su fin, y ahora la prensa y los analistas han empezado a ocuparse de lo que está ocurriendo en las tierras de nuestro vecino del sur. 

Y no hay duda de que para este país es muy alentador ver lo que allí ocurre, si se piensa que el Perú llegó a tener una guerrilla fuerte y numerosa como lo fué Sendero Luminoso, finalmente derrotada hace ya varios años.

Sin embargo, en este cuadro sin duda satisfactorio, hay manchas peligrosas. Como lo destacaba precisamente The Economist, todo ese bienestar apenas está beneficiando a sectores privilegiados de la sociedad peruana, y no ha llegado al pueblo. Lo cual se refleja en la creciente impopularidad del gobierno del Presidente Alan García por una población para la que el "milagro" económico es extraño, lejano y ajeno. Que se presenta, una vez más, como el fracaso relativo de las políticas neoliberales. Y que hacen temer que todo se apoya sobre bases demasiado débiles frente a una sociedad pobre que probablemente no tenga la paciencia suficiente para esperar a que llegue su hora.

Napoles latina

Italia es, por supuesto, la cuna de la latinidad. Allá está lo que fuera la cultura del Lacio. Pero cuando hablamos de latinidad, nos referimos a esa condición peculiar que tanto nos caracteriza a los latinoamericanos, y que se expresa en la falta de previsión, de  organización, de planificación, en suma, de seriedad y disciplina. Pero esta vez Italia, o por lo menos una ciudad, Nápoles, se ha erigido en el supremo símbolo de la más pura latinidad. Una ciudad que asombra y aterra al mundo, medio sepultada por miles de tonelas de basura sin recoger, como ruidoso y oloroso, mejor, fétido testimonio de inercia administrativa. Se dice que en el problema de las basuras en la ciudad, problema en el cual está involucrada la Mafia se han invertido más de tres mil millones de dólares en los últimos quince años; ( de ellos un 20% pagando los salarios de los encargasdos de resolver el problema). Ahora los napolitanos esperan que el Primer Ministro Berlusconi, por el que votaron pensando en ello, les resuelva el "fragante" lío de los desperdicios. Se dice que no será nada fácil; pero si lo logra, seguramente hasta sus más fervientes adversarios tendrán que reconocérselo.

El Doctor Johnson y el patriotismo

Decía el Doctor Johnson que el patriotismo es el último refugio de los canallas. Y cuando uno lee la continua referencia que ciertas personas  hacen al patriotismo y a los "sagrados" intereses de la Patria, tiene que convenir en que el famoso conversador inglés, tan criticado por opiniones como esa, tenía toda la razón. Casi siempre esas exaltaciones patrióticas ocultan motivaciones nada confesables, o definitivamente perversas y bastante menos sublimes. 

El combate

Son dos fuerzas combatiendo: el notablato bogotano, que comprende no solo a la vieja oligarquía sabanera hoy empobrecida, sino a los del gentilicio por adopción, venidos de otras partes del país, y de pronto hasta del exterior, y el notablato antioqueño, ese sí con la pureza y la capacidad de exclusión que lo caracteriza, en el poder. A los primeros les interesa, sobre todo la burocracia, y depués la plata; a los segundos les importa, primero la plata y después el poder.

Einstenianas

-"Dios no juega a los dados con el Universo". 

Frase de Albert Einstein muy grata para los creyentes, quienes pensaron siempre que el genio alemán era uno de los suyos.

-"La palabra Dios para mí, no es más que expresión y producto de las flaquezas humanas. La Biblia es una colección de leyendas venerables, pero primitivas e infantiles". 

Einstein en carta enviada al filósofo Eric Gutkind el 3 de enero de 1.954 que fué leída la semana pasada en Londres.

Y ahora. . . . qué ?

Hay momentos en que se necesita ser consecuente de una vez por todas ! No se pueden manejar las relaciones  con el exclusivo criterio del interés económico inmediato. Y mirar para otro lado a la hora de las definiciones. Hay que tener dignidad. Y no ceder al chantaje en nombre de un mal entendido espíritu de concordia que se puede interpretar pura y simplemente como cobardía. Porque cuando se escoge la inacción, puede ocurrir lo que Churchill describió una vez, y que se podría parodiar así "Entre el conflicto y el deshonor, escogieron el deshonor . . .  y tendrán el conflicto !! "

Austria, un país peculiar

Al que no quiere caldo . . . Otro Austríaco aparece llenando las páginas de la prensa sensacionalista europea al confesar que asesinó a cinco personas de su familia. Otro acontecimiento para enloquecer a los habitantes de la república transalpina que ya andan angustiados por la mala imágen que están proyectando por estos días.

Austria es un caso !!, como decían antes los muchachos. Y es que si hay un país que uno puede mirar con desconcierto, es esta nación, cuya historia reciente constituye un verdadero enigma. Anexada al Reich alemán por Hitler, (que además era de allá) en 1.938 con todo el apoyo de la población, que autorizó la anexión en un plebiscito abrumador, pasó a formar parte de la Grossdeutschland de manera integral. De su territorio fueron algunos de los jerarcas nazis y durante la guerra aportó lo suyo al estado hitleriano frente a los aliados.

Pero cuando sobrevino la derrota alemana, sucedió lo inesperado: los vencedores decidieron, de forma incongruente, que Austria no había sido parte del III Reich sino su "víctima". Fué una decisión completamente política, es decir, interesada. El resultado fué que los austríacos nunca tuvieron que pagar la pesada deuda moral que todavía soporta Alemania por los crímenes nazis. Y como no hubo "desnazificación", Austria se ha dado el lujo de coquetear con la extrema derecha desde el final de la guerra, que le reconoció la condición de república federal. Cuando se descubrió que Kurt Waldhaim, ex-Secretario General de la ONU había sido oficial del Ejército, los austríacos respondieron eligiéndolo Presidente de la República. Además se metieron en una coalición entre los social demócratas y el Partido de la Libertad del führer de la extrema derecha Jörg Haider, lo que les valió una sanción de siete meses por la Comunidad Europea. Solo entonces volvieron al redil.

Pero, en medio de todas esas andanzas, o tal vez como parte de ellas,  Austria muestra también su condición de país provinciano y parroquial: le aterra la imágen, siempre que no se refiera a lo político sino a lo penal. Es por eso que se pone histérica cada vez que alguno de sus ciudadanos hace alguna cosa delictiva y bárbara. Lo que sucede a cada rato.

Y uno termina por no saber si lo que angustia a los austríacos es la capacidad de su gente para hacer barbaridades, o para obscurecer su particular idea de la imágen nacional.

Extradición

La extradición es una figura muy antigua en el derecho. Los romanos la incuían en sus alianzas para evitar que los delincuentes se libraran del castigo, por el simple expediente de trasladarse a otro territorio. Jamás se entendió que ella significara un sacrificio de la autoridad y del "imperium". Al contrario, era un medio de garantizar que se desconocieran precisamente las leyes del país en donde se habían cometido los delitos.

Más tarde, con el desarrollo del "due process of law" en el mundo anglosajón, se entendió que el hecho de ser juzgado por sus pares y conforme a la ley de la tierra ( the law of the land ) formaba parte del derecho de defensa. Es por ello que ciertos países se niegan a entregarle a otro a sus propios nacionales. No es pues una cuestión de soberanía, como lo pretenden incluso algunos juristas de cartel, convertidos en políticos, sino un asunto vinculado al derecho fundamental al debido proceso.

Y esa circunstancia ha sido lo que ha propiciado la controversia en torno de la extradición; no obstante casi ningún país niega la extradición de extranjeros, lo que confirma que no se trata propiamente del derecho del Estado sino del derecho de los ciudadanos a ser juzgado por quienes conocen las leyes bajo cuyo régimen ha vivido.

Lo cual, por supuesto, no tiene importancia cuando lo que se plantea no es una cuestión jurídica sino política. 

Reflexiones

"Cualquier tonto inteligente puede más grandes las cosas,más complejas, y más violentas. Se necesita un toque de genialidad, y mucho valor para ir en la dirección contraria".

 - Albert Einstein

Dia de la Madre

Anna Marie Jarvis fué una señora norteamericana a quien se le ocurrió que las madres deberían tener un día dedicado a ellas, para honrar su papel en el mantenimiento de los lazos familiares y en la educación de los hijos. Empezó pues, su campaña, y en 1.912 comenzó a dirigirles cartas a los legisladores, y a todos los altos funcionarios del Estado, pidiéndoles su apoyo para lo que ella consideraba una noble causa. Finalmente, en 1.914, el Congreso de los EE. UU. aprobó la creación del "Dia de la Madre", y fijó la celebración en el segundo domingo de Mayo. La decisión fué seguida por muchos países, aunque no todos señalaron el mismo día. Esta es la historia hermosa.

Anna Marie Jarvis pronto descubrió que su generosa cruzada se había convertido en una ocasión totalmente mercantilista y comercial. Profundamente desilusionada, inició entonces otra campaña para lograr que ese día de la madre totalmente prostituído, fuera eliminado. En una ocasión en que varias personas repartían claveles blancos en homenaje a las madres de los Veteranos de guerra, Ann trató de sabotear la celebración, y fué detenida y encarcelada por la Policía, que la acusó de alborotadora y de no respetar a las madres humenajeadas. Murió, años despues, (1.948), profundamente amargada por una ingenuidad que jamás se perdonó. Esta es la historia triste.

El computador del cuento

El próximo jueves la Interpol dará su copncepto técnico sobre la información contenida en el computador. Es posible que no sea tan categórica como algunos esperan, porque las organizaciones internacionales tienen un gusto particular por las medias tintas. Al fin y al cabo, en casi todas ellas se encuentra, -y nunca el término fué más preciso- la mayor parte de los países de la tierra; así que, políticamente es mejor dar la impresión de un cierto equilibrio que evite los extremos . . .y los problemas.

Aún así, parece que los datos del computador van a reanimar los conflictos con los vecinos. Ya la prensa europea les está dando crédito, (El Pais de España publica supuestos documentos, y Le Monde de Francia destaca esa información como veraz), y algo deben significar los interminables esfuerzos del Presidente Correa y los suyos, para mantener el estado de reclamo permanente, con argumentos nada convincentes pero reiterados. Como si se tratara, en efecto, de una estrategia defensiva ante lo que,con seguridad, saben que va a aparecer.

Como si fuera poco, ya el Departamento de Estado está actuando como si no hubiera dudas sobre la copiosa información que, según se dice, contenía el famoso disco duro. Y que muestra lo pernicioso que puede resultar la aficción a la informática cuando uno combate la sociedad que la ha hecho posible.

Tres años abortados ?

Se cumplen tres años de la sentencia de la Corte Constitucional que despenalizó el aborto en tres hipótesis, y se multiplican las críticas de quienes consideran que no ha habido una implementación de los mandatos de la decisión. El problema se hace consistir en causas que no son las fundamentales. El aborto, ciertamente, continúa siendo una rareza por la oposición de diversos sectores de la sociedad, la Iglesia especialmente, y de los propios médicos que alegan permanentemente objeciones de conciencia para no aplicar las medidas necesarias, pese a la voluntad de las afectadas y el cumplimiento de los requisitos legales.

Pero lo cierto es que esta situación era de esperar, porque cuando una transformación jurídica de esta naturaleza proviene de los tribunales y no del legislador, ella se enfrenta la oposición de los sectores que, precisamente no han permitido la transformación a través del Congreso. Para decirlo en otras palabras, no es fácil introducir cambios tan radicales en sociedades tan conservadoras como la nuestra por la vía de la jurisprudencia. Es lo que ha ocurrido incluso en un país como los Estados Unidos donde sobreviven  poderosas fuerzas contrarias al aborto, a diferencia de Europa donde la "interrupción voluntaria del embarazo" se adoptó dentro de los Parlamentos por la vía legal, con una resistencia mucho menor, -aunque también la hubo,- porque esas sociedades, de orientación laica, estaban realmente preparadas para aceptar la decisión por la vía democrática.

Hay que entender entonces que la jurisprudencia es una alternativa compleja y riesgosa. Y comprender que la decisión de la Corte no es ninguna culminación del proyecto reformador, sino apenas el comienzo institucional del mismo. Y ello porque el camino real de las reformas sociales es la democracia y no el discutible papel de los jueces legisladores.

Petróleo estratosférico.

El precio del petróleo, llegó hoy a los 126.oo dólares. Y ya hay quienes dicen que podría llegar a los $ 200. Muy grave desde luego. Pero hay algo que nos intriga y que nadie parece estar interesado en explicarle a la gente. Mucho menos la prensa, siempre interesado en el lado "impresionista" de las informaciones. La cuestión es que el precio del petróleo  (y en general, el de los llamados "commodities") se fija en dólares, y esa moneda se ha desvalorizado frente a las demás divisas fuertes, -al extremo de que frente al Euro, por ejemplo, ha perdido en 5 años más de un 50%,  -cual es exactamente la incidencia de esa desvalorización en el precio actual del petróleo ?  Esto es lo que explica que, si bien en los EE. UU. hay alarma, ello no parece ocurrir en Europa, o por lo menos, no se vé que exista la misma preocupación, y que no haya tampoco escacés  aparente del crudo.

Israel 60

Israel ha celebrado 60 años de creación, con un despliegue de fuerzas armadas y conmemoraciones hasta donde lo permite su estado de guerra con los vecinos. Los Palestinos, por su parte, han aprovechado la ocasión para, según ellos, rememorar la catástrofe que significó la pérdida de sus tierras y sus hogares. Dos acontecimientos que, en su contraste, expresan mejor que cualquier otra cosa, las diferencias omnipresentes que separan a los dos pueblos. De esta manera, dos pueblos, indisolublemente ligados por su padre común Abaham, y por la historia antigua y la leyenda, persisten en vivir separados por la historia contemporánea y la política.

Hofmann y el LSD

Ha muerto Albert Hofmann, un científico suizo que en 1.943 descubrió serendipitalmente el LSD, al cual consideró, muy seriamente, "una medicina del alma". Infortunadamente las autoridades no estuvieron de acuerdo con él y lo prohibieron, lo que conviertió ese alucinógeno en una drogra "undergrawn", muy existosamente en tiempos que ahora se están rememorando: los años 60. Pero Hofmann tuvo al menos la satisfacción de ver ómo, el año pasado se reanudaron, según parece con éxito, los experimentos médicos destinados confirmar el valor terapéutico de la substancia. Tenía 102 años.

Hillary, de salida

Con la clara victoria de Obama en Indiana, y la precaria de Hillary en Carolina del Norte, la ventaja que alcanza el candidato en la carrera a la nominación demócrata parece haberse convertido en definitiva, según no solo los analistas del proceso electoral norteamericano, sino los propios partidarios de la Señora Clinton que, según parece, han empezado a sugerirle que se retire y decline en favor de su contrincante. Y aunque la dama resiste, lo más grave de su situación es que quienes están mostrando mayor impaciencia son los donantes a su campaña que ya ven la inutilidad de sus esfuerzos. Como están las cosas, solo falta por ver hasta cuando seguirá esta situación que ya no parece justificarse; por una parte, porque retrasa indebidamente el inicio de la campaña que ya el Senador Mc Cain comenzó hace meses.

Dmitry Medvénev

,Se ha posesionado el tercer Presidente ruso de la era post-soviética, en una fastuosa ceremonia en el Salón de San Andrés en el Kremlin, insprada en lo que fuera la Coronación de Alejandro II en 1.862, que incluyó también bendición por el Pastriarca Alejo II en la Catedral Ortodoxa de La Anunciación. Por su parte, el Presidente saliente solo durará unas cuantas horas en esa condición, pues pasará a ser Primer Ministro. O seguirá siendo la máxima autoridad, como lo creen todos los analistas occidentales, para quienes esta maroma política no ha sido más que una estratagema destinada a burlar las normas que impedían una tercera elección de Vladimir Putin.

Para ellos Medvenév, no es más que una figura de paja que no tendrá verdadera autoridad, y solo seguirá las órdenes del ahora ex-Presidente, hasta que, cumplido su período, se haga a un lado para permitir, ahí si, el regreso de Putin.

Pero a vecesa sale lo que no se espera. Y Rusia es un país tan impredecioble que cualquier cosa puede pasar en el futuro. Por lo pronto, el mundo se ha sorprendido con el espectacular desfile militar que ha enmarcado el cambio político, y que ha reeditado los grandes despliegues de parafernalia bélica propios de, la era soviética, con el cual se ha querido sin duda significar que una Rusia nuevamente poderosa ha regresado. Aunque no todos estén impresionados.

Y siguen las declaraciones. . .

-Qué es lo que hace que los colaboradores del Gobierno no puedan resistir la tentación de hacer declaraciones constantemente ? En el entusiasmo de su respaldo, -y eso es lo más irónico de todo-, meten al respaldado en unos enredos absolutamente innecesarios; es que no hay manera de ponerle control a esa manía dicharachera y parlanchina propia de comadreros y de pueblerinos ?. Y si a ello le agregamos la desbordada intemperancia de los medios incapaces de frenar su sensacionalismo permanente, la sociedad se vé a cada rato zarandeada por una serie de escándalos sobredimensionados e injustificados.

Tal parece que, seis años después de iniciada la administración, los fieles colaboradores de ella no han podido desprenderse del estilo campesino y montañero que los caracteriza. Y la radio y la televisión, hacen todo con tal de satisfacer su afán alharaquero de país inculto.

Myanmar

Las más recientes noticias dicen que ha habido 22.000 muertos, 41.000 desaparecidos. -Pero, qué ha pasado y, exactamente, dónde está ese país ? Pues es la antigua Burma, una ex-colonia británica que parece haberse convertido en lugar de calamidades de toda especie. Después de haber sido el país más rico de la región, el suroeste asiático, cayó, en 1.987 a la categoría de país por debajo de la línea de los más pobres de la tierra, según reconocimiento de la ONU. La mayor calamidad ha sido una serie de gobiernos militares ineptos, brutales y corruptos que han puesto al país en la actual situación, lo que además, le ha valido condenas por violación constante de derechos humanos. El año pasado, manifestaciones de monjes budistas fueron reprimidas con toda violencia. Y ahora, un desvastador ciclón ha semidestruido el país. Con el agravante de que la Junta Militar, parece no saber qué hacer ante la necesidad de ayuda del extranjero, al cual considera como su enemigo. Según informa la prensa internacional, los militares se niegan a darle libre iniciativa a los organizaciones de ayuda. Es la típica esquizofrenia de las dictaduras, que temen que se los "infiltre" la subversión a través de cualquier medio, incluido un paquete de alimentos.

El hundimiento

El hundimiento asombroso es el del partido Demócrata norteamericano. Cuando empezó la campaña a todos les agradaba la perspectiva renovadora que representaban los dos candidatos. Un negro y además jóven, por primera vez en la Presidencia norteamericana, constituiría no solo la suprema reivindicación de la raza esclavizada en ese mismo país, sino el ejemplo de que la primera potencia mundial era capaz de reinventarse de una manera más radical incluso que la supuestamente más progresista Europa occidental. Hillary, por su parte, sellaría igualmente el definitivo triunfo de la política "de género", y traería a la política toda, a una mujer inteligente y dinámica que sacaría a su país del terrible marasmo en el que lo ha metido la mediocridad y la torpeza del actual gobierno.

Pero lo propio de la política no son las "fairy tales" sino lo que Maquiavelo proclamó hace cuatro siglos. Y es por ello que, tarde o temprano, los candidatos a habrían de parecerse a todos los que han transitado la misma senda. Una Hillary inventando descaradamente una historia truculenta de balas silbantes a su alrededor en un aeropuerto de la antigua Yugoeslavia, que solo existió en su imaginación, u Obama cansado y perdiendo la frescura, incapaz de identificarse con la gente pobre de su raza, y atrapado en su amistad por un líder religioso que piensa que los ataques del 11 de septiembre fueron merecidos por su país. 

En este dramático hundimiento de las esperanzas Demócratas, aparece el Republicano Mc Cain, que no logra atrer ni el apoyo ni la confianza de sus copartidarios, desperdiciando la ocasión más prometedora de toda su carrera política.

Destesto I

1.- Que las azafatas digan todo el tiempo "alar" en lugar de jalar las cuedas del salvavidas.

2.- Que la gente con la que uno sale de vacaciones o "puente" se la pasen jugando cartas.

3.- A María Jimena Duzán. No me importa si tiene razón o no, pero es repetitiva y machacona, y ni siquiera cambia de lenguaje de columna a columna.

4.- A Julio Sánchez Cristo. Porque me precio de tener higiene mental.

Mayo de 1.968: 40 años

Mañana se cumplen cuarenta años de la primera intervención de la policía de Paris en la Universidad de la Sorbonne, en el marco de lo que ha pasado a la historia como la "Revolución de Mayo de 1.968". Desde ese día, hasta el 16 de junio, fecha de su evacuación por los "insurgentes", se desarrolló, no solo en Paris, sino en la mayoría de las ciudades francesas importantes, un movimiento que muchos realmente han comparado con una revolución, por más que su ocurrencia no significara realmente ningún cambio en las estructuras políticas y económicas de Francia.

El 22 de marzo de 1.968, en la Facultad de Letras de Nanterre, 142 estudiantes, entre los que se encontraba el estudiante alemán Daniel Cohn-Bendit ocuparon el Consejo de dirección, después del arresto de un estudiante, durante una manifestación del Comité Vietnam National. Este acontecimiento dá lugar a la creación del Movimiento del 22 de marzo y a una serie de incidentes que culminan con el cierre de la facultad el 2 de mayo. Al día siguiente, un violento artículo de Georges Marchais, Secretario General del Partido Comunista francés, en "L'Humanité", el diario del partido, ataca al "anarquista alemán" Cohn-Bendit, lo mismo que al filosofo Herbert Marcuse, supuesto inspirador del "aventurismo izquierdista".

El arresto de los líderes estudiantiles, que realizaban un encuentro en la Sorbonne el 3 de mayo, desata las primeras manifestaciones el el Quartier Latin (Barrio Latino). Se declara la huelga general tanto por la UNEF (Unión Nacional de Estudiantes de Francia) dirigida por Jacques Sauvageot, como por el SNE-Sup (Sindicato Nacional de la Enseñanza Superior), dirigido por Alain Geismar. Día tras día decenas de millares de estudiantes, a los cuales se unen profesores y jóvenes obreros, desfilan en Paris. Por la noche del 10 de mayo, aparecen barricadas en el Barrio Latino, que serán demolidas por la policía tras violentas cargas.

La represión refuerza el movimiento, que pronto incluirá a la clase obrera. El 13 de mayo la CGT (Confederación General de Trabajadores), y la CFTD (Confederación Francesa del Trabajo) decretan una huelga general, y un inmenso cortejo de obreros y estudiantes desfila por las calles de la capital. Por la noche, los estudiantes reocupan la Sorbonne que se convertirá, durante un mes, en un extraordinario foro abierto a todas las formas de expresión, al cual acuden todos los parisinos. El 14 y 15 de mayo,  comienza en Nantes (Sud-Aviation), y en FLint (Renault), una oleada de huelgas con ocupación de fábricas, que se extiende a todo el país y paraliza los servicios públicos. El 20 de mayo hay 7 millones de huelguistas. Pero las reivindicaciones sindicales se limitan a un alza de salarios y a la mejora de las condiciones de trabajo. Tanto la CGT como el Partido Comunista francés, se oponen a una alianza de los obreros y los estudiantes en las fábricas.

Como consecuencia, el movimiento se escinde en tres direcciones. La izquierda parlamentaria reclama la renuncia del Primer Ministro Georges Pompidou y el cambio de gobierno. François Mittterand y Pierre Mendès France, se ofrecen para reemplazarlo, pero, con suficiente realismo, no toman ninguna medida política.  La hostilidad del Partido Comunista a cualquier reestructuración del poder en la cual no hubiera participado desde el principio, hace totalmente imposible una unión de la izquierda. Ello queda demostrado cuando, a tiempo que junto al Partido Comunista, la CGT reclama un gobierno popular,  inicia las llamadas conversaciones de Grenelle, con el gobiernodel Primer Ministro Pompidou. Los estudiantes manifestarán cada vez con mayor violencia, especialmente el viernes 24 de mayo, (nuevas barricadas se levantan en Paris, y un comisario de policía es muerto en Lyon), pero no logran encontrarle una salida política a sus aspiraciones revolucionarias.

El Poder parece estar vacilando. El miércoles 29 el  Presidente General De Gaulle sale secretamente del Elysée, y vuela  a Alemania, donde se reune con las tropas francesas allí acantonadas, para asegurarse del apoyo de sus oficiales superiores en caso de un levantamiento general en Francia. El 30, tras regresar al país, anuncia por radio que no se retira y decreta la disolución de la Asamblea Nacional (Parlamento). El mismo día una impresionante manifestación de apoyo al Gobierno y al Presidente De Gaulle, se vuelca a Champs-Elysées. El movimiento ha sido derrotado.

Dr. Gregory House

Es un misántropo genial. Y sus fanáticos adoran su feroz incorrección política que lo lleva a bautizar a una de las aspirantes a trabajar con él, "perra despiadada"; o a hacer constante alusión a la negritud del Dr. Foreman, a tiempo que despliega su excepcional intuición como especialista de enfermedades infecciosas

 

House M.D. no se compara con ninguna otra serie de medicina, porque es única en su género y se aparta de los clichés de las otras que se presentan en la televisión. Entre otras cosas porque los autores balancean la aparente crueldad del personaje, infringiéndole a modo de castigo la tortura de una pierna constantemente adolorida que lo lleva a automedicarse constantemente, al extremo de caer en el delito, por lo que su carrera ha estado amenazada por la Ley.

House ha sido imaginado a la inversa del médico tal como se lo representa como se aborda el mundo inquietante y perturbador de los hospitales. El hombre se pasea siempre en zapatos de sport, con un bastón sobre el cual apoya su invalidez . La mayoría de las veces los episodios comienzan con una escena fuera del hospital que propone los datos del problema que hay que resolver, y que inicia  la búsqueda de un diagnóstico que se adelanta como si fuera una averiguación policíaca. Sarcástico con los pacientes cuyas dolencias trata, se mezcla continuamente en batallas verbales de las que sale, invariablemente, vencedor. "Es inútil mentirme, no estamos casados", le lanza a una enferma.  

Allí donde a veces los diálogos tienen el efecto de un chorro de agua tibia (especialmente en ER) en House M.D. tienen una precisión y una exactitud que podrían hacer creer que han sido tallados con un escalpelo.  

Hay en House  algo que pertenece no al mito sino a la magia . En un artículo que el New York Times le había consagrado el año pasado, lo comparaba a un mago de la antigua Persia, a un Mahatma o a un exorcista.   Su actuación en la serie le ha valido al actor británico  Hugh Laurie, dos Golden Globes en 2006 y  2007, lo mismo que una postulación a los Emmy Awards en el 2.005. Reconocido en su país, Laurie actuó en la emocionante “Peter’s Friends” de Kenneth Branagh en 1992 y había sido estrella invitada en dos episodios de la temporada 1 de Spooks (2002). El público americano apenas lo conoció en 2.004 por su actuación en House M.D., que continúa obteniendo grandes audiencias hasta hoy.  

Cien dias cruciales para China

Hemos entrado en los cien días finales antes de los Juegos Olímpicos de China, los más politizados de la historia, antes de comenzar. En ello hay una cierta ironía de la historia, porque fué precisamente la República Popular quien inauguró los boicots contra las olimpíadas de la era moderna, al aplicar el procedimiento a Melbourne en 1.956, para protestar contra la presencia de Taiwan en las competencias. Las dificultades por las que ha pasado este proyecto, se evidencian en las tribulaciones del viaje de la Llama olímpica por 19 países, en la mayoría de los cuales ha habido desórdenes y protestas de los tibetanos, que aprovecharon hábilmente el compromiso chino para manifestar su descontento por lo que ellos denuncian como la ocupación de su país por el gigante asiático. Todo lo cual ha puesto también en aprietos a los países occidentales, atrapados entre su deseo de aparecer como defensores de los derechos del Tíbet, y los intereses económicos que representa la competencia, pero también el mercado chino. Les ha ayudado Beijin con su declaración de que está dispuesto a conversar con representantes o delegados del Dalai Lama, lo cual le baja el tono a las supuestas protestas occidentales, pero está lejos de arreglar el conflicto definitivamente. En todo caso, estos cien días van a exigir de los chinos mucha de la milenaria habilidad que se les atribuye, para llegar a los Juegos Olímpicos tan exitosamentecomo ellos quieren.

Primero de Mayo

Como nos recuerdan puntualmente, cada año, el primero de mayo conmemora la masacre de Chicago, en la que unos trabajadores anarquistas que se manifestaban en defensa de la jornada laboral de ocho horas fueron muertos a bala por la policía a fines del siglo XIX. "Ajusticiados", dice torpemente un escrito que pretende homenajearlos en Wikipedia. En realidad parece que el día primero de mayo no es el del trabajo sino el de los trabajadores, y no se celebra precisamente en donde nació. Hoy, en efecto, se realizan manifestaciones en los EE. UU., pero a favor de los inmigrantes y de otros variadas causas. En el resto del mundo los sindicatos realizan sus tradicionales marchas, como siempre ha sido, no importa que el sindicalismo esté de capa caída y en retroceso en el mundo entero, bien por falta de entusiasmo entre los paises pobres y de proletarios en los países ricos. Pero falta lo que se convirtió en una especie de acontecimiento representativo de todos los demás: el estruendoso desfile civico militar de la Plaza Roja con sus vistosos uniformes, y banderas y banderolas, y camiones y tanques y trompetas y aviones volando por encima, y sus infaltables misiles de última generación, para darle trabajo a los incansables analistas estratégicos del Pentágono.  Y en la tribuna, presidiendo ese despliegue multitudinario, la sombría gerontocracia comunista con sus gorros de astracán enfundados hasta las cejas para protegerla de la gélida primavera moscovita. Desaparecida esa litúrgica celebración, solo queda la abigarrada manifestación de la Habana, tan multicolora como anacrónica, este año bajo la presidencia, también en la infaltable tribuna, del General Raul Catro, que saluda a la manera soviética a la bullosa multitud que marcha portando gigantescas fotos de él mismo y de su hermano, convertido poco a poco en el consagrado ícono de la Revolución.