Un diluvio de análisis jurídicos. Es lo que trae la prensa al informar sobre las reacciones del país al anuncio del referendo presidencial. Era inevitable porque esa es la condición de nuestros connacionales. Incluso lops planteamientos de la oposición se hacen en el marco0 de consideraciones de derecho. Que si no se está respetando el fallo de la Corte Suprema. Que la Corte constitucional no tiene competencia para revisar su propia sentencia. Que la Corte Suprema mezcló una cuestión penal con una constitucional que no es de su resorte. Que si se va a repetir la elección de 2.006. Que si se trata de la antesala de otra reforma constitucional para la segunda reelección.
Pero al presidente lo que le interesa y lo que quiso hacer fué acudir directamente a su apoyo popular. En el anuncio lo que hay es un argumento de poder: por encima de cualquier consideración está el respaldo mayoritario del pueblo; y eso es lo que a mi y al pueblo nos importa !!!!
Es, en cierto modo la misma retórica de Evo. Aunque en Bolivia los referendos departamentales son inconstitucionales no dejan deser una expresión popular de las regiones donde se han realizado; seguro de tener la mayoría nacional, el presidente Morales convoca a un referendo revocatorio con la certeza de que saldrá ganador, porque no le es suficiente la legitimidad constitucional.
El problema es que estos actos de poder tienen efectos totalmente independients de lo que piensen los juristas. Por ello deben ser analizados de la perpectiva de lo político. Pero eso es algo que nuestros analistas no saben hacer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario