Again Brasil

* Brazil is in danger of winning the candidate of Lula. And keep internal corruption and the "pragmatists" in foreign policy.

The first will continue the scandals and the pot de vin, which have become a very common feature of Brazilian politics, with its mensalão and his dirty dealings.

And abroad, visits and solidarity with the worst dictators in the world, in application of the Amorin's doctrine, under which national interests are above ethical and moral principles.

Wow! How Brazil is already starting to become a great power!!

100 films....

* That the classifications of films has the problem not only reflect considerations and personal taste, but political interests. In the Cold War the media and film sectors in the world decided to impose the dogma that Battleship Potemkin was the best movie ever. It was, of course, an allegation dyed and completely absurd ideology. Tantamount to saying that nothing had been done in films after 1925 was so extraordinary.

Afterwards, the critics decided to take a leap of 16 years, only that he did in the eighties. And stated that the best of all was Citizen Kane, Orson Welles's work. A carefully calibrated choice: the film was inspired by the Hearst Magnate of the American press. A blow against capitalism.

Let for almost seventy years later, and now it has made another choice: The Godfather. This (from 1973) has at least one advantage: it has no intention at first sight ideological predecessors, but remains as controversial as they are. And of course, to paint a gangster in American society, criticism is allowed no less deliberate.

But it is progress. At least here are taken into account other factors for selection.

Las esperanzas puestas en la Corte Penal Internacional son irreales

* Como es costumbre en este país, muchísima gente habla y hasta pontifica sobre lo que no sabe. Una y otra vez se habla de la Corte Penal Internacional con una confianza y una seguridad en sus virtudes, que resulta sorprendente. Pero la CPI no parece servir mucho. En ocho años sus jueces no han pronunciado una sola sentencia. En la actualidad solo hay dos procesos en curso contra tres jefes de Estado que responden por acusaciones mínimas. Las audiencias revelan las falencias de la instrucción del Fiscal respectivo; y nueve de las doce órdenes de captura, no han sido ejecutadas. Entonces, por Dios, -De qué habla esta gente ?

Las nuevas tiranías

* Debe el Estado regular lo que la gente come ? obesidad..... salud..., ?

Por razones que tienen que ver con los gastos del sector público, existe la tentación de regular lo que la gente come. Yo supongo que si un americano lograra instalar una cadena de restaurantes como el "Palacio del Colesterol" en Estados Unidos, se enfrentaría inmediatamente a una cruzada feroz de las agencias estatales de salud que lo acusarían de estar minando sus finanzas a través del incremento a los costos de atención de la enfermedades cardiacas.

Es lo mismo que ha motivado siempre a los luchadores contra el cigarrillo: en el mundo capitalista no existe verdadera preocupación por la salud de las personas en cuanto tales; en realidad lo importante son los costos que ellas representan para entidades como las compañías de seguros.

Por ese camino, las libertades ciudadanas estarán más amenazadas que por otras medidas, posiblemene más notorias, pero menos eficaces.

Los toros prohibidos en Cataluña

* La prohibición los toros en Cataluña hará que se enciendan muchos debates. Economico, porque la medida , sin duda afecta a la gente que trabaja en el medio. Entre nosotros, donde la Corte Constitucional está por pronunciarse sobre las corridas, éste es uno de los temas más señalados para oponerse a una eventual prohibición. Jurídico, porque el espectáculo es denunciado como violatorio de unos supuestos derechos de los animales. Los derechos de los animales, concepto mayoritariamente rechazado por los juristas, es un tema surgido especialmente en las sociedades del norte europeo. Político, como es el caso de Cataluña, en donde la medida que rechaza el toreo, y que entrará en vigor en 2.012, es interpretada más como una forma de reafirmación de la autonomía de esa región frente a la reciente sentencia del Tribuna Constitucional español, que le niega la calidad de "nación". Según la alta Corte, la Constitución sólo reconoce la nacionalidad de toda España.

En medio de todos esos debates, lo cierto es que el toreo, con todo su arte, tiene los días contados. Y será víctima, no sólo de las discusiones que suscite como expresión de crueldad, sino de su comercialización y conversión en un mero espectáculo de farándula.

En los próximos años el toreo seguramente seguirá existiendo en Colombia, Perú y Ecuador, y en último término en México, donde lo protege la industria del turismo, para beneficio de los toristas americanos, que continuarán asistiendo a él, con el fin de horrorizarse y sentirse más civilizados que el país anfitrión. Y Venezuela ? Allí se acabará simplemente por física inanición.

Diplomacia babosa....

Frente al tema de Venezuela, parece haber, en forma generalizada, un criterio dominante. Hay que arreglar las cosas conversando... es necesario sentarse a discutir los problemas... es imperativo que el próximo gobierno trate de rescatar el diálogo....

Todas son frases razonables y convincentes. Pero, son realistas ? Para llegar a acuerdos en cualquier tema y en cualquier ámbito de las relaciones humanas, tiene que haber al menos una

base común; un acuerdo sobre lo fundamental, como dicen los anglosajones. De lo contrario, no habrá más que monólogos más o ménos acalorados, más o menos monocordes.

Hay verdaderamente un acuerdo básico con el gobierno de la república bolivariana? Si se tratara simplemente de visiones diversas sobre la realidad económica o social lo que separa a los dos países, no habría mayor dificultad para restablecer al menos las relaciones comerciales. Pero no parece ser así: el país vecino está construyendo, de forma, por lo demás, bastante accidentada, un nuevo Estado sobre bases revolucionarias, ciertamente, pero que además pretende exportar. Uno de los propósitos del presidente venezolano es realizar un modelo de sociedad según los principios que él entiende como el socialismo del siglo XXI, y en ese proyecto nuestro país es clave por su situación geográfica y su peso específico entre las naciones suramericanas. Y en esas condiciones, una relación pacífica y mutuamente respetuosa queda lógicamente descartada. Por eso, el ideal dominante en estos días, y las esperanzas puestas en el próximo gobierno resultan totalmente irreales como lo demostrarán los hechos, más temprano que tarde.

Las noticias sin IMPORTANCIA ???

* En el mundo viven pasando cosas que no gozan del despliegue mediático a que se someten otras más estrepitosas pero, quizas, en el tiempo, menos importantes. Un distinguido analista venezolano nos recordaba recientemente que las cuestiones atinentes a Irán y sus pretensiones nucleares no son la exclusiva preocupación del club de naciones más poderosas que ya poseen la bomba, sino que angustia a países como los Emiratos árabes Unidos y a otras regiones del mundo árabe. Irán no es un país árabe. Bajo ese nombre se presenta la antigua y legendaria Persia que enfrentó a los griegos en la antigüedad. Es un país islámico, pero disidente; a diferencia del mundo árabe que profesa el islam sunita, Irán es chiita, y ya se enfrentó a Irak en la guerra del Shat-El-Arab que duró varios años. Pero en el afán de pintar las cosas como una prolongaci on del conflicto desartado por la invasión americana a Irak, no se le importancia a otros elementos que gravitan en esa región del mundo.

Y así, hay muchas cosas, destinadas a influir en el mundo dentro de algunos años, que, sin embargo, se minimizan o se ignoran olímpicamente en este mundo de periodismo de pirotécnia.

Brasil ambicioso

* Alvaro Gómez decía que uno de los problemas más graves de nuestra manera de ser en Colombia era la incapacidad para pensar en grande. Una sociedad que piensa que la Plaza de Bolívar es enorme, tiene una mentalidad parroquial y pueblerina. Todo nos queda grande: a pequeñas y modestas avenidas las consideramos grandes autopistas. Desafíos como hacer un Mundial de Fútbol son empresas titánicas que se nos antojan irrealizables. Comprar un satélite para resolver nuestros problemas de comunicación fué un proyecto que aterró a nuestros ingenieros.

Alvaro Gómez admiraba en cambio al Brasil: ese país en donde -en sus tiempos-, se producen enormes crisis económicas, inflaciones colosales y desarrollos, esos, si, faraónicos. Como construir la capital en medio de la selva.

Ahora se anuncia que ese país está determinado a construir un ferrocarril de alta velocidad con un trayecto de 510 kilómetros, que seguramente costará grandes sumas de dinero. Pero eso no asusta a los brasileños.

En el fondo de muchas de nuestras carencias está ese temperamento timorato y limitado, que nos has impedido ser un país más agresivo y más audaz.

Vuvuzuela

* Rotas pues, una vez más las relaciones. Para evitar tener que explicar las denuncias de Colombia sobre presencia guerrillera tolerada y bien acomodada en Venezuela, el coronel, adecuadamente acompañado por ese internacionalista de notable prestigio que se llama Armando Maradona, decidió anunciar una nueva ruptura de relaciones con Colombia.

El internacionalista, incluso, se permitió opinar sobre el asunto, muy en el conocido estilo que lo caracteriza, es decir, el estilo pedestre. Y en la diplomacia de las patadas, una vez más se condenó a la gente la frontera, de ambos lados, a sufrir duras consecuencias.

Nunca una decisión de relaciones exteriores se había tomado en un escenario tan adecuadamente cargado de simbolismo.

Conversaciones

* At the weekend accounts are Santos and Uribe agree?

The commentators of the press does not help us to resolve this issue: those who have been critical of Uribe, they tend to be victims of wishful thinking, as Santos desperately want to distance the outgoing president, he predicted with great enthusiasm and less realistic ; This is because, although that end up happening in the future, the new president knows that much of his success owes it to fans of Uribe. You do not want their government to begin letting down those nine million voters who actually voted for the current president. A fall in popularity, too early would be very dangerous for the peace of his four years. Anyway, in this same vein are those who voted for Mockus, now converted all the santismo with an enthusiasm that we did not expect. Uribe's friends do not serve us much to address the question at first, because they think that Santos is a species of dolphin from his hero, and that will do nothing to disturb him. But Santos is an aristocrat, his whole life has been in the shadow of power, and does not intend to subject or a courtier. Without doubt want to imprint their own stamp on his administration, but that may take some time. Meanwhile, the elected president you choose to march in unison with Uribe in the first and probably more or less prolonged phases of his government. Which leads us to think that just est'n not agree on everything, will do their best because they seem

Salud !!!

+ Salud dice que nos debemos bajar los pantalones...

Que lo importante es defender el comercio con Venezuela, porque eso es pragmatismo, y el pragmatismo resulta más útil que los principios. Como ya lo habíamos dicho, esa ha sido la divisa de la realpolitik. España, que es la patria de Salud, en su afán por parecer más europea que los estados verdaderamente europeos en historia y cultura, anda dedicada al pragmatismo, como lo demuestran las acciones descaradas y sobre todo desvergonzadas de ese "clown" que es el gordo Moratinos. Empeñado en proteger los negocios de su país en Cuba, anda metido en un lío con los presos que sacó de la Isla, por querer mostrar su liberación como un gesto de apertura de los Castro. Pero no contó con los principios y la dignidad de los cubanos. Lo que muestra que la bajada de calzones de Salud no siempre funciona, por las personas que creen más en sus valores que en los efectos bienhechores del pragmatismo.

Los sastres de Savile Road

_ Karl Marx, who had to spend many times Savile Road during his stay in London while writing "Das Kapital", spoke to one of the features of the new order he criticized was the replacement of individual production of social production: the craftsman of yesterday is replaced by the machine that can make hundreds of units. While he barely managed to finish a few goods, it launches a very large amount of things equal to each other, with the same style and the same finish.

The artisan is the great victim of industrial society. In your organization, dedicated to the careful planning of the production scale

Juzgado Ecuatoriano

Un juzgado ecuatoriano insiste en inculpar alternativamente a los funcionarios colombianos que tuvieron algo que ver con el ataque que terminó con la muerte de Raul Reyes. El gobierno colombiano, por su parte, insiste en declarar que esa acción fué el resultado de una decisión de Estado que, por tanto, no se le puede atribuir individualmente a nadie.

El verdadero estado de las relaciones entre los dos países se verá sin embargo, si el Presidente Correa decide finalmente asistir a la posesión del nuevo Presidente colombiano. Los indicios son los de que así será, pero el mandatario ecuatoriano está demasiado ligado a Hugo Chávez, y nadie más impredecible que el mandatario venezolano.

A Ecuador definitivamente le conviene armonizar y restablecer las relaciones con Colombia, y a ésta última también, desde luego. Pero los designios del supremo de Caracas son inescrutables.

Y Brasil ?

* Esto de la diplomacia es algo muy delicado. - Cual es la política que tiene este país frente a Brasil ? El más grande país de Suramérica se proyecta como una fuerza que va a gravitar con gran protagonismo en el sub-continente, especialmente por su capacidad de influir sobre los países más pequeños, como Bolivia, Paraguay y Uruguay, que, a pesar de su eventual resistencia, no tienen muchas posibilidades de escapar de la presión del palacio de Itamarai que cuenta, en cambio, con todos los medios para ponerles en la ruta de sus intereses durante los próximos años.

Los otros países, dada la tradicional desunión que nos caracteriza, no parecen destinados a constituirse en un eje resistente a las ambiciones brasileñas.

Ahora se aproxima una elección presidencial en la que se enfrentan el ex-gobernador de Sao Paulo, José Serra, con una señora Dilma anntigua extremista guerrillera, que es la candidata del actual Presidente Lula.

Es de suponer que, por su tendencia política, si gana las elecciones, como lo predicen algunos analistas, Doña Dilma se incline más que Lula en dirección de los gobiernos de Venezuela y Bolivia, -y quizás Argentina, pero sólo hasta cierto punto, por las rivalidades seculares existentes con ese país-, y en cambio se distancie aún más que Lula de nuestro país.

Donde está entonces la política exterior del gobierno colombiano encaminada a enfrentar esa eventualidad ? Para Colombia un gobierno de Serra sería la mejor de las eventualidades. Doña Dilma en el poder, de no hacerse algo, solo puede hacer que las cosas se pongan muy desagradables para nosotros.

Pero como siempre, nuestra diplomacia va a la zaga de los acontecimientos. La esperanza es que la Sra Holguín, nuestra nueva Canciller, de quien se dicen maravillas, corrija el rumbo poco auspicioso que ha venido siguiendo la política exterior del país.

Y las autonomías ?

* Decíamos que el gobierno Zapatero en España está inmerso en graves problemas de diversa índole. pero quizás, el más complicado de todos, es el de las relaciones con las autonomías.

El asunto se ha vuelto crítico por la sentencia del Tribunal constitucional, que declaró sin valor varios artículos del Estatut catalán, entre ellos el que reconocía el carácter de Nación a esa región, (aún) española.

Pero todo eso no es más que el resultado de los sucesivos gobiernos españoles minoritarios, que, a cambio del apoyo parlamentario que necesitan para sobrevivir, han ido cediendo una y otra vez los poderes centrales a la ambición de los políticos regionales. Que a su vez, se han inventado unas "nacionalidades" de mentiras para justificar su ambición de poder.

Ahora el incompetente de Zapatero está en una encrucijada: pero con su característica ambición de tipo de escasas luces, seguramente buscará desesperadamente favorecer a Cataluña de algún modo, con el fin de prolongar un gobierno que sólo le ha significado calamidades al pueblo español.

Las reacciones...

No hay muchas diferencias en la forma como los europeos han recibido el campeonato de España: para empezar, el despliegue de la prensa no es muy entusiasta. Todos los periódicos más importantes parecen más interesados en el beso de Casillas a su novia, la reportera Sara Carbonero, que en la imágen del Campeón.

Pero para el gobierno de Zapatero, enrredado en un confuso cuadro de economía vacilante, catalanes furiosos, sindicatos indignados, metro en huelga y populares agresivos, el campeonato debe ser como un bálsamo calmante y adormecedor.

Pero claro, los bálsamos aplacan el dolor y el malestar, pero no lo curan.

España II ?

Bueno, pues ganó España. Un país que según cree Beckembauer no pertenece a Europa. Merecido campeón en un torneo que no pasará a la historia como la gran Misa del fútbol mundial: demasiados errores, demasiada tolerancia de la FIFA con esos errores que, en algunos casos alcanzaron magnitud escandalosa.

Los latinoamericanos, condenados a disfrutar por procuración, saludarán seguramente como algo "casi" propio el reinado español.

A ellos, los españoles, no les hará gracia desde luego, que el Kaiser les haya recordado lo que piensan los europeos, (es decir, los "otros" europeos ?): que España pertenece a Africa. Una vieja convicción que los ibéricos procuran ignorar.

Pero bueno, no habiendo más remedio...

Ingrid...

* Ingrid Betancourt ha logrado enfurecer al pueblo colombiano. Con la solicitud de conciliación por 13 mil millones de pesos, cualquier duda que la gente tuviera sobre su ambición, parece haber quedado eliminada.

No por la intención de demandar. Sin duda la Constitución permite que toda persona que se crea lesionada en un derecho suyo por un daño antijurídico, tiene derecho a reclamar la indemnización.

Pero el país sabe que el viaje de Ingrid no fué sino una operación mediática de propaganda y toda la responsabilidad y sus riesgos fueron voluntariamente asumidos por la candidata.

El pulpo

* Este mundial, como todos, ha dado lugar al surgimiento de figuras e imágenes mediáticas diversas. Primero fué una linda modelo paraguaya quien accedió a la notoriedad mundial después de aparecer haciéndole barra ruidosa a su país. La belleza de la jóven hizo que su imágen le diera la vuelta al mundo. Ella declaró que se desnudaría en público si su país ganaba la Copa. Lo que no se sabe si refleja su excepticismo en la Selección Nacional, o su confianza plena en sus atributos físicos. Desaparecida la selección paraguaya del Mundial, también se esfumó de los medios la bella modelo, seguramente con algunas ofertas de trabajo bien atractivas.

En un contraste bastante notable, la belleza fué reemplazada por un horroroso pulpo alemán llamado Paul, que empezó a vaticinar el equipo ganador en los últimos partidos instalándose en el acuario que tiene la bandera correcta. El pulpo se ha vuelto noticia mundial y aparece en todos los noticieros de las distintas cadenas de televisión. La operación de notoriedad mediática ha sido todo un éxito y el feo molusco se ha convertido en una imágen omnipresente, que provoca las más tontas conversaciones del planeta.

Un intento de promocionar un periquillo en algún país de oriente está en camino, aunque posiblemente demasiado tarde para que la operación resulte exitosa. En todo caso, como el pulpo ha pronosticado la victoria final de España y el perico la de Holanda, en caso de ganar este último país, es de suponer que el pájaro alcance a tener uno o dos días de notoriedad.

Todo esto son los subproductos de la atención mundial que suscita el Mundial.

La gira pre-presidencial

La prensa colombiana, siempre imaginativa, resuelve decirnos que el largo periplo del Presidente electo por Europa indica un cambio de orientación en la política exterior del país: ya no serían las relaciones con Washington el verdadero eje de esa política, sino que ella se inclinaría hacia el Viejo Continente.

La idea es, por supuesto, refrescante, pero como pasa con los helados granizados, carente de toda substancia. Las posibilidades de una relación diplomática ventajosa con Europa son pocas. Ellos, los ricos, prefieren establecer relaciones fructíferas y proteger a sus ex-colonias. A nosotros escasamente nos tocan los españoles, que tienen sus propios problemas, entre ellos convencer a los europeos que son de los mismos. Pero como no lo han logrado, tampoco los pueden convencer de que nos apoyen.

Y luego, hay una realidad, así les moleste a muchos: somos un país con demasiados compromisos con los EE. UU. para andar pensando en diplomacias alternativas.

España ?

España le ganó a Alemania y ahora es finalista de la Copa Mundo. Hay que aceptarlo, a pesar de la certeza de que el gobierno español y sus aliados harán todo lo posible por capitalizar el triunfo en favor del inepto de Zapatero. Pero debo decir que no me gustó para nada la estrategia, -si hubo alguna-, del equipo alemán: entrar a la cancha con la intención de ver jugar al rival, no parece ser una táctica muy exitosa. Y es, o parece, inexplicable que un conjunto que aplastó a Australia, a Inglaterra y a la Argentina, se haya paralizado de miedo ante el artístico pero bastante liviano equipo español. No me convencen los desaforados elogios para un once que tuvo toda la cancha para sí, y apenas hizo un gol. Es posible que España sea campeón; hay que esperar la final, y contar con que Holanda no vaya a sufrir también un ataque de parálisis.

La ingenuidad de los comerciantes.

Dizque hay optimismo por el futuro de las relaciones con Venezuela. Optimismo que comparten con especial; entusiasmo los exportadores. El gobierno de ese país, fiel, por esta vez, a la costumbre diplomática que ordena la discreción frente al gobierno que se inicia, ha dado muestras aparentes de respeto al Presidente electo, con quien Chávez ha tenido serios roces en el pasado. Es una cuestión de cortesía simplemente, y no creemos que signifique ningún cambio de política por si mismo. El problema de las relaciones con Venezuela está fundado en una discrepancia ideológica en la cual no hay ninguna diferencia con el gobierno anterior. Por eso, no se puede caer en la ingenuidad de creer que las cosas van a mejorar simplemente por la llegada del nuevo presidente.

Venezuela está implementando un cambio revolucionario para el cual Colombia es un escollo grave. Y eso va a reaflorar dentro de poco tiempo; con todo y problemas.

Maradona....

Argentina fué derrotada por la falta de técnico. Cuando Alemania se adelantó con su gol tempranero, hubiera sido necesario que un verdadero estratega la hubiera guiado para sobreponerse al ataque teutón. No hubo nada de eso, a pesar del despliegue innegable de técnica del once austral. Es que Maradona puede haber sido un genio del balón, pero eso no no le otorga el conocimiento necesario para enfrentar a rivales conocedores.

El "pibe" es un ídolo, de la base del pueblo argentino, de donde salió. Como quien dice, del estrato cero. Por eso sus admiradores le perdonarán esta caída sin ninguna dificultad. Y la derrota le ahorrará a los otros argentinos la vergüenza estética de tener que ver al dios en pelota al lado del obelisco.

Punto aparte merece la alegría desenfrenada de algunos de aquí por la derrota argentina, adoradores mendicantes del fútbol brasileño. Representantes perfectos de un país acomplejado e ignorante que, en cambio, se le entrega sin pudor a cuanto mercachife extranjero llega por acá. Brasil está muy lejos de nuestra cultura; no así Argentina, hermano al fin, en la herencia histánica, para bien y para mal.

Presidente prolífico.

El Presidente Uribe anda particularmente locuaz. Él que nunca se ha callado, está generando durante los últimos días una verdadera avalancha de pronunciamientos.

Algunos son bastante pugnaces, y agresivos. Seguramente el mandatario considera que su mutis no debe parecerse a un esfumarse gradualmente del escenario, sino que es preferible una gran "finale" estrepitosa y fulgurante.

Y a menos que nos tengra preparada alguna mise en scéne espectacular para el cierre, es de esperar que las declaraciones ruidosas llegarán hasta el final.

Teorías, teorías

Así como somos una economía básicamente importadora, tambien nos traemos instituciones jurídicas del exterior. Y las maltratamos. Es decir, no solo contrabandeamos conceptos a la brava, sino que los usamos a la "guachapanda". Basta conststar la llamada "pérdida de una oportunidad", un concepto jurídico altamente impreciso que, incluso un sistema tan poco confiable como el italiano, rechaza con vigor. Entre nosotros se emplea con una largueza escalofriante. El "principio de confianza legítima" idea traída de Alemania se llegó a utilizar para justificar la presencia de vendedores ambulantes en un parque publico.

Vivimos varias realidades al tiempo: la de los países subdesarrollados y famélicos por un lado, y la de los opulentos, al menos para una parte de la población. Necesitamos desarrollo, pero queremos aplicar todas las normas protectoras del medio ambiente, aunque ello nos impida adelantar grandes proyectos. Queremos desarrollo económico, pero atacamos a quienes son capitalistas. Queremos todo de todo. Qué haremos con tantas teorías ?

Cuando la autoridad quiere errar...

* La diferencia que hay entre la concepción universitaria y académica del derecho y la praxis verdadera en una sociedad desarrollada, y lo que ocurre en un universo precario, es que en el segundo la distancia entre las dos es abismal. Nada o casi nada de lo que pasa realmente tiene algo que ver con las teorías, al extremo de que las autoridades no se sienten obligadas por la ley. Cuando un funcionario quiere violar las normas y atropellar a la gente, no hay nada qué hacer. Se puede demandar, desde luego, pero no es lo mismo. Mientas se logra una indemnización, el daño queda hecho. Los anglosajones llaman remedy al recurso judicial por eso: un remedio es algo que puede o no, tener efecto sobre la enfermedad, y en todo, siempre, caso tiene efectos colaterales.

Au revoir Brasil

Es ridícula esa adicción que no afección que tienen los colombianos por el equipo de Brasil. Esta mañana era evidente la congoja por la merecida eliminación del equipo de ese país, a manos de Holanda del Mundial. Un equipo al que, de acuerdo con las recientes publicaciones de VEJA, no le tenían en ese país mucha confiaza. Ello se nota además en los comentarios de las páginas web de la prensa carioca, que ha recibido la noticia con bastante moderación.

No así, como dije, en ese país, donde las gentes miraban con cara adusta a quienes nos atrevíamos a manifestar nuestra alegría por la derrota de la verde amarelha, que ahora le deja el camino expedito a Argentina para intentar avanzar hacia el título, aunque vencer a Alemania no será fácil. Si lo logra, es casi seguro que habrá eliminado uno de los escollos definitivos para el título.

Caso especial es el de Uruguay que contó con la suerte de los bendecidos en un partido increible contra Ghana, donde el dios de los orientales le ganó a los penates africanos cuya única esperanza salió así del torneo.

Mundial. El descanso

Dos días en los que no habrá partidos. Una buena oportunidad para descansar de la gritería futbolera y las especulaciones y "pollas" de los apostadores. El viernes empiezan los cuartos de final con encuentros decisivos, en los quedarán apenas los cuatro finalistas. De todos modos surameerica puede sacar pecho, pues puso cuatro de los ocho equipos: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Esos con Alemania, España, y Holanda por Europa, lo mismo que Ghana como último y único representante de Africa se disputarán esta etapa ya final del torneo, que, necesariamente, irá dejando ilusiones marchitas regadas por el camino.

Obama... la desconfianza

* Obama, por supuesto, sigue teniendo sus admiradores y partidarios, especialmente entre los más fieros adversarios o críticos del gobierno Bush. Que son, entre otros, los componentes de la izquierda más o menos moderada internacional, ya que la otra nunca le ha tenido sino desconfianza.

Pero las críticas arrecian: se comenta mal su manejo de la guerra de Afganistan, y se ridiculiza su pelea con la BP, y la intención de darle a los directivos "una patada en el culo". Aunque todavía tiene fuertes apoyos, el número de los descontentos va en aumento, y poco a poco su imágen se va aproximando a la del presidente Carter, quien, por cierto, no logró ser reelegido.

Obama, en suma, va cosechando desafectos a pesar de que sus programas apoyados por el Congreso son, en teoría, impresionantes: reforma al sistema de salud, reforma al sistema de control financiero, y otras iniciativas. Pero, al parecer, esos programas tienen demasiadas limitaciones. El control de la banca, por ejemplo, está lleno de excepciones y requisitos que, según algunos, lo hacen ménos efectivo de lo que parece, y en todo caso, lo muestran muy alejado de las ambiciosas intenciones de los europeos.

Es posible que el Presidente sufra los efectos de una recuperación económica que es todavía muy endeble, como lo muestran las cifras de desempleo, que, aunque -es bueno recordarlo- no llegan a la magnitud de las europeas, son muy altas para un país donde tradicionalmente los beneficiarios del cheque por desocupación constituyen una cifra manejable.

En todo caso, Obama sólo se salvará si esa recuperación se consolidad y se hace meas sólida. De lo contrario, puede pasr sin pena ni gloria por la oficina Oval.

Calma Chicha

Nada se mueve en el país. Hay una expectativa total por el nuevo gobierno, aunque el saliente se niega a morir sin hacer ruído. El presidente Uribe, como de costumbre,sigue llenando el panorama nacional, y hay que decir que, si fuera por las noticias, nadie pensaría que es el titular de un mandato liquidado.

En realidad hasta la radio con sus escandalosas alharacas de mediocridad, está más bien tranquila, seguramente preparando su adhesión entusista al nuevo mandatario, que, por su parte, decidió irse para el Reino Unido, en una sana tradición que quiere que el gobernante entrante no interfiera con los últimos extertores de mandato que se va, aunque, como dijimos, éste no tiene la menor intención de irse muriendo sosegada y tranquilamente.

Es muy probable que el Sumo Sacerdote nos tenga todavía alguna estruendosa liturgia de clausura.

Penaltys

* Por si faltaba algo para mostrar el fracaso que va aconstituir este mundial surafricano, la jornada de hoy ha colmado todas necesidades probatorias. Los dos penaltis de los partidos Inglaterra-Alemania y Argentina-México han golpeado brutalmente las pantallas de los televisores en el mundo entero.

La Fifa, por su parte, hace de cuenta que nada ha pasado. Hay que recordar, por otra parte, que la Selección de Francia, cuya ridícula actuación ha sido objeto de escándalo en ese país, llegó al Mundial "de la mano de una mano", y que la máxima autoridad mundial del fútbol se negó siquiera a considerar la repetición del partido.

Porque esas indefiniciones y esas irregularidades son uno de los instrumentos con los que cuenta la Fifa para mantener sus oscuros manejos con el deporte mundial.

Idioma

* Ultimamente se vé en las series de televisión traducidas al "castellano" una tendencia francamente perniciosa para la salud del idioma: la desaparición de las formas del pretérito imperfecto.

Por ejemplo, dice uno de los personajes: "élla le pidió ese día que le haga el amor"... Y uno se siente extraño leyendo esa forma idiota de hablar. Es una manera de trasladar al castellano la estructura del inglés. Un paso más en la pérdida de valores culturales sin que nadie diga nada.

Italia sventurata

* Italia, campione reinante del Calcio mondiale, ha salido del campeonato de Suráfrica. Una verdadera tragedia nacional, pero un acontecimiento nada novedoso en la accidentada historia de ese país.

Italia ha tenido, en efecto, actuaciones muy inconsistentes a lo largo de la historia de los mundiales. Como la vez que, en un campeonato ya remoto, perdió contra todos los pronósticos contra uno de los equipos más débiles del torneo: Corea del Sur.

Pero luego, la scuadra azurra se crece y logra, como en la copa pasada, el Campionato mondiale.

Esta vez, en tanto que monarca reinante, se esperaba del elenco italiano una actuación airosa y protagónica. Su derrota estrepitosa ante Eslovaquia, cuando le bastaba el empate para clasificar a la siguiente ronda, ha causado estupor. Y seguramente la indignación del país, que seguramente alguna le cobrará al PM Berlusconi. Las debacles deportivas pueden resultar más desvastadoras que las campañas de la oposición en países latinos y pasionales. Ya se vió que las derrotas de Francia, también sin gloria y con mucha pena, se han transformado en un escándalo como sólo los franceses son capaces de hacer.

Los expertos acusan a los jugadores italianos de cuidarse más de la cuenta en los partidos. Y eso tiene sentido: nadie quiere arriesgarse a un largo período de incapacidad, con el sacrificio de cuantiosos ingresos publicitarios y primas. Es una de las consecuencias de los torneos altamente competitivos y los grandes costos de las estrellas.

Lo que, al lado de la evidente forma oscura como se manejan los asuntos del fútbol mundial, explica estos resultados frustrantes para el pobre hincha común.

et tu Petro, Quo Vadis ?

El Polo mira con malos ojos los intentos de Gustavo Petro de encontrar puntos en común con el nuevo Presidente. En estos intentos de crear el Gran Acuerdo, o la Gran Alianza nacional preconizada por J.M. Santos, el partido de izquierda se apresuró a descalificar las movidas de su ex-candidato como una posición exclusivamente personal.

Hay que ver cuanto tiempo van a durar las diversas adhesiones al propósito presidencial, y si será posible satisfacer a tanta gente como la que se ha querido subir, colgar, trepar, montar o "colinchar" en el tren de la victoria. Sería interesante calcular el tiempo que pasará antes de que el mencionado concierto haga crisis.

Pero en todo caso, a Petro le van a llover las críticas de sus seguidores, o de los militantes del Polo. En particular, los amigos de Carlos Gaviria y otros de los radicales de esa formación, amén de los críticos de Uribe, que van a pegar alaridos de inconformidad con lo que, de seguro, verán como una absoluta traición del ex-candidato.

Tercer canal: el juego del cinismo

* Los dueños del poder en este país, entre los que se cuentan los propietarios de los dos canales privados mantienen una guerra implacable contra la posibilidad de que los televidentes colombianos disfruten de un tercer canal. A diferencia de otros países, menos desarrollados y más pequeños que éste, donde existen múltiples opciones, aquí esa posibilidad no se quiere permitir. La razón es simple y evidente: los actuales miembros del duopolio no quieren que la torta de las pautas publicitarias se divida entre tres.

El aspirante a entrar en el reparto no es mejor que los existentes, y es seguro que sus intenciones difusoras no superan en mediocridad y mal gusto a las que soportan los desventurados que no tienen más opción que consumir lo que las redes privadas existentes les suministran. Bueno, muchos de ellos ya tienen tan atrofiado el sentido del gusto, que incluso disfrutan con el consumo diario de la bazofia televisada.

Pero todos manioulan la información. De tal modo que, en realidad nadie sabe lo que está pasando: unos y otros proclaman sus intereses como si fueran los de la sociedad. En un espectáculo que refleja claramente los peores vicios y las mezquindades que pueden tener las sociedades capitalistas cuando carecen de medidas y controles.

El desafío

El presidente Uribe anda insinuando que le gustaría ser Alcalde Bogotá. Cuando faltan 16 meses para las elecciones, la noticia constituye una amarga posibilidad para quienes estaban soñando con presentarse a (como lo dicen los escritores estándar) "dirigir los destinos de la capital". Entre ellos el actual Vicepresidente, para quien, aparentemente no es un handicap ser primo hermano del Presidente Santos.

Falta mucho para ver si esas insinuaciones realmente tienen algún fundamento. Y no hay duda de que de ser reales, ellas dependen también de la manera como se desarrollen las relaciones entre el mandatario saliente y el entrante.

Lo cierto es que a los capitalinos no debe disgustarles la perspectiva de un alcalde en eterno consejo comunal. Pero seguramente esa no es una perspectiva muy atractiva para la nueva administración nacional.

Y sigue el Mundial...

* Al menos hasta ahora, el Mundial está arrojando resultados inesperados. El más notorio de ellos es el papel decepcionante de los equipos africanos. Se creía y esperaba que ésta era la oportunidad para el despegue definitivo del continente en fútbol. La presencia creciente y masiva de jugadores africanos en los equipos europeos hacía presagiar un comportamiento exitoso y contundente de los equipos de Africa cuando el gran certámen deportivo universal se realizaba allí. No ha sido así, y ello se ha recibido con desencanto.

En cambio los equípos suramericanos han mostrado un vigor que se creía disminuído e incluso, con la posible excepción de Brasil, en franca decadencia. No ha sido así. Los casos de Chile, Uruguay y Paraguay son una demostración de que el fútbol regional conserva su calidad. El caso de Argentina es aún más notable. Predestinado supuestamente al desastre bajo la controvertida dirección de Maradona, su comportamiento hasta ahora ha convertido a la selección gaucha en un firme candidato al campeonato mundial.
Entre los latinos hay que incluir también a México que humilló en sentido literal a Francia. Sólo se sale del grupo Honduras, condenada por la suerte a enfrentar a un Chile inspirado. Y con la perspectiva de enfrentar a una España deseosa de demostrar que el favoritismo con el que llegó a Suráfrica no era pura fama sin sustento.

Es una buena cosa, dado cierto desdén que se suele advertir en los comentaristas europeos frente al estado real del fútbol latinoamericano.

Los desafíos del nuevo gobierno.

* Desempleo, déficit fiscal, corrupción en la contratación y otros sectores; difícil perspectiva la que le espera al nuevo gobierno.

Aparentemente ha empezado bien, por lo menos en lo que tiene que ver con el "mood" de la gente. Hay como un cierto optimismo, incluso en quienes no lo apoyaron, lo cual es una cosa positiva, y ojalá de algún modo le ayude al nuevo Presidente, porque eso, al fin y al cabo nos conviene a todos.

Porque perdió Mockus ?

Afirman que Antanas Mockus se declaró más o ménos maestro del auto-gol. Y lo cierto es que sólo la ilusíon de muchos colombianos de ver un cambio en el manejo del Estado, pudo explicar que se volcaran muchos de ellos en favor de la candidatura del inclasificable profesor.
La política es un arte de seducción. Hay que convencer a las gentes de que uno tiene unos encantos especiales que justifican que ellas se lancen a nuestros brazos y nos encarguen su destino por los próximos años. El problema es que la seducción se vale del engaño y el disimulo. Los juristas saben que el matrimonio es el único contrato que no se puede anular por haberse obtenido el acuerdo dolosamente. Porque hay dolo de parte y parte.
Sería formidable que la conquista de los electores se pudiera hacer en un proceso presidido por la verdad y la sinceridad. Pero eso no gusta, ni en el amor ni en la política. De la misma manera que un aprendiz de seductor no puede empezar confesándole a su amada todos los defectos que tiene, porque fracasará estrepitosamente, un político no debe hablarle al pueblo de las dificultades que lo esperan, o limitar sus proyectos a lo estrictamente posible o realizable. Además de ello debe ilusionar a la gente pintándole un futuro al menos moderadamente venturoso. Si no lo hace, perderá irremediablemente.
A las gentes en la política, como en el romance, les encantan las palabras seductoras. Esto es cierto aún en los países más avanzados en los que, al contrario de lo podría suponerse, el carisma del candidato tiene una importancia excepcional en esta era de prevalencia mediática.
Antanas Mockus no sabe eso ? o, por el contrario, siempre lo supo, y como siempre supo que no tenía la menor posibilidad de ganar las elecciones presidenciales, prefirió construirse una especie de monumento en aras de las propuestas irreales ?
En realidad no es una mala táctica: David luchando contra el Goliat de las maquinarias políticas y sabiendo, esta vez, que no tenía honda alguna para ganar.

Santo....remedio ?

* Elegido Santos. Pero nadie sabe muy bien como será su estilo de gobierno. Es posible que la fiesta de celebración, escandalosa, populachera y, no obstante fríamente preparada y calculada,- los hijos del Presidente llegaron con sendos balones a la celelebración litúrgica del triunfo, sean un indicio de la modalidad de gobierno que nos espera. Don Hernando Gómez Buendía, hablando para CNN, y en donde dijo tantas verdades como tonterías, afirmó que éste sería un gobierno de grandes despliegues mediáticos, lo cual casa muy bien con los antecedentes y la estirpe periodística del ahora Presidente Electo. Y hablando del señor Gómez, estuvo a la altura de los colombianos que, hablando mal del país, logran cotas sublimes de maledicencia. El chiste de que el ofrecimiento a Angelino Garzón buscaba mostrar que todavía queda en el país un sindicalista vivo, fué una obra de arte de mal gusto.

Lo cierto es que no imaginamos al Presidente Santos practicando el estilo casi ascético e incansable del Presidente Uribe. Tampoco tiene su carisma, y no es un orador atractivo.

Los primeros días develarán el misterio que despierta y mantiene la curiosidad de los colombianos.

62 años

* Pero, qué es lo que quieren los europeos, y en este caso los franceses ? Están "en la olla" desde hace rato. Tienen, en este último caso, un país en crisis, con un déficit fiscal que hace prácticamente insostenibles los generosos beneficios sociales y que camina inexorablemente a la crisis, pero no están dispuestos a hacer sacrificio alguno.

Desde el final de la II Guerra Mundial se dedicaron a construir un sistema lleno de beneficios sociales. Eso estuvo bien. Pero no parecieron tener en cuenta que para sostenerlo debían tomar medidas complementarias. Ante la baja natalidad, inspirada por ese mismo bienestar tendrían que haber asegurado el empleo de los más jóvenes, que es finalmente con cuyas cotizaciones que se sostiene el Estado de Bienestar.

Y luego, haber establecido políticas claras y selectivas de inmigración. Nada de eso hicieron, y ahora lo están pagando

Israel, Gaza, Irán... y vendrán

* Que Israel actúa mal con su bloqueo a Gaza puede ser cierto. Aunque hay que tener en cuenta su mentalidad de defensa extrema que lleva a esa Nación a sentirse amenazada permanentemente o mal exactamente a tener una mentalidad de estado de sitio con todas las dificultades y los riesgos que ello conlleva.

Pero cual es la necesidad de los demás países, de estar tratando de desafiar ese bloqueo, poniendo a Israel en una situación de constante alerta ? Semajante actitud, lo único que consigue es multiplicar las posibilidades de tragedias continuas y crisis permanentes.

Ahora se trata de Irán, un país enemigo de Israel. El intento es claramente un desafío que busca provocar un incidente para luego explotarlo profusamente. Con la complicidad de la tradicional hipocresía del resto del mundo, y en particular de Europa.

Todos a una ?

* Parece que los últimos que faltaban por adherir al candidato puntero, ya van a hacerlo. Y se habla de un gran acuerdo, una gran alianza nacional. La pregunta es, en torno de qué ? Todo gran acuerdo, todo gran pacto de unidad política siempre tiene un propósito o un motivo: una crisis nacional, un peligro común, una cruzada para algo que se considera prioritario en la vida nacional. Aquí no; aquí lo que hay es una especie de abordaje masivo del tren de la victoria, como si se temiera quedar excluído del viaje burocrático de los próximos cuatro años. Un espectáculo más bien deprimente de oportunismo.

En cuanto al candidato seguramente perdedor, la falta de alianzas no puede ser tomada como una muestra de independencia total, sino de la poca fé que suscita. Nadie parece haber querido ensayar con un personaje que, como me dijo un taxista, pierde 300.000 votos cada vez que abre la boca.

Rescate II

* Confirmado que los policías rescatados fueron cuatro, ya se murmuran las esperadas acusaciones contra el Gobierno. Sotto voce, por supuesto, ya que sus sostenedores son conscientes de lo difícil que resulta hacerlas creibles y aceptables.

La acusación velada mayor es que si todo estaba tan preparado y tan bien planeado, el Gobierno debió esperar que pasara la elección presidencial del domingo próximo para ponerlo en acción, con el fin de no afectar los resultados.

Hoy hemos visto una cuña en video de Mockus en la que el candidato Verde dice que no está de acuerdo con que se reclamen "falsas victorias militares a costa de la vida de inocentes". Un ejemplo notorio, por si faltaba alguno, de la increíble torpeza con que se ha manejado esa campaña: en medio de la euforia nacional por un operativo que salió impecable, parece increible que alguien salga a decir semejante imprudencia, por no llamarla con un calificativo peor.

Por lo demás, no se puede decir que en la realización del operativo no se corrieron riesgos. Bien pudo salir mal. Y es indudable que si uno de los rescatados hubiera salido afectado gravemente, la censura y el clamor contra el Gobierno hubieran sido ensordecedores. Con costos electorales indudables para el candidato que ahora salió fortalecido.

Se la jugaron muy duro y les resultó. Ahora cobran el premio.

Rescate

* El rescate de los militares en poder de las Farc, por el Ejército, es un plus (como dicen los detestables españoles) que le cae al Gobierno como mandado a hacer. De este evento se desprenderán varias cosas:

- Un aumento de la popularidad del Presidente Uribe

- Un beneficio para el candidato Santos

- Un disgusto gordo para los amigos del candidato Mockus

- Mayores deslizamientos a favor del candidato Santos

- Alguna clase de acusaciones contra el Gobierno del Presidente Uribe.

Marea Negra

* Del vertido petrolero el mundo se va a ir dando cuenta más adelante. La furia del Presidente Obama es un síntoma de lo gravedad que el gobierno americano le atribuye a este asunto. Obama lo compara con el 11 de septiembre y, como se sabe, no vaciló en hablar de patear el culo (ass) de algunos de los responsables de la British Petroleum, empresa que según todos los pareceres se buscó todos los pretextos para que el escape del crudo le costara lo ménos posible, y en cambio invirtió 50 millones de dólares en una campaña mediática destinada a minimizar la gravedad del asunto.

Es esta actitud, típica, por lo demás de la manera de pensar de las grandes empresas lo que más ha indignado al Presidente, y por supuesto a una opinión pública que ya es consciente de los catastróficos efectos de este desastre.

Hay que prepararse, pues, para unos efectos que, de una manera u otra, nos van a afectar a todos, a la larga o a la corta.

ONG's

* Porqué le hacemos tanto caso en este país a ciertas dependencias de organizaciones internacionales cuya politización es evidente ? Tomemos el caso de los encargados de DD HH en las Naciones Unidas. Según The Economist, sus tendencias políticas son claras: al extremo de poner en un plano de igualdad a Israel, al fin de cuentas una nación con instituciones políticas y libertades, y Hamas, esa organización peligrosa de palestinos que se opone a los miembros moderados de su propio pueblo. Los comisarios de la ONU no vacilan en colocarse deliberadamente en un puesto de pretendida neutralidad que en ese caso, es pura mala fé.

Pero hay que ver el despliegue con el que nuestra prensa destaca cuanta cosa se les ocurre decir a esos funcionarios. Olvidamos que nadie llega a un cargo de esos si no tiene poderosos padrinos en su país de orígen, sobre todo cuando proviene, no de las naciones serias y organizadas (donde tambieen se cuecen algunas habas a veces), sino de rincones tercer mundistas. Y para conservar el cargo hay que producir informes que demuestren que el funcionario de marras existe no solo en la nómina del ente internacional.

Todavía no olvidamos, en otro campo, la irresponsable alharaca de la OMS a propósito de la gripa porcina: un episodio del que nadie ha exigido responsabilidades, pero que debería servir como marco de referencia cuando se trata de juzgar la conducta de esas organizaciones mundiales.

Mundial

Llega otra vez la Fiesta Mundial. Y la gente, o al menos los hombres, se olvidarán de los problemas mundiales para dedicarse a ver por TV los episodios de la mayor fiesta deportiva del planeta.

Eso si, con la indiferencia de los Estados Unidos. Indiferencia que, esta vez, tiene como explicación adicional el severo problema de la "marea negra" de Florida, que retiene, y con razón la atención de la prensa.

Pero nosotros, que no tenemos esos problemas y creemos en la belleza del Fútbol, lo disfrutaremos por un mes !!

"Le Monde"

* Después de 60 años el emblemático diario de Paris, está en cuidados intensivos. Aunque venido a menos desde hace años, cuando su sobrio estilo (no publicaba fotografías en la primera página), definitivamente se quedó a la zaga de la época de la imágen, Le Monde había luchado duramente por la supervivencia, travezando con relativo éxito una crisis tras otra.

Pero ahora las cosas son muy graves. Tanto, que ha decidido permitir la entrada de capitales ajenos a la planta de personal para tratar de salir de sus problemas. Hasta ahora solo los propios periodistas han sido los propietarios.

Este sistema no le ha dejado de significar problemas. Cuando Colombani, entonces director del periódico escribió un cálido editorial de protesta por los ataques del 11 de septiembre de 2.001, llamado "Ahora todos somos americanos", provocó una aguda polarización con los sectores más izquierdistas del staff editor. Ese episodio dió inicio a una crisis que minó duramente la fuerza del diario vespertino francés fundado el 19 de noviembre de 1.944 a instancias del General De Gaulle por Hébert Béuve Méry.

Posteriormente apareció un libro, La face cachée du Monde (La cara oculta de Le Monde), que acusaba a sus directivos de falta de objetividad y maniobras fraudulentas o al ménos discutibles.

Es seguro que el Gobierno de Sarkozy habrá de intervenir en la marcha de Le Monde, sobre todo si se da la perspectiva de que caiga en poder de inversionistas extranjeros, lo que sería inaceptable para el prestigio de Francia.

Y ahora.... Alemania

* Tal como se esperaba, los trabajadores públicos españoles salieron a hacer huelga. Ellos dicen que fueron el 75%; el gobierno, que apenas el 12%. Pero lo que importa es lo que se dijo: los europeos no están muy dispuestos a sacrificios. Y ahora Alemania es la que toma medidas restrictivas: de acuerdo con lo que se informa, la intención es disminuir radicalmente el déficit fiscal, lo cual significará la disminución de las plantas de personal en, al menos 11.000 servidores públicos. Ello aparte de otras restricciones.

Todo lo cual evidencia la gravedad de la situación. Porque lo cierto es que la economía mundial está en precarias condiciones, y a pesar de las voces tranquilizadoras de los líderes políticos, el mundo no está libre de una recaída que, esta vez, no se sabe a donde nos llevaría.

El desastre petrolero de la costa americana va a tener costos muy grandes en muchos planos. Porque aparte de los daños ambientales, puede tener graves consecuencias en el mercado petrolero. Especialmente si arrastra como se dice, a la BP a la ruina.

Los países latinoamericanos se tranquilizan recordando que su comportamiento en la crisis reciente fué relativamente airoso. Pero seguramente ello no es garantía de que en un agravamiento de la situación, pueden aspirar a salir indemnes. Sus economías, incluída la de Brasil, son demasiado débiles para resistir más de la cuenta un desastre financiero mundial.

Entre tanto, solo nos queda esperar que las cosas mejoren. Lo cual no es nada fácil.

Sigue la crisis

* El Primer Ministro Inglés Cameron ha dicho que el déficit fiscal de su país es peor de lo esperado y que será necesario tomar medidas más duras de lo previsto para enfrentarlo. Lo mismo ocurrió con el nuevo gobierno de Hungría. Ello muestra, por una parte, que todos los gobiernos europeos (con la excepción de los alemanes) han hecho trampa en sus cifras económicas; y por la otra, que la crisis va a seguir y no se sabe a dónde va a llegar.

En España se tiene convocada para mañana una huelga de los funcionarios del Estado, a quienes Zapatero tiene la intención de rebajarles el sueldo. Una medida especialmente dolorosa y conflictiva por parte de un gobernante que, con el argumento de la paz social dejó de tomar medidas oportunamente y se dedicó al populismo mas desembozado. Ahora la está pagando. A propósito de esa actitud, Felipe González explicaba los problemas recientemente con la típica argumentación del cómplice: todo se debió a que el gobierno debió rescatar a los bancos; y a que la crisis fué importada de Estados Unidos. No; lo que importaron de allá los bancos europeos fué su desmedida ambición que los llevó a meterse de lleno en las mismas riesgosas operaciones de sus similares de América.

La crisis se basa, en realidad, en los costos en que incurrieron los gobiernos socialistas para sostener un Estado de bienestar que está en crisis desde hace décadas. Un diario alemán recalcaba recientemente que las jubilaciones en Grecia se decretaron a los 55 años para los hombres y 50 para las mujeres. Esta última edad siendo aplicable a las profesiones peligrosas, concepto tan elástico que incluye a los peinadores, porque manipulan "substancias peligrosas".

Lo grave es que una Europa acostumbrada a esa generosidad, -financiada con préstamos bancarios a diestra y siniestra-, y a esa buena vida, no está dispuesta a ningún sacrificio que le signifique amarrarse el cinturón. Y esa esla parte más grave y peligrosa del problema.