jueves, 20 de septiembre de 2007

El 11 de septiembre, un cisne de muestra

Un "cisne negro", explica Nassim Nicholas Taleb en el primer capítulo de su libro "The Black Swan" es un acontecimiento que posee las tras características siguientes: " En primer lugar, es una observación aberrante, (. . .) porque nada en el pasado deja prever de manera convincente su posibilidad. En segundo lugar, tiene repercusiones considerables. Y en el tercero, a pesar de su carácter inesperado, después de ocurrido elaboramos explicaciones que lo hacen parecer más previsible y menos aleatorio de lo que es ".
" Después de que hemos superado el pleistoceno, hace alrededor de dos milenios, el efecto de esos cisnes negros ha sido creciente" -prosigue el autor-. Las cosas han empezado a acelerarse durante la revolución industrial: el mundo se ha vuelto más complicado y los acontecimientos ordinarios, los que tratamos de predecir al leer los diarios han perdido cada vez más su importancia". La lógica del "cisne negro' hace que lo que no sabemos sea más importante que lo que sabemos, anota Taleb poniendocomo ejemplo los atentados del 11 de septiembre de 2.001. "Si se hubiera podido concebir razonablemente el riesgo el 10 de septiembre, éste no hubiera ocurrido. Pilotos de caza hubieran sido puestos en alerta para interceptar los aviones desviados, o se habrían reforzado las puertas de las cabinas de los pilotos o bien se habría controlado minuciosamente los equipajes en los aeropuertos", escribía él en un artículo aparecido en 2.004 en el New York Times, en el que criticaba la metodología de la Comisión de investigación sobre el 11 de septiembre. - No es extraño ver que un acontecimiento se produce precisamente porque él no debería producirse ? Cualquier cosa que se sepa, ella pierde toda su importancia si el enemigo sabe lo que sabemos" observa él en su libro.
Como lo muestra también el 11 de septiembre, siempre de damos una importancia desmersurada a lo que sabemos, focalizándonos en los detalles del acontecimiento pasado, en lugar de sacar conclusiones generales. - Qué es lo que la gente han sacado como conclusión de esos atentados ? -ha aprendido que ciertos acontecimientos se sitúan claramente por fuera del dominio de lo previsible ? No (. . .) lo único que ha hecho es redactar reglas precisas para evitar los ataques terroristas musulmanes a los rascacielos.

No hay comentarios: