De todo el torpe asunto del uso de los signos de la Cruz Roja, el aspecto más indignante es la afirmación de CNN según la cual un oficial del Ejército fué quien le ofreció en venta a esa cadena las fotos que demostraban el uso de tales enseñas por un miembro del personal de rescate. Porque ese hecho es también humillante e insulta a las Fuerzas Militares. Amerita, sin duda, una investigación que le revele al país el nombre de ese sujeto que por dinero estuvo dispuesto a perjudicar la imágen de la institución a la que se dice que pertenece, y que se lo someta a un severo castigo.
Lo demás no sorprende mucho: ello es una muestra más de la ligereza con que se toman las cosas en este país parroquial en donde nadie parece medir las consecuencias de la falta de seriedad. Como tampoco es serio el argumento de que el oficial del peto incriminatorio, lo hizo por temor, y en contra de precisas instrucciones. No es serio ni profesional. Qué clase de ejército tenemos ?
Que la guerrilla haya utilizado los distintivos de la Cruz Roja no es razón aceptable, porque precisamente lo que no debe hacer el Estado es incumplir sus obligaciones internacionales, no solo porque las ha adquirido a través de tratados, sino porque se lo impide su propia legitimidad.
Y es una lástima que una operación elogiada en el mundo termine mostrando lunares que no tendrían ni razon, ni explicación para haber ocurrido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario